История бывшего депутата Надымской районной думы (до октября 2010 года), владельца ЗАО «Надымский автодорожный специализированный трест» (НАСТ) Сергея Мусихина тянется уже несколько лет. «URA.Ru» уже два года рассказывает о коллизии, в которую попал Мусихин. А в конце декабря 2010 года Надымский городской суд вынес приговор в отношении экс-депутата. Коллектив ЗАО «НАСТ» и другие сочувствующие горожане считают решение суда несправедливым. Они написали открытое письмо на имя губернатора Ямала Дмитрия Кобылкина, в котором рассказывают историю некогда успешного надымского предприятия.

 

«Уважаемый Дмитрий Николаевич! К Вам обращаются бывшие работники ЗАО «Надымский автодорожный специализированный трест», а побудило нас к этому следующее. 23 декабря 2010 года федеральный судья Надымского городского суда Ян Карский вынес приговор по обвинению бывшего генерального директора ЗАО «Надымский автодорожный специализированный трест» (НАСТ) Сергея Мусихина в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ (мошенничество). Он осужден к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года за ущерб в 1,5 млн рублей, который причинил сам себе», - говорится в обращении.

 

Жители Надыма заявляют: «С данным решением суда мы не согласны, так как считаем приговор незаконным, необоснованным, а его содержание не соответствует фактическим обстоятельствам дела».

 

Авторы письма рассказывают: «С апреля 1991 года и по настоящее время Сергей Мусихин является учредителем и 100% акционером ЗАО «НАСТ». Созданное с нуля предприятие на протяжении 16 лет успешно работало на ремонте, строительстве и содержании автомобильных дорог ЯНАО. В сентябре 2006 года предприятие выиграло тендер в ООО «Надымгазпром» на сумму более 10 млрд рублей. С целью исполнения данного договора необходимы были инвестиции на приобретение новой импортной техники. Инвестор нашелся в лице президента и учредителя ООО ТПГ «Нефтегазмонтажкомплект» (НГМК) Андрея Власюка, который предложил Мусихину 280 млн рублей взамен 50% акций ЗАО «НАСТ». Инвестиции в НАСТ не поступили, не были переданы и акции надымского предприятия».

 

«Позже, в сентябре 2007 года, используя доверительные отношения, Андрей Власюк и его партнер Алексей Фролов, изготовив поддельную печать, списали с расчетного счета ЗАО «НАСТ» и «отмыли» через подставные фирмы ООО «Технолиния» и ЗАО «НГМК» 300 млн рублей, а в середине октября 2007 года объявили себя 50% акционерами НАСТа. Осуществив рейдерский захват предприятия, данные лица провели безотчетные обороты по расчетному счету НАСТа еще на 409 млн. Всего было выведено свыше 700 млн рублей, в том числе 126 млн государственных средств в качестве НДС, 24 млн рублей заработной платы сотрудников. НАСТу был оставлен долг в 212 млн рублей, тем самым предприятие было доведено до банкротства», - рассказывает коллектив ЗАО «НАСТ».

 

Более всего авторов этого и других многочисленных обращений возмущает то, что работники НАСТа многократно писали в правоохранительные структуры Надыма, ЯНАО, Екатеринбурга, Москвы, но результатов это никаких не дало: «хотя работники предприятия вплоть до объявления голодовки пытались инициировать расследование обстоятельств вывода денег из ЗАО «НАСТ».

 

В частности, как следует из открытого письма, с октября 2007 года сам Сергей Мусихин  обращался с заявлениями и лично к начальнику УВД города Надыма Сергею Поспелову, начальнику УВД ЯНАО Владимиру Пасичнюку, прокурору ЯНАО Александру Герасименко, начальнику следственного управления следственного комитета при прокуратуре Ямала Александру Фумину, начальнику следственного управления УВД ЯНАО Ольге Лисиенковой, теперь уже бывшему начальнику ОБЭП ЯНАО Игорю Мальчикову (ему была предоставлена графически выполненная схема увода и отмывки денежных средств с расчетного счета ЗАО «НАСТ»), прокурору города Надыма Александру Ямохину и другим руководителям правоохранительных структур. «Но никто из вышеперечисленных должностных лиц не принял соответствующих мер по поиску уведенных государственных денежных средств и заработной платы работников предприятия», утверждают работники НАСТа. 

 

«Между тем, по заявлению самих рейдеров, от имени которых выступил бывший начальник криминальной милиции УВД Екатеринбурга Михаил Шреер, в феврале 2009 года в отношении Сергея Мусихина по фальсифицированным документам было возбуждено уголовное дело СК при прокуратуре ЯНАО и доведено до суда. Зная, что у Власюка и Фролова в Москве есть высокие покровители и дело носит заказной характер, мы надеялись, что суд разберется и примет законное и справедливое решение, но председательствующий в судебном процессе сразу же принял сторону обвинения. Им грубо нарушались нормы УПК, что выражалось в оказании сильнейшего психологического давления на свидетелей обвинения и защиты, задавались многочисленные вопросы для выяснения одного и того же обстоятельства, пока не был получен нужный ответ. Поощрялось зачитывание обвинением непонятного происхождения копий без даты и подписи, которые в дальнейшем легли в основу приговора, а представленные защитой заключения специалистов не принимались во внимание», - рассказывают свидетели судебного процесса, который шел несколько месяцев.

 

Коллектив ЗАО «НАСТ» считает, что во время слушаний дела Мусихина были продемонстрированы и другие факты, свидетельствующие о заинтересованности суда в исходе дела, о чём в процессе по делу заявляла защита. В частности, на оглашении приговора в зал судебного заседания была приглашена группа местных телевизионщиков, доставленная самим государственным обвинителем Маратом Сабировым. «Из этого следует, что государственный обвинитель заведомо знал решение суда, хотя ходатайства обвиняемого о приглашении в зал суда средств массовой информации судом было отклонено в категорической форме», утверждают авторы письма губернатору ЯНАО.

 

У тех, кто много лет работал под руководством Сергея Мусихина либо просто знает его, осталось много вопросов: «Мы не можем понять, почему ни одно заявление коллектива предприятия и его генерального директора Мусихина не было рассмотрено и не приняты меры правоохранительными структурами в  защиту прав и свобод своих граждан». В завершение авторы обращения просят губернатора ЯНАО Дмитрия Кобылкина «срочно вмешаться и разобраться в данной ситуации, так как осужден невиновный человек».

 

Сейчас под обращением к главе региона в Надыме собираются подписи жителей и бывших работников обанкроченного ЗАО «НАСТ». В ближайшие дни письмо будет отправлено в Салехард.

 

Отметим, что прокуратура Надыма и Надымского района уже обжаловала решение горсуда, так как считает приговор Сергею Мусихину необоснованно мягким. В свою очередь, и экс-депутат Надымской районной думы подал кассационные жалобы на процессуальные нарушения и сам вынесенный приговор. Ожидается, что суд ЯНАО рассмотрит кассации в конце января – начале февраля этого года.

 

«URA.Ru» будет следить за развитием событий.