Рейтинг глав с указанием первых кандидатов на вылет наделал много шума среди руководителей челябинских муниципалитетов. Один из «двоечников», мэр Чебаркуля Андрей Орлов, публично возразил инициировавшей «слив» администрации губернатора. И вновь оказался в меньшинстве. Подавляющее большинство южноуральцев поддержали саму идею отставки глав и придумали любопытный механизм её реализации. А заодно рассказали, как Юревич покупал «БМВ» для Мошарова. Подробности — в собственном социологическом исследовании «URA.Ru». Фокус-группа, как форма социологического исследования, имеет ряд недостатков (как, впрочем, и другие методы), однако обладает весьма значимым преимуществом — респонденты не только отвечают на вопросы, но и объясняют свою логику. Поэтому «URA.Ru» с начала года проводит еженедельные исследования общественного мнения именно в таком формате. На этот раз мы пригласили самую экономически активную часть населения — людей среднего возраста (30-54 года). Самой громкой темой прошлой недели в VIP-среде был «слив» рейтинга глав муниципалитетов из администрации губернатора. Мэр Чебаркуля Андрей Орлов на своих страничках в соцсетях вступил в открытую конфронтацию с первыми лицами региона, написав несколько постов на эту тему, включая обращение к врио губернатора Борису Дубровскому. То, что обсуждается в высших эшелонах власти и бизнеса, мало волнует обывателей. Практически никто из респондентов толком не слышал о рейтинге глав, однако все без исключения поддержали идею ранжирования чиновников и прямо-таки настаивают на возможности увольнения мэров-«двоечников». Бюджет Чебаркуля чуть ли не на 80% дотационный, но мэр Орлов готов к публичной конфронтации с областными властями «Это стимул. Будет плохо работать, то другого поставят. Будет за свое место держаться, меньше воровать», — объясняют респонденты. Единственное, что вызвало затруднения — механизм оценки работы мэров. Во время дискуссии предлагались интернет-голосование жителей («Вот только власти могут подкручивать результаты»), обследование города или района на благоустройство и чистоту улиц («Но нужно подключать какого-то независимого, кого — непонятно») и многое другое. Наибольшую поддержку получил вариант с годовым контрактом главы. Он ежегодно должен выступать с программой на 12 месяцев и отчитываться об ее выполнении. По истечению столь короткого срока полномочий жители вновь должны проводить выборы. Лишь один респондент знает, что ежегодные отчеты глав существуют: «Мы же сами не ищем такую информацию. И сами об этом не знаем. О своем городе и не печемся. А потом жалуемся». Половина участников исследования считает, что полномочия по увольнению глав стоит делегировать главе региона. «Губернатор за них отвечает. Он должен следить за подчиненными и требовать с них», — уверена женщина среднего возраста. «В конце концов, губернатор может сам приехать и посмотреть, что происходит в территории. У нас очковтирательство кругом. Путин даже приезжает — все помыто, заборы покрашены. Как его нет — кругом грязь. Так нельзя. Если Дубровский инкогнито будет ездить по области — это будет хорошо. Путин же ездит по всей стране. Видит все недочеты и всем дает втык», — соглашается другая участница исследования. Сразу несколько респондентов изначально не доверяют никому: «Всех можно подкупить». И предлагают совсем уж экзотические варианты: народный комитет, СМИ и даже дружинники. Причем последние должны иметь связь с Москвой и докладывать об объективной ситуации. Горожане доверяют увольнение глав или губернатору, или федеральным властям Кого респонденты собрались при случае увольнять, не знают и они сами. Горожане смогли назвать среди руководителей города сити-менеджера Сергея Давыдова, несколько человек вспомнили мэра и одновременно спикера Гордумы Станислава Мошарова. Еще один — депутатов Заксобрания области Семена Мительмана и Константина Захарова. Впервые с начала года на фокус-группе прозвучали фамилии соперников Дубровского на выборах губернатора. Правда, всего двух из трех: лидера фракции КПРФ в Заксобрании региона Константина Нациевского и руководителя ЗАО «Брижанин и партнеры» Владимира Брижанина (партия «Города России»). Последний, по версии избирателя, «представляет какую-то спортивную партию». Про координатора областной ячейки ЛДПР Виталия Пашина никто не вспомнил. Хотя еще пару недель назад респонденты пенсионного возраста припоминали «молодого из ЛДПР». «Мошаров — не пойму, какую должность занимает. По-моему глава администрации Челябинска. Давыдов — мэр города, следит за работой, это видно, город чистый», — убеждена женщина средних лет. Мужчина ей возражает: «Работа Давыдова не нравится — за городом не следит, дороги во дворах не делаются, парковками не занимается. В районе Теплотеха просто разруха. Когда снег выпал, трамваи встали. Власти сказали, что не будут тратиться на уборку. Конечно, лучше сами съездят отдохнуть на эти деньги! По поводу Дубровского есть надежда хотя бы на то, что он человек президента, будет адекватно докладывать обстановку в регионе». За полтора месяца до выборов губернатора лишь один респондент смог назвать соперников Дубровского — Нациевского (слева) и Брижанина (справа). Пашина так и не вспомнили Женщина лет сорока рассказала, почему нынешняя команда в областной власти ей нравится больше предыдущей. «Раньше работала в дилерском центре „БМВ“. Видела, кто какие машины покупает. Видела машины, которые приобрело управделами губернатора, тогда еще был большой скандал. Понимаю, если бизнесмены покупают дорогие машины. А когда госслужащие Х6 покупают себе, жене, детям, это как минимум странно. Когда управделами губернатора якобы отказалось от машин, на самом деле автомобили купили. И потом их на ООО переоформляли и как-то передали Мошарову вроде бы. Была большая суета. Команда Юревича была более яркая, но сейчас все увлечены работой наконец-то, наверное. Сейчас потише команда губернатора. Меньше в СМИ светятся, больше дела делает», — сообщила она. Когда прошлой осенью в СМИ просочилась информация о покупке двух «БМВ» за 13 млн рублей, Юревич уволил управделами. Знал бы он, кому достанутся машины... На самом деле, ни мужчины, ни женщины толком не знают, как устроена система управления городом и какой она будет после завершения реформы МСУ. После 14 сентября, напомним, в Челябинске появятся внутригородские районы (в границах нынешних). У каждого из них будет собственный райсовет (20 депутатов в Центральном районе, по 25 — в остальных), его председатель и одновременно глава, а также нанимаемый по конкурсу сити-менеджер (глава администрации). Райсоветы делегируют по семь человек в Гордуму, далее городские депутаты выберут мэра-спикера (сейчас — Станислав Мошаров) и назначат сити-менеджера (Сергей Давыдов), кандидатуру которого должен предложить губернатор. Варианты респондентов сильно отличаются от действительности: «В Челябинске будут выборы мэра и в Госдуму», «Не депутатов, а сенаторов», «Я не понимаю, кто из кого выбирает. Дурят народ». «Писали что-то в газете, но я так и не разобралась. Вроде бы если кто-то проявится себя в районе, то его заберут в Гордуму, и он сможет продвинуться по карьерной лестнице до сити-менеджера, а потом в Москву могут забрать, если будет вообще супер работать», — пояснила всем присутствующим женщина. Народ объясняет незнание тем, что власти намеренно скрывают информацию о схеме управления муниципалитетом. «Если люди будет знать это, то смогут контролировать. Это властям не выгодно», — отмечает респондентка. «Да, им административный ресурс для обогащения нужен, не стремятся что-то делать для народа. Только видимость работы создают», — подтверждает другая. Вопрос на миллион: угадайте, кто мэр, а кто глава? По традиции в конце фокус-группы мы просим участников оценить работу властей по школьной 5-балльной системе. Среди первых лиц города слабее остальных позиции Станислава Мошарова. Он был избран от Ленинского района и, в основном, работал в своем округе. Неудивительно, что примерно 70% респондентов ничего не слышали о его работе и поставили от «ноля» до «двойки». Остальные ограничились «тройкой», поскольку «что-то видели по телевидению». Сергей Давыдов получил две «двойки». «За зиму! Звонишь в ЖЭК, не выйти из подъезда. Сказали, что была команда Давыдова — не чистить, растает само. Одну и ту же яму каждый год копают. В Чурилово его именем дорогу назвали и не доделали. За дороги и грязь», — объясняют такой балл участники опроса. Единственный респондент, поставивший «четверку», заявил, что его снегопад не коснулся (был в отпуске), а Давыдов строит садики, его показывают по ТВ. «Тройки» ему поставили за то, что что-то делает, но не всегда в таком объеме, как хотелось бы горожанам. Борис Дубровский получил «тройки» и несколько «четверок». Единственную «двойку» ему выставили за то, что респондент не видит реальных дел. «Говорит красиво и обещает много. Объективно нет такой работы, чтобы город прогремел на всю страну. Вот о Юревиче вся страна знает, что расширил и построил дороги. Сами каждый день ездим по его развязкам», — обосновал низшую оценку мужчина. Средний балл Дубровский получил, поскольку «не всей информацией владеет», «особо не вижу его дел, чтобы я мог проехать и посмотреть, что он сделал», «о его работе не слышала, знаю только, что чисточки в команде провел, кого-то во взятках уличил, кого-то в воровстве». Спустя несколько месяцев после опубликования Стратегии развития региона до 2020 года — предвыборная программа Дубровского — нашлись респонденты, прочитавшие ее. Двое выставили положительную оценку именно за нее: «Уж больно красиво там написано о человеке». Другие участники исследования, оценившие работу врио губернатора на «четыре», связывают с новым руководителем области большие надежды, считают его «хорошим менеджером и управленцем», который «здесь, чтобы навести порядок», «спас ЗМЗ от разорения», «начал снижать цены на жилье в Озерске» и «подписал контракт с инвесторами».

прочитать статью полностью