Заместитель СУ СКР по Курганской области Максим Козлачков сегодня, 20 декабря, на пресс-конференции по подведению итогов борьбы с коррупцией в регионе остерегся комментировать оправдательный приговор в отношении директора Курганского государственного колледжа Татьяны Скок. «Я не возьмусь комментировать существо дела. По делу состоялось судебное решение, вынесен оправдательный приговор. Какие-то комментарии со стороны следственных органов давать некорректно, — пояснил Козлачков. — Полагаю, что данное решение будет обжаловано государственным обвинителем, и дело в апелляционной инстанции будет рассмотрено. После того, как состоится судебное решение, которое вступит в законную силу, его можно будет комментировать».
Такую же позицию озвучил и заместитель Курганского областного суда Олег Толмачев. «Мы даже не сомневаемся, что областной суд будет рассматривать это дело в апелляционном порядке — государственное обвинение, естественно, внесет представление. Тогда и будет разговор: есть ли там уголовная составляющая или нет, — отметил Толмачев и добавил: — Эти дела очень тонкие, что касается злоупотребления».
В любом случае, окончательным будет только решение апелляционной инстанции — коллегии судей Курганского областного суда. Однако о нем, вероятно, станет уже известно только в 2014 году.
Напомним, органами предварительного следствия Татьяна Скок обвинялась в неправомерном получении компенсации 90% стоимости санаторно-курортной путевки (около 53 тыс. рублей). Следствие посчитало, что директор колледжа не имела право на данную выплату, хотя сама Скок, ее защитник и юрист учебного заведения настаивали на том, что эта компенсация предусмотрена коллективным договором, а не трудовым договором лично с директором, и выплачивается она из внебюджетных средств. Следовательно, никаких препятствий для ее получения у Татьяны Скок не было, что подтверждается также Трудовым кодексом. Более того, сама Скок еще задолго до возбуждения уголовного дела вернула потраченные средства в кассу колледжа в полном объеме, так как ей было сделано соответствующее предписание в ходе контрольно-ревизионной проверки. Версия следствия не нашла подтверждения в суде, и Скок была оправдана (приговор вынесен 18 декабря).
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Кургана и области? Подписывайтесь на telegram-канал "Курганистан"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Заместитель СУ СКР по Курганской области Максим Козлачков сегодня, 20 декабря, на пресс-конференции по подведению итогов борьбы с коррупцией в регионе остерегся комментировать оправдательный приговор в отношении директора Курганского государственного колледжа Татьяны Скок. «Я не возьмусь комментировать существо дела. По делу состоялось судебное решение, вынесен оправдательный приговор. Какие-то комментарии со стороны следственных органов давать некорректно, — пояснил Козлачков. — Полагаю, что данное решение будет обжаловано государственным обвинителем, и дело в апелляционной инстанции будет рассмотрено. После того, как состоится судебное решение, которое вступит в законную силу, его можно будет комментировать». Такую же позицию озвучил и заместитель Курганского областного суда Олег Толмачев. «Мы даже не сомневаемся, что областной суд будет рассматривать это дело в апелляционном порядке — государственное обвинение, естественно, внесет представление. Тогда и будет разговор: есть ли там уголовная составляющая или нет, — отметил Толмачев и добавил: — Эти дела очень тонкие, что касается злоупотребления». В любом случае, окончательным будет только решение апелляционной инстанции — коллегии судей Курганского областного суда. Однако о нем, вероятно, станет уже известно только в 2014 году. Напомним, органами предварительного следствия Татьяна Скок обвинялась в неправомерном получении компенсации 90% стоимости санаторно-курортной путевки (около 53 тыс. рублей). Следствие посчитало, что директор колледжа не имела право на данную выплату, хотя сама Скок, ее защитник и юрист учебного заведения настаивали на том, что эта компенсация предусмотрена коллективным договором, а не трудовым договором лично с директором, и выплачивается она из внебюджетных средств. Следовательно, никаких препятствий для ее получения у Татьяны Скок не было, что подтверждается также Трудовым кодексом. Более того, сама Скок еще задолго до возбуждения уголовного дела вернула потраченные средства в кассу колледжа в полном объеме, так как ей было сделано соответствующее предписание в ходе контрольно-ревизионной проверки. Версия следствия не нашла подтверждения в суде, и Скок была оправдана (приговор вынесен 18 декабря).
