Жительница Перми подала иск в суд на бывшую совладелицу своей квартиры из-за необоснованного обогащения. Женщины владели жильем в двух равных долях, но после продажи квартиры почти всю сумму получила только одна из них, сообщается в решении на сайте Мотовилихинского районного суда Перми.
«На счет, принадлежащий ответчице, по договору купли-продажи квартиры, принадлежащей как ответчику, так и истцу в равных долях, покупателями была перечислена сумма в размере 2 250 000 рублей», — говорится в решении. Полная цена квартиры при продаже составила 2,4 млн рублей.
Как пояснила ответчица, после получения средств она сразу же приобрела другое жилье, о чем совладелице квартиры не сообщила. Суд постановил взыскать в пользу истицы 1 125 000 рублей.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Перми подала иск в суд на бывшую совладелицу своей квартиры из-за необоснованного обогащения. Женщины владели жильем в двух равных долях, но после продажи квартиры почти всю сумму получила только одна из них, сообщается в решении на сайте Мотовилихинского районного суда Перми. «На счет, принадлежащий ответчице, по договору купли-продажи квартиры, принадлежащей как ответчику, так и истцу в равных долях, покупателями была перечислена сумма в размере 2 250 000 рублей», — говорится в решении. Полная цена квартиры при продаже составила 2,4 млн рублей. Как пояснила ответчица, после получения средств она сразу же приобрела другое жилье, о чем совладелице квартиры не сообщила. Суд постановил взыскать в пользу истицы 1 125 000 рублей.
