Инициатива ГИБДД о снижении ненаказуемого порога превышения скорости с 20 до 10 километров в час не улучшит ситуацию на дорогах. На это повлияет только комплексная программа. Таким мнением с корреспондентом «URA.RU» поделился российский автоправозащитник Кирилл Форманчук.
«Я считаю, гораздо правильнее было бы разработать комплексную программу в области дорожного движения, ввести ее и следовать ей. Сейчас у нас идет движение по разным направлениям: хотят видеть уменьшение числа ДТП, но при этом сокращают сотрудников ГИБДД. Так не получится», — уверен Кирилл Форманчук.
По мнению автоправозащитника, было бы правильнее снизить скорость движения в городе. «Если взять города Европы, то порог скорости в городе там не 60 километров в час, как в России, а ниже. А наши 60 километров в час плюс ненаказуемые 20 километров в час — достаточно много. Особенно с учетом технического состояния и возраста автомобилей на российских дорогах вместе с общей недисциплинированностью водителей и практически отсутствием сотрудников ГИБДД на дорогах из-за сокращения», — объяснил «URA.RU» Форманчук.
Ранее стало известно, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела законопроект, освобождающий россиян от уплаты штрафов ГИБДД, пишет «Национальная служба новостей». По мнению экономиста Михаила Делягина, таким образом государство «расписывается в своей беспомощности» перед людьми, которые уклоняются от уплаты налогов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Инициатива ГИБДД о снижении ненаказуемого порога превышения скорости с 20 до 10 километров в час не улучшит ситуацию на дорогах. На это повлияет только комплексная программа. Таким мнением с корреспондентом «URA.RU» поделился российский автоправозащитник Кирилл Форманчук. «Я считаю, гораздо правильнее было бы разработать комплексную программу в области дорожного движения, ввести ее и следовать ей. Сейчас у нас идет движение по разным направлениям: хотят видеть уменьшение числа ДТП, но при этом сокращают сотрудников ГИБДД. Так не получится», — уверен Кирилл Форманчук. По мнению автоправозащитника, было бы правильнее снизить скорость движения в городе. «Если взять города Европы, то порог скорости в городе там не 60 километров в час, как в России, а ниже. А наши 60 километров в час плюс ненаказуемые 20 километров в час — достаточно много. Особенно с учетом технического состояния и возраста автомобилей на российских дорогах вместе с общей недисциплинированностью водителей и практически отсутствием сотрудников ГИБДД на дорогах из-за сокращения», — объяснил «URA.RU» Форманчук. Ранее стало известно, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела законопроект, освобождающий россиян от уплаты штрафов ГИБДД, пишет «Национальная служба новостей». По мнению экономиста Михаила Делягина, таким образом государство «расписывается в своей беспомощности» перед людьми, которые уклоняются от уплаты налогов.
