Тюменский областной суд отменил решение Тобольского городского суда в отношении бывшего замдиректора Семена Верещагина, согласно которому осенью 2024 года он был признан виновным в халатности и приговорен к принудительным работам. Копия постановления есть в распоряжении редакции. Верещагин был осужден за инцидент с ребенком, который провалился и упал с потолка на человека во время новогоднего праздника в декабре 2023 года. «Тюменский областной суд постановил: приговор Тобольского городского суда в отношении Верещагина Семена Антоновича отменить. Уголовное дело вернуть Тобольскому межрайонному прокурору в порядке п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ», — указано в постановлении Тюменского областного суда. Заседание областного суда было инициировано адвокатами Семена Верещагина, которые обратились туда с апелляционной жалобой. «В апелляции мы указали, что по факту всю ответственность возложили на человека, который работал всего два месяца и по должностным инструкциям вообще не был обязан обеспечивать безопасность в тот вечер. Следить за тем, чтобы были закрыты двери, ведущие на техэтаж и, в целом, за обстановкой во время праздника, должны были другие люди. Семен Верещагин не был ответственным за это. В тот вечер мужчины не было на объекте: руководитель отправил его контролировать строительство ледового городка», — отметил в беседе с URA.RU адвокат Андрей Бельянский. По его словам, сейчас проверяется версия о том, что один из свидетелей по делу во время следствия мог дать ложные показания. «Примерно за полчаса до инцидента один из сотрудников видел ребенка в служебном помещении, но ничего не сделал для того, чтобы вывести его оттуда. Это лицо не является должностным, поэтому к ответственности решили привлечь Семена Верещагина, самого молодого сотрудника. Хотя его вообще там не было. Мы считаем, что это ключевой момент. Суд прислушался к нашим доводам, приговор был отменен», — отметил защитник Семена Верещагина. С ним согласен другой адвокат Семена Верещагина Алексей Екимов. «Приговор отменен не из-за придирок, а из-за того, что невиновный не может нести уголовную ответственность, суд первой инстанции явно продемонстрировал обвинительный уклон. Никакой оценки трем томам оправдывающих Верещагина доказательств судом первой инстанции не дано. Фактически вся деятельность по охране объекта, по мнению суда, должна была осуществляться даже не руководителем объекта, а заместителем директора. Это явно не так. Из этого следуют и большие вопросы по причинной связи. Множество факторов прерывало причинную связь», — сообщил адвокат Екимов. «Вместо нормального анализа указанной совокупности обстоятельств, суд возложил вину и сослался на некое неконкретизированное бездействие не находившегося в здании, неосведомленного о мероприятии, работающего второй месяц молодого сотрудника и не имеющего обязанности по обходам помещений Верещагина С.А. Во время проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий всю ответственность несут лица, специально указанные в приказах. Это следует из положений федеральных нормативных актов, проводятся проверки специальными лицами, к таким мой доверитель не относится», — добавил юрист. Он пояснил, что во время новогоднего праздника на объекте должны были присутствовать директор ДК «Синтез» и один из его заместителей. В декабре 2023 года учреждением руководил Денис Зенин, который впоследствии возглавил департамент культуры и туризма администрации Тобольска. Но был уволен оттуда после того как выяснилось, что он устроился на работу по поддельному диплому о высшем образовании. Ранее URA.RU писало о том, что 21 декабря 2023 года во время новогоднего праздника для детей-инвалидов в ДК «Синтез» ребенок поднялся на технический этаж здания и провалился сквозь потолок. В результате ЧП мальчику был причинен тяжкий вред здоровью.

прочитать статью полностью