21 сентября 2021

«Это удар по семье Тунгусова. Но если маятник раскачается, зачищать придется и всю областную верхушку»

Дело о мошенничестве при строительстве «Екатеринбург-Экспо» - это «подарок» для тех, кто много знает. И для тех, кто на этом лишился карьеры

Размер текста
-
17
+
Следователи ГСУ изымают все подряд, чтобы найти хоть что-то
статья из сюжета
ИННОПРОМ

Обыски в строительной кампании «Русград», которая много лет занимается только имиджевыми проектами — это не только реакция на запросы общественников и депутатов, кричащих о многомиллионных потерях при строительстве МВЦ «Екатеринбург-Экспо». Эта мегастройка уже стоила карьеры вице-премьеру свердловского правительства Михаилу Максимову и имеет все шансы стать крупнейшим финансовым скандалом года. Обыски, начавшиеся рано утром у Михаила Абсалямова — свата вице-мэра Екатеринбурга Владимира Тунгусова, это сигнал, который большинство представителей политических и бизнес-элит прочитали одинаково: область будет воевать с городом и нуждается в новых «заложниках». Кто уже начал давать показания и какую сумму хищения попытаются доказать следователи— читайте в материале «URA.Ru».

Обыски по делу строительной компании «Русград» начались после пяти утра сразу по 17 адресам: месту регистрации и фактического проживания учредителей, топ-менеджеров, рядовых и даже бывших сотрудников. Сотрудники Главного следственного управления ГУ МВД по Свердловской области побывали у матери основателя компании Михаила Абсалямова, а около половины шестого утра искали документацию даже в доме (в Алапаевском районе) покинувшего компанию более года назад руководителя проекта строительства выставочного центра «Екатеринбург-Экспо».

В офис «Русграда» 15 сотрудников ГСУ МВД по Свердловской области поехали около одиннадцати часов утра, начали копировать информацию с жестких дисков компьютеров и готовить на изъятие нужную документацию. Не сумев открыть ключом дверь в один из офисов технической службы, где находилось несколько компьютеров, они сломали ее.

От комментариев и общения с «URA.Ru» следователь ГСУ отказался. А пресс-служба управления сделала заявление о том, что уголовное дело было возбуждено 30 июля 2013 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение). Пока фигуранта нет: в заявлении ГСУ сказано, что дело возбуждено «в отношении неустановленных лиц, которые в период 2010-2011 годов путем обмана похитили денежные средства, предназначенные для выполнения работ по договору, заключенному между заказчиком ОАО «Синара-Девелопмент» и генеральным подрядчиком ООО СК «Русград» на строительство Международного выставочного центра «Екатеринбург-ЭКСПО».

В СК «Русград» вниманием ГСУ удивлены и прокомментировать суть уголовного дела, о котором стало известно только сегодня, застройщик не может. По словам генерального директора компании Станислава Дресвянкина, за последние два года вся финансово-техническая документация неоднократно подвергалась проверкам. «Правоохранительные органы запрашивали у нас данные по проекту и получали документы в полном объеме. Кроме того, и „Синара“, и „УВЦ“ тщательно анализировали все материалы, когда принимали объект. „Синара“ даже создавала специальную комиссию, которая оценивала затраты. По отдельным видам работ была проведена независимая экспертиза. В результате стоимость была снижена, и абсолютно все поставили подписи под соответствующими актами. Я не вижу оснований для обысков», — говорит Дресвянкин. Какого рода документация нужна следователям, он не знает.

Напомним, что первая очередь пускового комплекса МВЦ была введена в эксплуатацию в июне 2011 года к «Иннопрому». Инвестором проекта выступил УВЦ, заказчиком строительства — ОАО «Синара-Девелопмент», а генеральным подрядчиком — ООО «СК «Русград», которое и заключало прямые договоры с субподрядными организациями. Всего в проекте приняло участие более 300 строительных организаций. После ввода объекта в эксплуатацию между инвестором и генподрядчиком возник конфликт: стороны не могли определиться по цене. Инвестор не соглашался платить за дополнительные работы, из-за которых цена выросла почти вдвое. После того, как Госэкспертиза утвердила смету на уровне 6,09 млрд рублей, инвестор и заказчик настояли на снижении цены до 5,8 млрд рублей. Аванс «Русграда» составлял 4,85 млрд рублей, оставшуюся сумму генподрядчик не мог получить более года. Субподрядные организации, поставленные из-за неплатежей на грань банкротства, были вынуждены сдавать в налоговую «нулевые» отчетности и платить крупные штрафы. После того, как строители пообещали организовать массовый митинг у резиденции, губернатор потребовал погасить долги. Последние выплаты состоялись весной этого года. Строители, сметы которых резались «по-черному», жаловались, что деньги получили не в полном объеме.

Кто написал заявление, которое стало основанием для нового уголовного дела, и кто является пострадавшим — непонятно. Это может быть как любой субподрядчик, так и инвестор — ОАО «Уральский выставочный центр» (82% принадлежит ОАО «Корпорация развития Среднего Урала, 18% — контролирует группа «Синара»). Генеральный директор КРСУ Сергей Филиппов утверждает, что ему ничего не известно об обысках. Между тем, по неподтвержденным данным, показания по делу уже давал юрист КРСУ Водогреев, кроме того, на прошлой неделе от первых лиц корпорации якобы было подано заявление в областную прокуратуру.

Не ясен также размер ущерба, нанесенного «неким лицам». Пресс-секретарь ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых заявлял, что размер хищения составляет более 1 млн рублей (эта сумма трактуется как «особо крупный размер»), но более точных цифр правоохранители не называют. По данным «URA.Ru», существуют показания, в которых речь идет о сумме порядка 100 млн рублей.

Источники «URA.Ru» утверждают, что следствие успело поработать с разными источниками. В том числе, с бывшим вице-премьером свердловского правительства Михаилом Максимовым, который был куратором проекта. Скандал с финансированием выставочного центра стал одной из причин его отставки. Поэтому он готов стать свидетелем обвинения. Впрочем, на вопрос о том, давал ли он показания, г-н Максимов отказался отвечать.

«Я не буду комментировать этот вопрос. Моя позиция относительно „Русграда“ не изменилась. Подрядчик занял нерабочую позицию и вместо того, чтобы доказывать цену, устроил атаку на корпорацию», — сказал экс-министр.

По данным «URA.Ru», активные действия должны были начаться еще в прошлом году. На заседании думской фракции «Единой России» губернатор Евгений Куйвашев обещал разобраться с виновными. И, по данным источников, первое уголовное дело, связанное с расходованием 12 млн рублей, существовало уже тогда. Однако «фактура» не набиралась, и дело «зависло». Обыски по новому делу стали возможностью получить нужную документацию. Но, по неофициальной информации, следователям было рекомендовано «по политическим мотивам не начинать работу до выборов».

Источники, близкие к администрации, говорят, что удар по СК «Русград», которая всегда считалась компанией, близкой к мэрии, не случайно был нанесен на следующий день после выборов. «Еще вчера политическая тусовка с упоением обсуждала, что победа Ройзмана на выборах — результат блестящей комбинации вице-мэра Екатеринбурга Владимира Тунгусова. А сегодня по его семье (дочь чиновника является супругой Павла Абсалямова — одного из топов „Русграда“, сына Михаила Абсалямова — прим. ред.) нанесен удар. Игнорировать такие совпадения очень сложно, и многие сейчас воспринимают эту ситуацию как сигнал — резиденция не прощает обид», — говорит собеседник.

«URA.Ru» будет следить за развитием событий.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...