Пока весь Ямал обсуждает отмену прямых выборов губернатора, в крошечном райцентре Тазовского района разыгрывается своя маленькая война за место под солнцем среди коммунальных компаний. Один из участников аукциона, о котором «URA.Ru» сообщало две недели назад, практически напрямую обвиняет администрацию поселка в нечестной игре на стороне конкурентов. Власть в свою очередь играет в откровенную молчанку, не спеша ответить, по какому принципу выбирала победителя на самые «вкусные» лоты торгов. В чем подозревают главу поселения, как участники торгов предлагают делить жилой фонд среди обслуживающих компаний и кто выступит арбитром в споре управляющих организаций — в материале «URA.Ru». Об аукционе на право обслуживания жилых домов поселка Тазовский, а точнее — двух его лотов, затрагивающих новостройки по улицам Калинина и Дорожной, — агентство сообщало в середине позапрошлой недели. Вкратце напомним суть: 7 ноября в поселке подвели итоги конкурса по отбору управляющей компании для ряда жилых домов на ближайшие три года, особый интерес среди которых вызывают указанные выше улицы. Победу в торгах с общей максимальной ценой в 5,99 млн рублей одержала местная компания «Тазспецсервис» (принадлежит местному бизнесмену и депутату Борису Корепанову), однако тогда же у наблюдателей (да и конкурентов организации — местного филиала УК «Домовой») возникли определенные сомнения в чистоте их проведения. В частности, недоумение вызывает тот факт, что в протоколе торгов, по сути, указан лишь один критерий оценки: количество и стоимость дополнительных работ и услуг. Тут стоит остановиться подробнее. Обе компании предложили от 11 до 13 видов допуслуг, каждый из которых, согласно заключениям конкурсной комиссии, либо актуален, либо неактуален для территории Крайнего Севера. Характер работ у конкурентов отличается разительно. Так, «Тазспецсервис» предложил озеленять прилегающие к домам газоны небезызвестной «Канадой Грин Фрост», устанавливать доводчики на входные двери, раз в год дополнительно проверять канализационные вытяжки, протирать адресные таблички (также раз в год), установить на крыльцах урны, поставить в каждый подъезд мусорные ведра и облагородить подъезды многолетними цветами (внимания заслуживает аргумент комиссии в пользу идеи: «в условиях Севера и долгой полярной ночи» цветы «обладают антидепрессивными свойствами, способствуют выработке кислорода»). Качество жилфонда на Крайнем Севере таково, что власти должны особенно взвешенно подходить к конкурсным процедурам Все работы относятся к лоту № 2 (улица Калинина), все они были одобрены комиссией. Минус, то есть характеристику «не актуально», заработало только одно предложение: разбитая на четыре отдельных пункта (с левой, правой, задней и передней сторон) покраска мусорных баков — все эти работы проходят в комплексе по вывозу ТБО. По лоту № 17 история схожая, но покраска баков идет одним пунктом, также добавлена проверка противопожарной сигнализации и тяги в вентиляции, полив газонов раз в год (видимо, в полуторамесячный промежуток между концом и началом отопительного сезона в Тазовском) и урны на крыльце (в пару к урнам возле крыльца, также фигурирующим в списке). Все услуги, кроме покраски баков, по мнению комиссии актуальны. Совершенно иная ситуация сложилась с заявкой от второго участника торгов. Плюсы от конкурсной комиссии получили: установка доводчиков дверей и противоскользящих входных групп, обслуживание телеантенн, сброс снега с крыш, вывоз крупногабаритного мусора, сбивание сосулек и установка скамеек. Минусов тоже хватает: это дезинфекция мусорных баков (эта услуга априори идет вместе с вывозом ТБО), обслуживание детских придомовых площадок (этим занимаются сами поселковые власти), а также установка парковок для велосипедов, детских колясок, емкостей для обмывания и очистки обуви — все это, по мнению комиссии администрации Тазовского, в условиях девятимесячной зимы нецелесообразно, занимает место и вообще разводит лишнюю грязь. Однако дело здесь не в целесообразности. Как уже говорилось, в критериях оценки заявок участников указано только одно: количество (примерно равное) и цена дополнительных услуг. С «Тазспецсервис» все просто: все перечисленные работы по обоим лотам обойдутся компании в общую сумму 1,3 млн рублей, которые заложены в стоимость контракта на обслуживание жилого фонда. Стоимость всех работ второго участника: ноль, компания берется выполнить все за свой счет, без включения цены в итоговый трехлетний контракт. Есть разница? Масса вопросов — именно к работе глав на местах Интересно, что две недели назад глава Тазовского Вадим Четверков, отвечая на вопрос корреспондента агентства, заявлял, что «Домовой» просто не смог четко обозначить цену дополнительных работ. Однако представитель компании сегодня пояснил корреспонденту «URA.Ru», что мнение руководителя поселка ошибочно. «Мы дали конкретное предложение — услуги, которые мы можем делать бесплатно, за свой счет. Поэтому суммы не прописаны», — подчеркивает он. Более того: компания обратилась к Четверкову с вопросом о критериях оценки заявок конкурсной комиссией. «Мы попросили разъяснить нам, согласно каким критериям мы получили четыре балла, а другой участник — пять. Нам пришел ответ от главы поселка, но внятных объяснений там нет, только общие фразы», — рассказывает собеседник. Он же добавляет, что в данный момент компания обратилась в региональное управление Федеральной антимонопольной службы с просьбой признать результаты торгов несостоявшимися. «По ним было огромное количество нарушений, начиная от технической документации — к примеру, по площади обслуживаемых домов. Где-то она меньше, чем в реальности, где-то — больше. Это в любом случае бьет и по жильцам, и по управляющей компании, затраты которых на обслуживание будут больше, чем должны быть. Ждем реакции антимонопольщиков», — добавляет представитель УК. Он также высказывает интересное мнение по поводу возможного разделения фронта работ между своей организацией и «Тазспецсервис». «Понятно, что все хотят работать на обслуживании нового, хорошего жилфонда. Местная же власть, по сути, считает, что старый фонд должны обслуживать мы, новый — „Тазспецсервис“. Так быть не должно, это получается „тебе вершки, а мне корешки“. Давайте разделим соразмерно, по половине от старого и нового фонда на компанию. Мы ведь тоже хотим в белых рубашках работать, а не все время в грязи ковыряться», — добавляет он. Впрочем, считают собеседники агентства в самом Тазовском, шансов найти понимание у поселковой власти у проигравших практически нет. «Нет никакого секрета в связи владельца „Тазспецсервиса“ Бориса Корепанова с главой поселка Четверковым. Просто посмотрите на их контракты и подряды: Корепанов стабильно получает самые денежные предложения, порой даже без проведения торгов. Он же в прошлом году получил от власти самый крупный грант на развитие под свое ИП, почти 2,7 млн рублей. Куда пошли эти деньги? Есть мнение, что на покупку техники для вывоза ЖБО (жидких бытовых отходов — ред.) — он сегодня фактически один в поселке этим занимается. Это однозначно бардак», — замечает собеседник агентства, знакомый с местным коммунальным рынком. С нетерпением ждем реакции ФАСа.

прочитать статью полностью