Удивительная история: городской сад в Кургане сначала сдали в аренду за мизерные деньги, теперь мэрия пытается избавиться от арендаторов. Сегодня состоялось очередное слушание по иску администрации города к ООО «Курганпарк» о расторжении договора аренды территории городского сада. О том, каковы шансы у сити-менеджера Александра Паршаня оправдать громкие заявления о «спасении горсада», почему в это время благоустраивать любимое место горожан приходится областным чиновниками, что думают о работе скандального арендатора курганцы и региональные политики — в материале «URA.Ru». Иск по расторжению договора аренды горсада рассматривается в арбитражном суде с конца мая. Сегодня стороны приобщили к делу дополнительные документы. Так, представитель администрации города Кургана Галина Максимова представила суду топографические снимки городского сада 80-х годов. Ранее к делу был приобщен проект реконструкции городского сада. По словам юриста, арендаторы выполнили только часть того проекта, после чего он был изменен, а с 2004 года правопреемником «Курган-парка» стало ООО «Курганпарк». Юрист обозначил: мэрия настаивает на расторжении договора аренды горсада, так как арендатор существенно нарушил его условия. Речь идет о передвижном цирке, который директор «Курганпарка» Наталья Рыбина запустила в горсад 11 марта этого года без разрешения. «В договоре вид разрешенного использования указан как „для обслуживания горсада“. Он не предусматривает размещение передвижных цирков, для которых требуются передача территории в субаренду и дополнительное согласование. Правила благоустройства города мы представили, нормативный акт действует, согласование с администрацией города не проводилось, место для размещения цирка мы не определяли, разрешение не давали. Полагаем, что здесь нарушается условие договора», — подчеркнул юрист. На слушание пришла сама Наталья Рыбина. Позицию ответчика изложил ее адвокат Ирина Смыкова. «Администрация не представила доказательств существенного нарушения договора. Относительно размещения цирка в договоре предусмотрен уведомительный порядок. Мы его выполнили: 14 марта в администрацию было направлено уведомление. В договоре не прописаны сроки предоставления уведомлений», — отметила Ирина Смыкова. Адвокат обвинил чиновников в злоупотреблении проверками, а также прокомментировал документы «80-х годов» и претензии к арендатору. «Правоотношения возникли с 2004 года. Что и кем было произведено с 80-х до этого периода, нам не известно. По поводу реконструкции на координационных советах принимались проекты, предложенные „Курганпарком“. Именно администрация города препятствовала, бесконечно отказывая нам в любых наших проектах. Просим в иске отказать», — заключила Смыкова. Слушание дела отложено на начало июля. За судьбой горсада пристально следит депутат областной Думы Сергей Муратов. «Меня настораживает „тихушная“ ситуация со стороны администрации города. Есть все основания разорвать договор, однако ситуация замалчивается», — поделился депутат своим мнением в разговоре в корреспондентом «URA.Ru». По мнению промышленника, если арбитражный суд будет проигран, могут возникнуть подозрения, что у истца была договоренность с ответчиком. «Или интересы города представлял непрофессиональный юрист», — отметил Муратов. Горожане, отдыхающие в саду, отметили, что сейчас территорию «более-менее прибрали». «Нельзя пускать в горсад большегрузные автомобили и цирки, которые разводят тут безобразие», — говорят курганцы. «Поздно высаживают цветы в городском саду, — подмечает пенсионерка Лариса Иванова. — Все уже сорняками заросло». Напомним, городской сад был сдан в аренду в 2004 году на 49 лет. Он не раз оказывался в эпицентре скандала. В августе прошлого года активисты ОНФ призвали повысить арендную плату горсада. Общественников возмутила стоимость — около 6 тыс. рублей в месяц за 70 тыс. кв. метров в центре города. А зимой этого года общественники выступили против проекта реконструкции (застройки), предложенной ООО «Курганпарк». Тема не сходила с повестки дня общественных и политических круглых столов несколько месяцев, пока сити-менеджер Александр Поршань не заявил, что готов расторгнуть договор с супругами Рыбиными и передать горсад МУПу «ЦПКиО». Поршань был недоволен тем, что в городском саду мало деревьев и цветов, сад плохо убирают от мусора, на территории не работает общественный туалет. Губернатор области Алексей Кокорин также высказывался против застройки городского сада, на который, кстати, выходят окна областного правительства. Областные чиновники, не дожидаясь завершения скандальной истории, сами проводят в горсаду субботники и чистые четверги. Однако после субботника даже собранный мусор лежал еще несколько дней на аллеях. Наталья Рыбина утверждает, что работает по своему плану в рамках договора.

прочитать статью полностью