Слова актера Максима Виторгана, посчитавшего широкое и торжественное празднование Дня Победы излишним, поскольку молодому поколению россиян нечего отмечать в этот день, спровоцировало бурное обсуждение, а самого артиста подвергли критике. Празднование 9 Мая в последние годы вообще тема дискуссионная. Почему нынешняя форма торжеств вызывает споры, «URA.RU» рассказал журналист и историк Николай Сванидзе. — Николай Карлович, почему критикуют существующий формат Дня Победы? В чем вы видите его недостатки? — Нынешний формат празднования представляется мне избыточно пафосным, очень «конфетным» и искусственным. Но самое главное, что по своему духу он является милитаристским. Не забывайте, что суть праздника Победы в том, что это мирный праздник, праздник окончания войны. А отмечается он у нас в стиле «можем повторить». Что повторить-то? Войну? Повторить то, что страна вновь потеряет 30 миллионов человек? Вот эта милитаристская истерика, которая чувствуется в дни празднования Победы, мне очень не нравится. Она изначально противоречит самому сердцу, самой сути этого праздника. — Что в таком случае стоит изменить? Какие атрибуты 9 Мая вызывают наибольшее недоумение? — Менять нужно отношение к самому Дню Победы. Изменений требует не формат празднования, а дух, восприятие Победы людьми. Нельзя, например, наряжать детей в военную форму. Фронтовики, которых уже практически не осталось в живых, просто начали бы в гробу переворачиваться, если бы узнали, что из детских колясок делают танки Т-34, а сами маленькие дети ходят в форме цвета хаки. Потому что фронтовики как раз и воевали за то, чтобы этого не было, чтобы дети жили в мире. Праздник Победы — это праздник мира. А сейчас такое ощущение, что это праздник войны. Воевать никто не хочет, однако детей воспитывают в таком ключе, что война — это такая чудесная штука, где ты раз — и победил. И сразу ты такой красивый и все хорошо. Нет, войной надо пугать, а не привлекать. — А каким тогда должен быть дух Дня Победы? — Пафос всего праздника должен быть совершенно другой. Пафос должен быть горький, спокойный, благородный. Разумеется, без этой припадочной истерики с очень сильным духом милитаризма и агрессии, который имеет место сейчас. Сейчас, конечно, такие перемены невозможны. Но спустя определенное время дух праздника может измениться. Для этого должна произойти смена настроений и у власти, и у общества. А это в один год не делается. — Что может измениться, если уйдет привычный формат празднования? — Если праздник 9 Мая все же претерпит изменения, то наше государство ни в чем не потеряет. Оно только приобретет. Государство не может ориентировать своих граждан на постоянный дух милитаризма. Тем более такое государство, у которого нет ресурсов, чтобы ориентировать людей на военный дух. Нельзя все время противопоставлять себя целому миру и все время стоять в угрожающей позе, как какой-то подросток шпанистского вида, который играет ножом во дворе. Это совершенно не та стилистика, которая имеет отношение к Дню Победы. Более того, она не имеет отношения к интересам государства. Оно заинтересовано в том, чтобы люди жили в мире, чтобы они развивались и чувствовали себя благополучными, уверенными в завтрашнем дне. Уверенные в том, что завтра дети будут живы, здоровы и ни на какую войну не пойдут.

прочитать статью полностью