Сотрудники управления по опеке и попечительству администрации Сургута пользуются поддельными документами. Об этом «URA.RU» заявила бывший работник этой структуры Елена Постникова.
По ее словам, начальник отдела по работе с подопечными и замещающими семьями Наталья Моминова при поступлении на муниципальную службу подала поддельный диплом о высшем образовании. Более того, спустя некоторое время об этом стало известно, но в нарушение федерального закона Моминова продолжает работать в мэрии.
«Дружественные коллеги-чиновники из управления кадров и муниципальной службы, что называется „закрыли глаза“ на нарушения закона о муниципальной службе. Моминова продолжает свою деятельность, получает награды от муниципалитета и даже продвигается по службе — включена в кадровый резерв», — комментирует Елена Постникова. По словам экс-чиновницы, ей также стало известно о подделке документов сотрудницей мэрии более высокого ранга — заместителем начальника управления по опеке и попечительству Светланой Трошковой.
В адрес администрации Сургута направлен официальный запрос с просьбой прокомментировать эту ситуацию. Как ранее сообщало «URA.RU», специалист управления опеки и попечительства Елена Постникова была уволена, поскольку не прошла аттестацию. Женщина уверена, что ее специально «завалили», а сам квалификационный экзамен прошел с большим количеством нарушений. Постникова обратилась в суд, но проиграла в первой инстанции. С администрацией судится еще один специалист того же ведомства — Галина Коваленко. Она пытается опротестовать дисциплинарное взыскание.
Опровержение. Апелляционным определением Суда ХМАО-ЮГРЫ от 15.05.2018 г. признаны не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Трошковой Светланы Васильевны сведения «Она имеет права на вождение автомобиля, полученные незаконно — небезызвестный определенному кругу людей факт. Светлана Васильевна никогда не обучалась вождению, никогда не имела свидетельства об окончании автошколы, подтверждающего факт прохождения обучения. Обращаю ваше внимание, что этой чиновнице доверено решать судьбы детей в нашем городе», — распространенные в сети интернет на сайте URA.RU в статье «Сургутских чиновников обвинили в подделке документов» от 03/08/17.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сотрудники управления по опеке и попечительству администрации Сургута пользуются поддельными документами. Об этом «URA.RU» заявила бывший работник этой структуры Елена Постникова. По ее словам, начальник отдела по работе с подопечными и замещающими семьями Наталья Моминова при поступлении на муниципальную службу подала поддельный диплом о высшем образовании. Более того, спустя некоторое время об этом стало известно, но в нарушение федерального закона Моминова продолжает работать в мэрии. «Дружественные коллеги-чиновники из управления кадров и муниципальной службы, что называется „закрыли глаза“ на нарушения закона о муниципальной службе. Моминова продолжает свою деятельность, получает награды от муниципалитета и даже продвигается по службе — включена в кадровый резерв», — комментирует Елена Постникова. По словам экс-чиновницы, ей также стало известно о подделке документов сотрудницей мэрии более высокого ранга — заместителем начальника управления по опеке и попечительству Светланой Трошковой. В адрес администрации Сургута направлен официальный запрос с просьбой прокомментировать эту ситуацию. Как ранее сообщало «URA.RU», специалист управления опеки и попечительства Елена Постникова была уволена, поскольку не прошла аттестацию. Женщина уверена, что ее специально «завалили», а сам квалификационный экзамен прошел с большим количеством нарушений. Постникова обратилась в суд, но проиграла в первой инстанции. С администрацией судится еще один специалист того же ведомства — Галина Коваленко. Она пытается опротестовать дисциплинарное взыскание. Это не первый случай, когда с мэрией судятся собственные сотрудники. Бывший начальник контрольного управления Владимир Яремаченко уже выиграл дело в первой инстанции, и его должны теперь восстановить на работе. Опровержение. Апелляционным определением Суда ХМАО-ЮГРЫ от 15.05.2018 г. признаны не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Трошковой Светланы Васильевны сведения «Она имеет права на вождение автомобиля, полученные незаконно — небезызвестный определенному кругу людей факт. Светлана Васильевна никогда не обучалась вождению, никогда не имела свидетельства об окончании автошколы, подтверждающего факт прохождения обучения. Обращаю ваше внимание, что этой чиновнице доверено решать судьбы детей в нашем городе», — распространенные в сети интернет на сайте URA.RU в статье «Сургутских чиновников обвинили в подделке документов» от 03/08/17.
