16 января 2019

Главный тюменский вуз пострадал от нефтяников, но терпеть это не стал

Иван Литкевич
© Служба новостей «URA.RU»
17 октября 2018 в 07:33
Размер текста
-
17
+
Лошкин Алексей. Интервью. Челябинск. , молоток, суд
Арбитражный суд Югры рассматривает сразу два иска вуза к нефтяникамФото: Вадим Ахметов © URA.RU

Тюменский госуниверситет выставил претензии нефтяной компании «Красноленинскнефтегаз» на общую сумму 11,9 млн рублей. Нефтяников обвиняют в задолженности по договорам.

Арбитражный суд Югры рассматривает сразу два иска вуза к нефтяникам. Как следует из картотеки арбитража, ТюмГУ требует взыскать по одному иску 8,4 млн рублей, по второму — 2,9 млн рублей. Первый иск суд рассмотрит 31 октября, вторую претензию судьи решили не рассматривать до 19 ноября, тем самым предоставив ответчику возможность рассчитаться по долгам, не вступая в тяжбы. К этом вопросу арбитры вернутся 8 ноября. Суть претензий в документах не раскрывается.

Еще одна претензия Тюменского госуниверситета к нефтяной компании касается задержки оплаты работ по обезвреживанию и утилизации нефтесодержащих отходов. На третье исковое заявление — на 643 тыс. рублей — «Красноленинскнефтегаз» подал апелляцию. Ее рассмотрит Восьмой арбитражный апелляционный суд Омска 22 октября. Оперативно получить комментарии у участников судебных тяжб не удалось. Им направлены письменные запросы.

Нефтяная компания «Красноленинскнефтегаз» создана в Нягани в 1997 году. Владельцем числится югорский бизнесмен Андрей Часовских. Согласно данным сервиса «Контур-Фокус», за все время своего существования компания 232 раза выступала в роли ответчика по арбитражным делам, а общая сумма финансовых претензий к ней достигла 915 млн рублей. 52 дела пришлись на последние двенадцать месяцев, сумма претензий — 301 млн рублей.

Среди истцов, предъявлявших финансовые претензии нефтяной компании, управление дорожного строительства Югры, тюменский НИИ экологии и рационального использования природных ресурсов, инспектирования Службы жилищного и строительного надзора, АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», ООО «ТехГеоБур», буровая сервисная компания «Ринако» и другие. В большинстве случаев причиной иска становилось неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам подряда.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Система Orphus
Загрузка...
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров