Свердловские политики подвели неофициальные финансовые итоги прошедших в сентябре 2016 года выборов. Сразу несколько источников сообщили «URA.Ru», что наиболее печальными они оказались для свердловского регионального отделения «Яблока» под руководством экс-мэра Первоуральска Юрия Переверзева. Ряд кандидатов и спонсоров потребовали вернуть вложенные в кампанию деньги, так как партия не смогла выполнить поставленные перед ней задачи.
Фамилии спонсоров не называются. По одной из версий, речь идет о проигравших на выборах кандидатах, которые оказались недовольны организацией и итогами кампании. «Они совершенно напрасно воспринимали выборы как вложение с гарантированной доходностью», — говорит осведомленный политик. Другие эксперты полагают, что претензии поступают от гораздо более весомых фигур. По неофициальным данным, требуют вернуть до 20 миллионов рублей.
Приверженцы второй точки зрения вспоминают, что еще в конце 2015 года региональное отделение «Яблока» (наряду с КПРФ, «Российской партией пенсионеров», «Патриотами России» и ячейками других партий) стало участником политической кампании, прозванной в политической тусовке «Область в огне». Она финансировалась близкими к администрации Екатеринбурга структурами и предусматривала организацию массовых акций протеста в свердловских муниципалитетах.
Кампания «Область в огне» координировалась из администрации Екатеринбурга
Источники агентства говорят, что представителями каждой партии оговаривался индивидуальный размер траншей. В зависимости от возложенных на него обязанностей и уровня риска он колебался от 20 миллионов до 50 миллионов рублей. Свердловским «яблочникам» было предложено взять под контроль западные территории региона, особенно активизировав деятельность в Первоуральске.
Другие участники кампании отмечают, что финансирование в большинстве случаев носило опосредованный характер — деньги перечислялись через сторонние коммерческие структуры. Но отдельным политикам предлагали финансировать «Область в огне» за свой счет, обещая со временем полную компенсацию понесенных затрат. К какой группе было отнесено «Яблоко», достоверно неизвестно.
Помимо этого, администрация города отправляла на территории политических консультантов, которые оказывали на местах организационную и идеологическую поддержку. Есть данные, что в агитации за «Яблоко» принимали участие наиболее талантливые политтехнологи мэрии.
Юрий Переверзев в интервью «URA.Ru» заявил, что ему ничего не известно о претензиях со стороны спонсоров. Он настаивает, что у партотделения нет финансовых проблем, и в качестве доказательства предлагает изучить его финансовые отчеты на сайте Свердловского облизбиркома.
Евгений Артюх умоляет не верить сдаваемым в избиркомы финансовым отчетам
Но другой экс-участник кампании «Область в огне», бывший председатель РПП Евгений Артюх напоминает, что «не все деньги, которые задействованы на выборах, проходят через избирательные счета». Следовательно, утвержденные избирательными комиссиями документы показательны далеко не во всех случаях. В СМИ неоднократно появлялась информация об оставшихся после выборов больших долгах Артюха. Но сам политик уверяет, что к сегодняшнему дню расплатился со всеми спонсорами: «Есть даже и обратные случаи, когда нам должны».
По словам источников, есть вероятность, что в ближайшее время у спонсоров возникнут серьезные вопросы и к лидеру свердловских «справедливороссов» Александру Буркову, кампании которого всегда отличаются большим размахом и дорогостоящими технологиями. Сам Бурков называет эти сигналы ложными и не заслуживающими внимания.
В партийных кругах ожидают, что финансовое давление на участников прошедших выборов может возыметь неожиданные последствия. В частности, Юрий Переверзев и другие бывшие союзники мэрии могут в качестве ответного шага могут вскрыть все известные им схемы финансирования политических процессов в регионе. «И эти откровения могут стать крайне неприятными для многих высокопоставленных чиновников», — предполагает один из свердловских политиков.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловские политики подвели неофициальные финансовые итоги прошедших в сентябре 2016 года выборов. Сразу несколько источников сообщили «URA.Ru», что наиболее печальными они оказались для свердловского регионального отделения «Яблока» под руководством экс-мэра Первоуральска Юрия Переверзева. Ряд кандидатов и спонсоров потребовали вернуть вложенные в кампанию деньги, так как партия не смогла выполнить поставленные перед ней задачи. Фамилии спонсоров не называются. По одной из версий, речь идет о проигравших на выборах кандидатах, которые оказались недовольны организацией и итогами кампании. «Они совершенно напрасно воспринимали выборы как вложение с гарантированной доходностью», — говорит осведомленный политик. Другие эксперты полагают, что претензии поступают от гораздо более весомых фигур. По неофициальным данным, требуют вернуть до 20 миллионов рублей. Приверженцы второй точки зрения вспоминают, что еще в конце 2015 года региональное отделение «Яблока» (наряду с КПРФ, «Российской партией пенсионеров», «Патриотами России» и ячейками других партий) стало участником политической кампании, прозванной в политической тусовке «Область в огне». Она финансировалась близкими к администрации Екатеринбурга структурами и предусматривала организацию массовых акций протеста в свердловских муниципалитетах. Источники агентства говорят, что представителями каждой партии оговаривался индивидуальный размер траншей. В зависимости от возложенных на него обязанностей и уровня риска он колебался от 20 миллионов до 50 миллионов рублей. Свердловским «яблочникам» было предложено взять под контроль западные территории региона, особенно активизировав деятельность в Первоуральске. Другие участники кампании отмечают, что финансирование в большинстве случаев носило опосредованный характер — деньги перечислялись через сторонние коммерческие структуры. Но отдельным политикам предлагали финансировать «Область в огне» за свой счет, обещая со временем полную компенсацию понесенных затрат. К какой группе было отнесено «Яблоко», достоверно неизвестно. Помимо этого, администрация города отправляла на территории политических консультантов, которые оказывали на местах организационную и идеологическую поддержку. Есть данные, что в агитации за «Яблоко» принимали участие наиболее талантливые политтехнологи мэрии. Юрий Переверзев в интервью «URA.Ru» заявил, что ему ничего не известно о претензиях со стороны спонсоров. Он настаивает, что у партотделения нет финансовых проблем, и в качестве доказательства предлагает изучить его финансовые отчеты на сайте Свердловского облизбиркома. Но другой экс-участник кампании «Область в огне», бывший председатель РПП Евгений Артюх напоминает, что «не все деньги, которые задействованы на выборах, проходят через избирательные счета». Следовательно, утвержденные избирательными комиссиями документы показательны далеко не во всех случаях. В СМИ неоднократно появлялась информация об оставшихся после выборов больших долгах Артюха. Но сам политик уверяет, что к сегодняшнему дню расплатился со всеми спонсорами: «Есть даже и обратные случаи, когда нам должны». По словам источников, есть вероятность, что в ближайшее время у спонсоров возникнут серьезные вопросы и к лидеру свердловских «справедливороссов» Александру Буркову, кампании которого всегда отличаются большим размахом и дорогостоящими технологиями. Сам Бурков называет эти сигналы ложными и не заслуживающими внимания. В партийных кругах ожидают, что финансовое давление на участников прошедших выборов может возыметь неожиданные последствия. В частности, Юрий Переверзев и другие бывшие союзники мэрии могут в качестве ответного шага могут вскрыть все известные им схемы финансирования политических процессов в регионе. «И эти откровения могут стать крайне неприятными для многих высокопоставленных чиновников», — предполагает один из свердловских политиков.