Свердловских чиновников попросили закрыть глаза на пьяных учителей. ФОТО

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Клипарт. Пермь , учитель, школьная доска, школа
Скандал в свердловской школе длится уже полтора года Фото:

Сотрудники школы №7 в Патрушах Свердловской области попросили чиновников и правоохранителей не обращать внимания на сообщения о том, что в учреждении работают пьяные учителя, а директор выживает старый педсостав. В редакцию «URA.RU» поступила копия письма, подписанного учителями, в котором утверждается, что данная информация провокационна и распространяется людьми, которые специально блокируют работу школы.

Ранее в редакцию «URA.RU» с интервалом в неделю поступили два письма от родителей учеников школы. В одном говорилось, что новый директор учреждения Лилия Грицай, которая заняла пост в 2015 году, выживает старый педсостав и набирает новый, к которому возникает масса вопросов: один из преподавателей «гадает учащимся на картах», второй заставляет отжиматься за плохое поведение, третий приходит на работу пьяным. Во втором письме, адресованном уже свердловскому министру образования Юрию Биктуганову, говорилось, что на проблему никто не обращает внимания и 16 учителей готовы уволиться, если не сменится руководитель.

После громких заявлений было опубликовано новое трехстраничное письмо в защиту Грицай, под которым подписались 38 сотрудников школы (согласно официальному сайту образовательного учреждения, всего там работает более 50 человек). Оно адресовано свердловской прокуратуре, региональному министерству образования, сысертской администрации и другим ведомствам. «Настоящее обращение — отчаянная попытка прекратить шквал анонимных обращений во многие контролирующие органы, причиной которых явилось „неудобное“ назначение руководителем школы Грицай Л.А.», — гласит первый абзац документа.

В письме утверждается, что после назначения Грицай в школе остались недовольные ее приходом, так как в «коллективе были „свои“ планы и „своя“ процедура назначения руководителя». «Тем не менее, планы „привилегированного сословия“ школы не были учтены, и руководитель был назначен с учетом действующего законодательства», — говорится в документе.

Под письмом в защиту директора подписались 38 человек
Под письмом в защиту директора подписались 38 человек
Фото:

Якобы это и вызвало гнев «недовольных», и они начали мешать работе образовательного учреждения. Старожилы школы на ровном месте конфликтовали с новыми молодыми преподавателями, сообщается в письме, унижали их из-за отсутствия опыта. Затем начали писать анонимные жалобы в различные инстанции. «Убедительно просим: при поступлении обращения, содержащего лишь указание „коллектив работников МАОУ СОШ №7“ оставлять обращение без рассмотрения», — заявили в письме сотрудники школы.

При этом в письме говорится, что жалобы подписывались «коллективом работников МАОУ СОШ №7», а в редакцию «URA.RU» поступали жалобы от родителей. Замдиректора школы по комплексной безопасности Наталья Попова, одна из защитниц Грицай, в беседе с агентством предположила, во всех случаях авторы сообщений одни и те же.

«Моя точка зрения, что инициаторами выступают некоторые члены коллектива. Сначала жалобы рассылались в различные правоохранительные органы ГО, затем и в областной центр. Но построить диалог с авторами было невозможно, так как они всегда были анонимными», — сказала агентству Попова.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сотрудники школы №7 в Патрушах Свердловской области попросили чиновников и правоохранителей не обращать внимания на сообщения о том, что в учреждении работают пьяные учителя, а директор выживает старый педсостав. В редакцию «URA.RU» поступила копия письма, подписанного учителями, в котором утверждается, что данная информация провокационна и распространяется людьми, которые специально блокируют работу школы. Ранее в редакцию «URA.RU» с интервалом в неделю поступили два письма от родителей учеников школы. В одном говорилось, что новый директор учреждения Лилия Грицай, которая заняла пост в 2015 году, выживает старый педсостав и набирает новый, к которому возникает масса вопросов: один из преподавателей «гадает учащимся на картах», второй заставляет отжиматься за плохое поведение, третий приходит на работу пьяным. Во втором письме, адресованном уже свердловскому министру образования Юрию Биктуганову, говорилось, что на проблему никто не обращает внимания и 16 учителей готовы уволиться, если не сменится руководитель. После громких заявлений было опубликовано новое трехстраничное письмо в защиту Грицай, под которым подписались 38 сотрудников школы (согласно официальному сайту образовательного учреждения, всего там работает более 50 человек). Оно адресовано свердловской прокуратуре, региональному министерству образования, сысертской администрации и другим ведомствам. «Настоящее обращение — отчаянная попытка прекратить шквал анонимных обращений во многие контролирующие органы, причиной которых явилось „неудобное“ назначение руководителем школы Грицай Л.А.», — гласит первый абзац документа. В письме утверждается, что после назначения Грицай в школе остались недовольные ее приходом, так как в «коллективе были „свои“ планы и „своя“ процедура назначения руководителя». «Тем не менее, планы „привилегированного сословия“ школы не были учтены, и руководитель был назначен с учетом действующего законодательства», — говорится в документе. Якобы это и вызвало гнев «недовольных», и они начали мешать работе образовательного учреждения. Старожилы школы на ровном месте конфликтовали с новыми молодыми преподавателями, сообщается в письме, унижали их из-за отсутствия опыта. Затем начали писать анонимные жалобы в различные инстанции. «Убедительно просим: при поступлении обращения, содержащего лишь указание „коллектив работников МАОУ СОШ №7“ оставлять обращение без рассмотрения», — заявили в письме сотрудники школы. При этом в письме говорится, что жалобы подписывались «коллективом работников МАОУ СОШ №7», а в редакцию «URA.RU» поступали жалобы от родителей. Замдиректора школы по комплексной безопасности Наталья Попова, одна из защитниц Грицай, в беседе с агентством предположила, во всех случаях авторы сообщений одни и те же. «Моя точка зрения, что инициаторами выступают некоторые члены коллектива. Сначала жалобы рассылались в различные правоохранительные органы ГО, затем и в областной центр. Но построить диалог с авторами было невозможно, так как они всегда были анонимными», — сказала агентству Попова.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...