{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Со счетом 92 против 61 выиграла Осака.
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,42
Динамика за 2 недели
Евро 75,22
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
12 декабря 2018
11 декабря 2018
10 декабря 2018
17:04  09 августа 2018 3

Верховный суд России помог мэру Сургута создать прецедент. Теперь начнется глобальная зачистка

Суд по делу Ришада Гаджиева. Екатеринбург, уголовный кодекс, молоток, законы рф, суд, вердикт
Верховный суд решил один из ключевых вопросов Сургута — мэрия получила возможность сносить самостроиФото: Владимир Жабриков

Судебная коллегия по экономическим вопросам Верховного суда встала на сторону администрации Сургута в давнем споре о незаконной постройке. Об этом «URA.RU» сообщили в пресс-службе мэрии.

Теперь администрация Сургута может наконец-то разобраться с самовольными строениями. Конкретно в этой истории речь идет о строительстве здания на улице Мелик-Карамова в районе старого речпорта. Предприниматель Григор Аракелян получил участок земли под гараж, но начал возводить там четырехэтажное строение. Попытки мэрии решить вопрос мирным путем бизнесмен проигнорировал, и администрация обратилась в суд.

Судебные тяжбы развивались как на качелях — арбитраж встал на сторону бизнесмена, апелляция поддержала мэрию, кассация снова вынесла решение в пользу предпринимателя. «Администрация полагает, что суды первой и кассационной инстанции, принятыми ими судебными актами, по сути, создали правовую неопределенность в отношении судьбы объекта, сделав выводы об отсутствии у контрольных органов права предотвращать незаконное строительство», — говорится в материалах дела.

Верховный суд передал дело в судебную коллегию по экономическим спорам, которая и вынесла итоговое решение — администрация города не просто может, она обязана сносить самовольные постройки даже на частной земле, поскольку такие строения создают угрозу жизни и здоровью граждан. Как ранее сообщало «URA.RU», несколько лет назад власти города столкнулись с большим количеством самостроев — речь шла о нескольких десятках объектов, которые в некоторых случаях занимали и территорию социальных учреждений. Судебные тяжбы растягивались на годы, и было немало случаев, когда суды по тем или иным причинам вставали на сторону предпринимателей. Созданный прецедент в перспективе изменит ситуацию и позволит мэрии снести незаконные постройки.

Антон Степыгин
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров