Верховный суд решил один из ключевых вопросов Сургута — мэрия получила возможность сносить самостроиФото: Владимир Жабриков
Судебная коллегия по экономическим вопросам Верховного суда встала на сторону администрации Сургута в давнем споре о незаконной постройке. Об этом «URA.RU» сообщили в пресс-службе мэрии.
Теперь администрация Сургута может наконец-то разобраться с самовольными строениями. Конкретно в этой истории речь идет о строительстве здания на улице Мелик-Карамова в районе старого речпорта. Предприниматель Григор Аракелян получил участок земли под гараж, но начал возводить там четырехэтажное строение. Попытки мэрии решить вопрос мирным путем бизнесмен проигнорировал, и администрация обратилась в суд.
Судебные тяжбы развивались как на качелях — арбитраж встал на сторону бизнесмена, апелляция поддержала мэрию, кассация снова вынесла решение в пользу предпринимателя. «Администрация полагает, что суды первой и кассационной инстанции, принятыми ими судебными актами, по сути, создали правовую неопределенность в отношении судьбы объекта, сделав выводы об отсутствии у контрольных органов права предотвращать незаконное строительство», — говорится в материалах дела.
Верховный суд передал дело в судебную коллегию по экономическим спорам, которая и вынесла итоговое решение — администрация города не просто может, она обязана сносить самовольные постройки даже на частной земле, поскольку такие строения создают угрозу жизни и здоровью граждан. Как ранее сообщало «URA.RU», несколько лет назад власти города столкнулись с большим количеством самостроев — речь шла о нескольких десятках объектов, которые в некоторых случаях занимали и территорию социальных учреждений. Судебные тяжбы растягивались на годы, и было немало случаев, когда суды по тем или иным причинам вставали на сторону предпринимателей. Созданный прецедент в перспективе изменит ситуацию и позволит мэрии снести незаконные постройки.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Судебная коллегия по экономическим вопросам Верховного суда встала на сторону администрации Сургута в давнем споре о незаконной постройке. Об этом «URA.RU» сообщили в пресс-службе мэрии. Теперь администрация Сургута может наконец-то разобраться с самовольными строениями. Конкретно в этой истории речь идет о строительстве здания на улице Мелик-Карамова в районе старого речпорта. Предприниматель Григор Аракелян получил участок земли под гараж, но начал возводить там четырехэтажное строение. Попытки мэрии решить вопрос мирным путем бизнесмен проигнорировал, и администрация обратилась в суд. Судебные тяжбы развивались как на качелях — арбитраж встал на сторону бизнесмена, апелляция поддержала мэрию, кассация снова вынесла решение в пользу предпринимателя. «Администрация полагает, что суды первой и кассационной инстанции, принятыми ими судебными актами, по сути, создали правовую неопределенность в отношении судьбы объекта, сделав выводы об отсутствии у контрольных органов права предотвращать незаконное строительство», — говорится в материалах дела. Верховный суд передал дело в судебную коллегию по экономическим спорам, которая и вынесла итоговое решение — администрация города не просто может, она обязана сносить самовольные постройки даже на частной земле, поскольку такие строения создают угрозу жизни и здоровью граждан. Как ранее сообщало «URA.RU», несколько лет назад власти города столкнулись с большим количеством самостроев — речь шла о нескольких десятках объектов, которые в некоторых случаях занимали и территорию социальных учреждений. Судебные тяжбы растягивались на годы, и было немало случаев, когда суды по тем или иным причинам вставали на сторону предпринимателей. Созданный прецедент в перспективе изменит ситуацию и позволит мэрии снести незаконные постройки.