
Вероятность размещения миротворческих сил НАТО на территории Украины крайне низка. С таким мнением выступила американская газета The Hill. В материале указывается, что Россия в лице президента Владимира Путина не даст своего согласия на присутствие военного контингента , а у НАТО не хватит достаточно ресурсов для реализации такой операции.

Доктор философии, бывший декан Колледжа обороны НАТО Кристофер М. Шнаубельт в своем материале The Hill полагает, что даже если бы российское руководство и дало свое согласие на развертывание миротворцев, то НАТО все равно не смогло бы выделить необходимые ресурсы для этого. «Хотя НАТО может быть наиболее организованной и опытной организацией для руководства миротворческой миссией такого масштаба и сложности, по причинам, описанным выше, это невыполнимое решение», — говорится в материале.
Помимо этого, подчеркивается, что размещение сил НАТО на Украине противоречит интересам безопасности России. Шнаубельт считает, что политическая и военная сложность ситуации делает развертывание миротворцев маловероятным сценарием.
Страны Европы давно обсуждают возможность отправить бойцов на Украину для миротворческой миссии. Великобритания и Франция особенно активно участвуют в подготовке к такому развитию событий. Но они по прежнему не могут договориться, в каком формате это можно будет сделать.
Сейчас страны Евросоюза и НАТО рассматривают различные форматы военного присутствия на Украине после достижения перемирия. Среди основных вариантов: мониторинговые, миротворческие, сдерживающие и усиливающие миссии.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
