Верховный суд РФ подтвердил решения нижестоящих судов, которые отказали в освобождении от кредитных обязательств гражданина России. Верховный суд посчитал, что банкрот воспользовался задержкой в обновлении данных о займах в бюро кредитных историй и не раскрыл истинные цели получения средств.
«ВС отверг аргументы должника, отказавшись освободить его от обязательств», — сообщает Коммерсант. Несмотря на то, что обычно после завершения процедуры банкротства долги списываются, ВС указал на исключения, такие как недобросовестное поведение должника по отношению к кредиторам.
Гражданин взял десять потребительских кредитов на сумму 7,4 миллиона рублей, из которых девять были оформлены за одну неделю и столкнулся с отказом в списании долгов. После сокращения на работе и увольнения он инициировал процедуру своего банкротства. В мае 2024 года два банка выступили против списания его долгов, в то время как финансовый управляющий настаивал на освобождении мужчины от обязательств.
Суды разных инстанций по-разному оценили ситуацию. Первая инстанция защитила интересы кредиторов, указав на невозможность проверить долговую нагрузку гражданина из-за быстрого оформления займов. Апелляция поначалу списала все долги, отмечая увольнение россиянина и ухудшение его материального положения, однако окружная кассация снова поддержала банки.
Обращение в Верховный суд было инициировано самим гражданином, который утверждал, что не обманывал кредиторов и его доходы были достаточными для обслуживания кредитов на момент их получения. Экономколлегия ВС, которая часто отменяет решения нижестоящих инстанций, на этот раз отвергла аргументы должника, подтвердив его обязательства по долгам.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Несмотря на трудности и попытки дискредитировать нас, URA.RU продолжает держать вас в курсе главных событий. О том, что происходит с агентством, а также последних новостях России и мира — в telegram-канале URA.RU.
URA.RU стало жертвой провокации — наш редактор арестован на 2 месяца за подозрение во взятке в 20 тысяч рублей родному дяде.
Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Верховный суд РФ подтвердил решения нижестоящих судов, которые отказали в освобождении от кредитных обязательств гражданина России. Верховный суд посчитал, что банкрот воспользовался задержкой в обновлении данных о займах в бюро кредитных историй и не раскрыл истинные цели получения средств. «ВС отверг аргументы должника, отказавшись освободить его от обязательств», — сообщает Коммерсант. Несмотря на то, что обычно после завершения процедуры банкротства долги списываются, ВС указал на исключения, такие как недобросовестное поведение должника по отношению к кредиторам. Гражданин взял десять потребительских кредитов на сумму 7,4 миллиона рублей, из которых девять были оформлены за одну неделю и столкнулся с отказом в списании долгов. После сокращения на работе и увольнения он инициировал процедуру своего банкротства. В мае 2024 года два банка выступили против списания его долгов, в то время как финансовый управляющий настаивал на освобождении мужчины от обязательств. Суды разных инстанций по-разному оценили ситуацию. Первая инстанция защитила интересы кредиторов, указав на невозможность проверить долговую нагрузку гражданина из-за быстрого оформления займов. Апелляция поначалу списала все долги, отмечая увольнение россиянина и ухудшение его материального положения, однако окружная кассация снова поддержала банки. Обращение в Верховный суд было инициировано самим гражданином, который утверждал, что не обманывал кредиторов и его доходы были достаточными для обслуживания кредитов на момент их получения. Экономколлегия ВС, которая часто отменяет решения нижестоящих инстанций, на этот раз отвергла аргументы должника, подтвердив его обязательства по долгам.
