Работа правоохранительных органов Тюменской области по раскрытию корыстных преступлений, в частности, краж, остается на очень низком уровне и признана неудовлетворительной. Об этом было заявлено накануне, 2 июля, на координационном совещании руководителей силовых структур, которое прошло в прокуратуре региона, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе надзорного ведомства. Наиболее неблагополучное положение с раскрываемостью хищений сложилось в областном центре, Тобольске, Тобольском, Тюменском, Омутинском, Заводоуковском районах.

 

В ходе проверки, проведенной прокуратурой области, были выявлены существенные нарушения закона, которые допускаются при рассмотрении сообщений о хищениях. В частности, часто бывают случаи, когда сотрудники органов внутренних дел по надуманным основаниям отказывали в возбуждении уголовного дела. Так, например, в Нижнетавдинском районе участковый уполномоченный милиции Виктор Геков отказал в возбуждении уголовного дела, поскольку потерпевший не задержал похитителя сотового телефона. После вмешательства прокуратуры незаконное постановление отменено и возбуждено уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ («Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину»). За укрытие преступления Геков прокуратура района привлекла к уголовной ответственности по части 1 статьи 285 и статьи 292 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями, служебный подлог»). В июне 2007 года уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. 

 

Прокурорами при изучении уголовных дел установлены многочисленные факты некачественного выполнения первоначальных следственных действий, что препятствует раскрытию преступлений по «горячим следам». По данным ИЦ ГУВД области в текущем году «по горячим следам» раскрыто всего 10,1% корыстных преступлений.

 

В результате низкая раскрываемость преступлений привела к приостановлению расследования 1 тыс. 1847 уголовных дел. Прокурорские проверки свидетельствуют о том, что не во всех случаях это сделано законно.

 

Имеются просчеты и в борьбе с хищениями средств сотовой связи, которые в текущем году являлись предметом преступных посягательств при совершении 3 тыс. 16 краж, 1 тыс. 235 грабежей, 320 мошенничеств, 161 разбойного нападения. Наибольшее число хищений сотовых телефонов зарегистрировано в областном центре и Тобольске. Поскольку правоохранительными органами не перекрыт незаконный рынок сбыта мобильных телефонов, то количество их хищений практически не уменьшается.

 

«Все эти показатели требуют серьезного пересмотра организации работы по раскрытию корыстных преступлений», - отметили представители прокуратуры региона.  

 

По итогам совещания был выработан комплекс мер, направленных на исправление ситуации. Руководители органов внутренних дел по результатам первого полугодия должны проанализировать состояние борьбы с корыстными преступлениями и устранить имеющиеся недостатки в оперативно-служебной деятельности. В целях профилактики милиционеры во втором полугодии проведут рейды по выявлению мест сбыта похищенного имущества и привлечению виновных лиц к уголовной ответственности по статье 175 УК РФ («Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем»). По итогам текущего года ГУВД области будет дана оценка деятельности оперативно-розыскной части по линии уголовного розыска по раскрытию имущественных преступлений. Прокурорам необходимо обеспечить системный надзор за расследованием уголовных дел с тем, чтобы исключить принятие незаконных постановлений о приостановлении предварительного следствия. Также запланированы совместные проверки по отдельным направлениям деятельности.

 

Отметим, корыстные преступления традиционно являются самой распространенной категорией преступлений в общей структуре преступности. Их доля составляет 64,2% от общего числа зарегистрированных преступлений. Согласно данным официальной статистики на территории Тюменской области в текущем году зарегистрировано 14 тыс. 861 хищение чужого имущества, в том числе краж – 10 тыс. 310, грабежей – 2 тыс. 434, мошенничеств – 1 тыс. 324, разбоев – 445, присвоений (растраты) имущества - 348. Это на 4,6% меньше, чем за аналогичный период 2006 года.