«Коалиция желающих» в Европе нужна Дональду Трампу, чтобы США зарабатывали на оружии для киевского режима, а не тратили на него деньги, как раньше. При этом американский президент грозит выходом из конфликта, напоминая ЕС о риске остаться с Россией один на один, говорит руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко. На прямой военный конфликт с Москвой Европа не пойдет, но может под видом миротворцев отправить свои силы для пополнения ВСУ, считает политолог.
— Сразу после встречи европейских лидеров и Владимира Зеленского состоялся их телефонный разговор с Трампом. Не складывается ли ощущение, что «коалиция желающих» существует специально для американского президента, что это демонстрация ему некоего европейского единства и готовности дальше платить за американское оружие для Украины?
Трамп хочет, чтобы военно-промышленный комплекс зарабатывал на украинском конфликте, а сам он выглядел миротворцем, говорит политолог Алексей Ярошенко
Фото: Official White House / Shealah Craighead
— Это была идея фикс Трампа — заставить европейских налогоплательщиков платить за поддержку киевского режима. Три с половиной года это делали американцы, 80% затрат ложились на плечи граждан США. Трамп решил, что теперь это должны делать европейцы. Это очень тесно коррелирует с тем, что он говорил еще в первый свой срок, уже тогда желая заставить Европу платить за свою оборону за счет повышения отчислений в копилку НАТО до 2% ВВП. Теперь он хочет от них уже 5%, плюс чтобы они платили за Украину.
Поэтому европейская «коалиция желающих» — это действительно то, что надо Трампу. Продолжать ослаблять Россию так, чтобы на этом зарабатывал американский военно-промышленный комплекс, и деньги не уходили из США, а приходили.
Европейцы послушно собрались для этой цели, при этом Трамп выглядит миротворцем. Мирные переговоры с Россией — это, в свою очередь, способ надавить на европейцев. Трамп показывает, что, если они не будут платить за Украину, то США вообще выйдут из конфликта, и ЕС останется со «злой» Россией один на один.
— Встречу в Париже возглавили президент Франции Эммануэль Макрон и премьер Великобритании Кир Стармер. А кто в целом из европейских лидеров задает тон в «коалиции желающих»?
Лидеры стран ЕС меняются, а русофобская политика остается, отмечает Ярошенко
— Думаю, все-таки Макрон, потому что он единственный из того, еще предыдущего состава европейских лидеров, занявших свои посты до начала этого конфликта. Стармер и канцлер Германии Фридрих Мерц пришли позже, поэтому французский президент в силу своего опыта на посту имеет больший вес. Но в целом мы видим в европейской политике преемственность: руководители меняются, а русофобская политика остается.
— Трамп в разговоре с коалицией сказал, что европейские лидеры должны оказать экономическое давление на Китай по поводу финансирования военных действий России. Для американского президента переговорная повестка — это в том числе очередной ход в конкуренции с КНР?
Трамп использует переговорную повестку, в том числе для давления на Китай, говорит политолог
— Конечно, Китай — глобальный конкурент США. Когда КНР была большой фабрикой по производству ширпотреба, к ней не было никаких вопросов. Но сейчас страна активно развивается технологически. И прошедший парад в Пекине еще раз показал, что это касается, в том числе военных технологий. И Соединенные Штаты видят в этом для себя угрозу. Долгое время Запад был технологическим лидером, теперь он имеет реальную возможность утратить эти позиции, а затем и роль главного экономического и финансового центра.
— Почему Трамп отправил в Париж на встречу с европейскими лидерами и Зеленским из своих спецпосланников не Кита Келлога, известного своим проукраинским настроем, а Стива Уиткоффа, который отвечает в том числе за коммуникацию с Кремлем?
— Я думаю, это тоже способ надавить на европейцев. Уиткофф общался с Владимиром Путиным, что-то от него услышал, почерпнул, и Трамп хочет в том числе эти слова Путина передать «коалиции желающих».
— Ключевой вопрос повестки «коалиции» — гарантии безопасности Украине, в том числе за счет миротворческих сил. Макрон после встречи заявил, что 26 стран готовы разместить свои силы на Украине, но их отправка возможна только после прекращения огня. Москва неоднократно и четко давала понять, что размещение иностранного контингента неприемлемо. Почему Европа раз за разом обсуждает этот вопрос?
Под видом миротворцев на фронт могут отправить наемников для пополнения рядов ВСУ, полагает эксперт
Фото: U.S Army / Staff Sgt. David Carnahan
— Боюсь, что в итоге решение об отправке на Украину своих войск европейцы примут без учета позиции Москвы, и если это произойдет, то приведет к усилению конфронтации. К сожалению, сейчас такой риск существует — Европа идет по этому пути. Для нас появление там иностранного контингента — это расширение списка вражеских формирований.
— То есть европейские страны могут отправить войска и без прекращения огня?
— Фактически они не будут ждать никакого прекращения. Под видом миротворцев они отправят туда воинские подразделения, снимут с них европейские шевроны и опознавательные знаки, и они пойдут как наемники воевать за Украину против России.
Европейским лидерам надо просто каким-то образом легитимизировать переброску больших воинских контингентов.
А после гибели в рядах ВСУ их могут снова переодеть в национальную форму и сказать, что Россия убивает миротворцев.
— Еще один обсуждаемый формат — так называемый формат «НАТО-лайт», когда в случае новых военных действий против Украины союзники должны в течение 24 часов согласовать ответные меры. Для России это чем-то будет отличаться от вступления Киева в НАТО?
— Я не считаю этот вариант реалистичным. Пугать Россию вступлением Украины в НАТО до специальной военной операции было действенным геополитическим ходом — они могли таким образом давить на Москву. Сейчас брать Украину в блок, понимая, что за этим точно последует прямая конфронтация с Россией с использованием новейших средств вооружения, в том числе, возможно, ядерного, — это глупость.
Сейчас для Европы самая выгодная позиция – содержать прокси-войска, когда погибают не их граждане, а украинцы.
Необходимость отправить «миротворцев» возникла, потому что украинцы и те наемники, которые там сейчас, заканчиваются, людей не хватает, и нужны новые. Но все-таки на прямое противостояние с Россией они не пойдут.
— Участники коалиции выразили готовность поставлять на Украину ракеты большой дальности. Премьер Великобритании Стармер призвал, чтобы оказать давление на Россию и добиться прекращения боевых действий, «пойти еще дальше». Что это может значить?
Запад старается максимально затянуть конфликт, постепенно увеличивая дальность поставляемых ракет, говорит Ярошенко
— Сначала они поставляли вооружение, которое било на 100 километров, потом на 300, на 500. Сейчас переходят к поставке ракет, которые летят на тысячу километров. Наверняка у них есть и такие, которые бьют и на полторы, и на три тысячи. И они хотят делать так, чтобы все больше территории России оказывалось в зоне поражения. Потому что считают, что этот конфликт, если его будут затягивать максимально долго, приведет к ослаблению и распаду России.
— Трамп не раз говорил, что может выйти из переговоров. Если он это сделает, процесс прервется?
— Для России ничего принципиально не меняется. Да, сейчас переговорный процесс идет, но РФ не отступила от целей и задач СВО, хотя уже прошел ряд встреч в разных форматах. Тем более, Москва прекрасно понимает цену дипломатических усилий Трампа, который обманывает даже про свой рост — говорит, что 191 сантиметр, а на фото видно, что он ниже польского президента Кароля Навроцкого, рост которого — 185. Если у него даже здесь ложь, всем примерно понятна цена его слов.
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
«Коалиция желающих» в Европе нужна Дональду Трампу, чтобы США зарабатывали на оружии для киевского режима, а не тратили на него деньги, как раньше. При этом американский президент грозит выходом из конфликта, напоминая ЕС о риске остаться с Россией один на один, говорит руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко. На прямой военный конфликт с Москвой Европа не пойдет, но может под видом миротворцев отправить свои силы для пополнения ВСУ, считает политолог. — Сразу после встречи европейских лидеров и Владимира Зеленского состоялся их телефонный разговор с Трампом. Не складывается ли ощущение, что «коалиция желающих» существует специально для американского президента, что это демонстрация ему некоего европейского единства и готовности дальше платить за американское оружие для Украины? — Это была идея фикс Трампа — заставить европейских налогоплательщиков платить за поддержку киевского режима. Три с половиной года это делали американцы, 80% затрат ложились на плечи граждан США. Трамп решил, что теперь это должны делать европейцы. Это очень тесно коррелирует с тем, что он говорил еще в первый свой срок, уже тогда желая заставить Европу платить за свою оборону за счет повышения отчислений в копилку НАТО до 2% ВВП. Теперь он хочет от них уже 5%, плюс чтобы они платили за Украину. Европейцы послушно собрались для этой цели, при этом Трамп выглядит миротворцем. Мирные переговоры с Россией — это, в свою очередь, способ надавить на европейцев. Трамп показывает, что, если они не будут платить за Украину, то США вообще выйдут из конфликта, и ЕС останется со «злой» Россией один на один. — Встречу в Париже возглавили президент Франции Эммануэль Макрон и премьер Великобритании Кир Стармер. А кто в целом из европейских лидеров задает тон в «коалиции желающих»? — Думаю, все-таки Макрон, потому что он единственный из того, еще предыдущего состава европейских лидеров, занявших свои посты до начала этого конфликта. Стармер и канцлер Германии Фридрих Мерц пришли позже, поэтому французский президент в силу своего опыта на посту имеет больший вес. Но в целом мы видим в европейской политике преемственность: руководители меняются, а русофобская политика остается. — Трамп в разговоре с коалицией сказал, что европейские лидеры должны оказать экономическое давление на Китай по поводу финансирования военных действий России. Для американского президента переговорная повестка — это в том числе очередной ход в конкуренции с КНР? — Конечно, Китай — глобальный конкурент США. Когда КНР была большой фабрикой по производству ширпотреба, к ней не было никаких вопросов. Но сейчас страна активно развивается технологически. И прошедший парад в Пекине еще раз показал, что это касается, в том числе военных технологий. И Соединенные Штаты видят в этом для себя угрозу. Долгое время Запад был технологическим лидером, теперь он имеет реальную возможность утратить эти позиции, а затем и роль главного экономического и финансового центра. — Почему Трамп отправил в Париж на встречу с европейскими лидерами и Зеленским из своих спецпосланников не Кита Келлога, известного своим проукраинским настроем, а Стива Уиткоффа, который отвечает в том числе за коммуникацию с Кремлем? — Я думаю, это тоже способ надавить на европейцев. Уиткофф общался с Владимиром Путиным, что-то от него услышал, почерпнул, и Трамп хочет в том числе эти слова Путина передать «коалиции желающих». — Ключевой вопрос повестки «коалиции» — гарантии безопасности Украине, в том числе за счет миротворческих сил. Макрон после встречи заявил, что 26 стран готовы разместить свои силы на Украине, но их отправка возможна только после прекращения огня. Москва неоднократно и четко давала понять, что размещение иностранного контингента неприемлемо. Почему Европа раз за разом обсуждает этот вопрос? — Боюсь, что в итоге решение об отправке на Украину своих войск европейцы примут без учета позиции Москвы, и если это произойдет, то приведет к усилению конфронтации. К сожалению, сейчас такой риск существует — Европа идет по этому пути. Для нас появление там иностранного контингента — это расширение списка вражеских формирований. — То есть европейские страны могут отправить войска и без прекращения огня? — Фактически они не будут ждать никакого прекращения. Под видом миротворцев они отправят туда воинские подразделения, снимут с них европейские шевроны и опознавательные знаки, и они пойдут как наемники воевать за Украину против России. А после гибели в рядах ВСУ их могут снова переодеть в национальную форму и сказать, что Россия убивает миротворцев. — Еще один обсуждаемый формат — так называемый формат «НАТО-лайт», когда в случае новых военных действий против Украины союзники должны в течение 24 часов согласовать ответные меры. Для России это чем-то будет отличаться от вступления Киева в НАТО? — Я не считаю этот вариант реалистичным. Пугать Россию вступлением Украины в НАТО до специальной военной операции было действенным геополитическим ходом — они могли таким образом давить на Москву. Сейчас брать Украину в блок, понимая, что за этим точно последует прямая конфронтация с Россией с использованием новейших средств вооружения, в том числе, возможно, ядерного, — это глупость. Необходимость отправить «миротворцев» возникла, потому что украинцы и те наемники, которые там сейчас, заканчиваются, людей не хватает, и нужны новые. Но все-таки на прямое противостояние с Россией они не пойдут. — Участники коалиции выразили готовность поставлять на Украину ракеты большой дальности. Премьер Великобритании Стармер призвал, чтобы оказать давление на Россию и добиться прекращения боевых действий, «пойти еще дальше». Что это может значить? — Сначала они поставляли вооружение, которое било на 100 километров, потом на 300, на 500. Сейчас переходят к поставке ракет, которые летят на тысячу километров. Наверняка у них есть и такие, которые бьют и на полторы, и на три тысячи. И они хотят делать так, чтобы все больше территории России оказывалось в зоне поражения. Потому что считают, что этот конфликт, если его будут затягивать максимально долго, приведет к ослаблению и распаду России. — Трамп не раз говорил, что может выйти из переговоров. Если он это сделает, процесс прервется? — Для России ничего принципиально не меняется. Да, сейчас переговорный процесс идет, но РФ не отступила от целей и задач СВО, хотя уже прошел ряд встреч в разных форматах. Тем более, Москва прекрасно понимает цену дипломатических усилий Трампа, который обманывает даже про свой рост — говорит, что 191 сантиметр, а на фото видно, что он ниже польского президента Кароля Навроцкого, рост которого — 185. Если у него даже здесь ложь, всем примерно понятна цена его слов.
