{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Со счетом 92 против 61 выиграла Осака.
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,24
Динамика за 2 недели
Евро 75,71
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
10 декабря 2018
15:55  19 декабря 2013 0

«Как с гуся вода!» Тесть Высокинского избежал уголовной ответственности. Спасибо амнистии

Сегодня свердловский областной суд отклонил апелляцию на приговор Кировского районного суда по громкому делу бывшего генерального директора Уральского приборостроительного завода (УПЗ) Владимира Годлевского. Таким образом решение суда первой инстанции не изменилось. Об этом «URA.Ru» сказали в суде.

Напомним, что ранее в Кировском суде состоялся ряд судебных заседаний по делу Годлевского. Он являлся обвиняемым по статьям УК РФ «Злоупотребление полномочиями», «Уклонение от уплаты налогов» и «Неисполнение обязанностей налогового агента». Однако в итоге осенью дело было прекращено, поскольку объявили экономическую амнистию, и Годлевский попал под нее. Потерпевшие с этим не согласились и попытались оспорить решение, но безуспешно.

Суть обвинения звучала так — в мае 2004 года у Годлевского возник преступный умысел и он продал часть имущества предприятия своей жене и приемной дочери Бобиной по цене заведомо ниже рыночной (по приведенным данным, цена была занижена в десятки раз). В результате ущерб УПСЗ превысил 30 млн рублей. Кроме того, в 2005-2008 годах Годлевский уклонялся от уплаты налога на добавленную стоимость — всего более 118 миллионов рублей. В налоговую же Годлевский предоставил «заведомо ложные сведения». Вдобавок ко всему с 1 января по 31 декабря 2008 года Годлевский не исполнил обязанности налогового агента по перечислению налога на доходы физических лиц — более 30 млн рублей.

Добавим, что, по некоторым данным, дочь директора УПЗ Годлевского Наталья находится замужем за вице-мэром Екатеринбурга Александром Высокинским. Правда, брак у них гражданский. Официально они не расписаны. Выяснилась эта деталь после публикации деклараций с сведениями о доходах городской администрации. Сам Высокинский комментировал это так — «Выиграю выборы — женюсь». В выборах вице-мэр участие не принял, и обещание не сбылось.

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров