Сенатор Степан Киричук готов второй раз защитить докторскую диссертацию. Об этом он заявил в интервью корреспонденту «URA.Ru». «Я готов выйти на публичные слушания по поводу повторной защиты докторской диссертации», — заявил сенатор. — У меня дома огромное количество черновиков, бумаг, вплоть до салфеток, на которых я работал и писал».
Он отметил, что не в курсе расследований сообщества «Диссернет»: «Ничего не знаю, ничего не слышал. Но не думаю, что это что-то серьезное, — сказал сенатор по поводу публикаций сообщества. — Я одно могу сказать, муниципальную тему я очень хорошо знаю».
Сегодня сообщество «Диссернет» опубликовало данные по докторской диссертации сенатора в соцсети «ВКонтакте». Судя по информации, работу проверили еще в 2013 году. Степана Киричука обвиняют в плагиате.
Комментируя ситуацию корреспонденту «URA.Ru» активист сообщества, физик Андрей Заякин заявил, что сенатор заимствовал из других работ «огромными кусками». «Он заимствует очень крупными кусками — до 15 страниц, поэтому даже, поставь он кавычки, он все равно остался бы нарушителем правил ВАК (Высшая аттестационная комиссия), — пояснил Заякин. — В этом случае уже на основании того, что выдавал бы компиляцию за диссертацию. Но кавычек нет, поэтому сделанное им хуже: он выдает чужой текст за свой. Причем эти тексты играют роль «соломы», которой набивается огородное пугало — они призваны просто увеличить объем диссертации. «Оригинальные идеи» — да куда уж там, кусок текста 1994 года выдать за оригинальные идеи в 2005 году».
Андрей Заякин с сожалением отметил, что лишить тюменского сенатора научного звания невозможно. «Не при нынешней Госдуме. Никакие диссертации, защищенные ранее 01.01.2011, проверять ВАК согласно действующей норме не имеет права. Госдума отклонила мой законопроект (вносился Гудковым, Смолиным, Пономаревым), поэтому срок давности в силе. На любой запрос ВАК обязан ответить отказом принять его по существу», — пояснил он.
Он также отметил, что сообщество уже вычислило среди депутатов: 50 плагиаторов, среди губернаторов — 15, среди сенаторов плагиаторов меньше — 20. «У них лучшая позиция — игнорировать нас, так как у нас нет ваковской бумажки с печатью, что они плагиаторы», — уточнил Заякин.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сенатор Степан Киричук готов второй раз защитить докторскую диссертацию. Об этом он заявил в интервью корреспонденту «URA.Ru». «Я готов выйти на публичные слушания по поводу повторной защиты докторской диссертации», — заявил сенатор. — У меня дома огромное количество черновиков, бумаг, вплоть до салфеток, на которых я работал и писал». Он отметил, что не в курсе расследований сообщества «Диссернет»: «Ничего не знаю, ничего не слышал. Но не думаю, что это что-то серьезное, — сказал сенатор по поводу публикаций сообщества. — Я одно могу сказать, муниципальную тему я очень хорошо знаю». Сегодня сообщество «Диссернет» опубликовало данные по докторской диссертации сенатора в соцсети «ВКонтакте». Судя по информации, работу проверили еще в 2013 году. Степана Киричука обвиняют в плагиате. Комментируя ситуацию корреспонденту «URA.Ru» активист сообщества, физик Андрей Заякин заявил, что сенатор заимствовал из других работ «огромными кусками». «Он заимствует очень крупными кусками — до 15 страниц, поэтому даже, поставь он кавычки, он все равно остался бы нарушителем правил ВАК (Высшая аттестационная комиссия), — пояснил Заякин. — В этом случае уже на основании того, что выдавал бы компиляцию за диссертацию. Но кавычек нет, поэтому сделанное им хуже: он выдает чужой текст за свой. Причем эти тексты играют роль «соломы», которой набивается огородное пугало — они призваны просто увеличить объем диссертации. «Оригинальные идеи» — да куда уж там, кусок текста 1994 года выдать за оригинальные идеи в 2005 году». Андрей Заякин с сожалением отметил, что лишить тюменского сенатора научного звания невозможно. «Не при нынешней Госдуме. Никакие диссертации, защищенные ранее 01.01.2011, проверять ВАК согласно действующей норме не имеет права. Госдума отклонила мой законопроект (вносился Гудковым, Смолиным, Пономаревым), поэтому срок давности в силе. На любой запрос ВАК обязан ответить отказом принять его по существу», — пояснил он. Он также отметил, что сообщество уже вычислило среди депутатов: 50 плагиаторов, среди губернаторов — 15, среди сенаторов плагиаторов меньше — 20. «У них лучшая позиция — игнорировать нас, так как у нас нет ваковской бумажки с печатью, что они плагиаторы», — уточнил Заякин.
