Инициатива о наказании чиновников за хамское отношение к гражданам может стать полноценным законом, но для этого депутатам придется конкретизировать, что считать оскорблением. Таким мнением с «URA.RU» поделился политолог Петр Кирьян. Ранее на заседании Совета по правам человека президент Владимир Путин поддержал инициативу о наказании госслужащих за оскорбления и хамство. По словам президента, такое поведение чиновников недопустимо, поэтому властям стоит прописать эту норму в законодательстве.
«В первую очередь, это сигнал для властей, а во-вторую, — законодательная инициатива», — рассказал Кирьян в разговоре с корреспондентом агентства. По его мнению, такую инициативу можно представить в виде законопроекта, но процесс обсуждения может затянуться. «Нужно продумать, как этот закон будет работать на разных уровнях — федеральном, региональном и муниципальном», — считает политолог.
Кирьян не сомневается, что депутаты Госдуму поддержат инициативу, однако им необходимо более четко проработать детали будущего закона, потому что пока неясно, что стоит считать оскорблениями и хамством. Сегодня все официальное общение с гражданами сводится к деловой переписке, а устное общение во время приемов никак не учитывается. Политолог предполагает, что выходом в этом случае может стать видео или аудиофиксация разговоров чиновников с населением.
Эксперт также отметил, что и в письменной переписке чиновники иногда проявляют слишком формальный, деловой подход. «Ваша проблема не может быть решена, потому что она не может быть решена» — эта формулировка часто используется чиновниками в ответах, отмечает Кирьян. На его взгляд, здесь тоже стоит указать более развернутые требования, по которым чиновники будут обязаны описывать причины отказа или результаты проделанной работы.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Инициатива о наказании чиновников за хамское отношение к гражданам может стать полноценным законом, но для этого депутатам придется конкретизировать, что считать оскорблением. Таким мнением с «URA.RU» поделился политолог Петр Кирьян. Ранее на заседании Совета по правам человека президент Владимир Путин поддержал инициативу о наказании госслужащих за оскорбления и хамство. По словам президента, такое поведение чиновников недопустимо, поэтому властям стоит прописать эту норму в законодательстве. «В первую очередь, это сигнал для властей, а во-вторую, — законодательная инициатива», — рассказал Кирьян в разговоре с корреспондентом агентства. По его мнению, такую инициативу можно представить в виде законопроекта, но процесс обсуждения может затянуться. «Нужно продумать, как этот закон будет работать на разных уровнях — федеральном, региональном и муниципальном», — считает политолог. Кирьян не сомневается, что депутаты Госдуму поддержат инициативу, однако им необходимо более четко проработать детали будущего закона, потому что пока неясно, что стоит считать оскорблениями и хамством. Сегодня все официальное общение с гражданами сводится к деловой переписке, а устное общение во время приемов никак не учитывается. Политолог предполагает, что выходом в этом случае может стать видео или аудиофиксация разговоров чиновников с населением. Эксперт также отметил, что и в письменной переписке чиновники иногда проявляют слишком формальный, деловой подход. «Ваша проблема не может быть решена, потому что она не может быть решена» — эта формулировка часто используется чиновниками в ответах, отмечает Кирьян. На его взгляд, здесь тоже стоит указать более развернутые требования, по которым чиновники будут обязаны описывать причины отказа или результаты проделанной работы.
