Арбитражный суд Пермского края поддержал позицию регионального УФАС в споре с краевым имущественным казначейством. Его антимонопольное ведомство уличило в нарушениях закона о закупках после проверки, проведенной по жалобе предпринимателя.
«ГКУ ПК „Имущественное казначейство Пермского края“ провело конкурс на оказание услуг по охране имущества в поселке Зюкайка Верещагинского района. Цена составляла более 2,7 млн рублей. В УФАС поступила жалоба бизнесмена, полагавшего, что заказчик допустил нарушение закона о закупках. Он был обязан установить дополнительное требование к участникам, а именно наличие опыта работы в сфере охранных услуг. Это и другое условие в документах отсутствовали. УФАС признало жалобу обоснованной», — сообщило Пермское УФАС на своей странице в соцсети «ВКонтакте».
В действиях заказчика было признано нарушение закона о закупках. Казначейству выдали предписание о необходимости отменить результаты конкурса и внести изменения в документы. Учреждение исполнило требование УФАС, но решило оспорить позицию антимонопольного ведомства в суде, который признал решение и предписание законными.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Пермского края поддержал позицию регионального УФАС в споре с краевым имущественным казначейством. Его антимонопольное ведомство уличило в нарушениях закона о закупках после проверки, проведенной по жалобе предпринимателя. «ГКУ ПК „Имущественное казначейство Пермского края“ провело конкурс на оказание услуг по охране имущества в поселке Зюкайка Верещагинского района. Цена составляла более 2,7 млн рублей. В УФАС поступила жалоба бизнесмена, полагавшего, что заказчик допустил нарушение закона о закупках. Он был обязан установить дополнительное требование к участникам, а именно наличие опыта работы в сфере охранных услуг. Это и другое условие в документах отсутствовали. УФАС признало жалобу обоснованной», — сообщило Пермское УФАС на своей странице в соцсети «ВКонтакте». В действиях заказчика было признано нарушение закона о закупках. Казначейству выдали предписание о необходимости отменить результаты конкурса и внести изменения в документы. Учреждение исполнило требование УФАС, но решило оспорить позицию антимонопольного ведомства в суде, который признал решение и предписание законными.
