Жительница Краснокамска Пермского края через суд добилась расторжения спорного договора купли-продажи дорогостоящих бытовых предметов. Речь о покупке вибромассажной накидки, ручного массажера, одеяла и подушек. Пенсионерке удалось доказать суду, что ее обманули, навязав товары для дома с массой противопоказаний по завышенной цене.
«В сентябре 2023 года на презентации товаров для здоровья в одном из кафе пенсионерка стала обладательницей вибромассажной накидки, ручного массажера, одеяла и двух подушек из шерсти австралийского мериноса. Денежных средств в размере 89 тысяч рублей у нее не оказалось, поэтому покупку оформили в кредит. Истец была без очков, документы не читала. Дома поняла, что ее обманули. Суд признал исковые требования женщины о расторжении договора купли-продажи подлежащими удовлетворению», — сообщается на сайте Краснокамского городского суда.
Ответчик выражал несогласие с претензиями, ссылаясь на факт предварительной демонстрации товаров в ходе мероприятия. Но в итоге иск был удовлетворен. В пользу пенсионерки взыскано 290 тысяч рублей. Это уплаченные за товар средства, а также компенсация морального вреда и расходы на юриста.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Краснокамска Пермского края через суд добилась расторжения спорного договора купли-продажи дорогостоящих бытовых предметов. Речь о покупке вибромассажной накидки, ручного массажера, одеяла и подушек. Пенсионерке удалось доказать суду, что ее обманули, навязав товары для дома с массой противопоказаний по завышенной цене. «В сентябре 2023 года на презентации товаров для здоровья в одном из кафе пенсионерка стала обладательницей вибромассажной накидки, ручного массажера, одеяла и двух подушек из шерсти австралийского мериноса. Денежных средств в размере 89 тысяч рублей у нее не оказалось, поэтому покупку оформили в кредит. Истец была без очков, документы не читала. Дома поняла, что ее обманули. Суд признал исковые требования женщины о расторжении договора купли-продажи подлежащими удовлетворению», — сообщается на сайте Краснокамского городского суда. Ответчик выражал несогласие с претензиями, ссылаясь на факт предварительной демонстрации товаров в ходе мероприятия. Но в итоге иск был удовлетворен. В пользу пенсионерки взыскано 290 тысяч рублей. Это уплаченные за товар средства, а также компенсация морального вреда и расходы на юриста.
