Пермские эсеры, коммунисты и либерал-демократы решили объединиться. Сторонники депутата Дмитрия Скриванова и противники команды губернатора Виктора Басаргина будут самостоятельно наблюдать за ходом голосования и противостоять административнорму ресурсу. Почему еще до объявления результатов голосования пермские выборы могут закончиться большим скандалом — в материале «URA.Ru». Пермские эсеры, коммунисты и либерал-демократы, которых прочно связывают с именем депутата Заксобрания Дмитрия Скриванова (сам он баллотируется в Госдуму), объявила о создании «Корпуса наблюдателей». Лидер эсеров Дарья Эйсфельд заявила, что пермские оппозиционеры уже не раз столкнулись с нарушением избирательного законодательства и примерами административного давления в ходе кампании. «Для того, чтобы предотвратить подобные факты 18 сентября и защитить голоса наших избирателей, мы инициировали создание проекта». Об участии в инициативе либерал-демократов высказался координатор регионального отделения ЛДПР Олег Постников. Оппозиционеры хотят, чтобы независимо от партийной принадлежности их наблюдатели были на каждом избирательном участке, и заявляют о готовности принимать информацию о нарушениях от простых граждан. По непонятной причине коммунистов на презентации «Корпуса наблюдателей» представлял не лидер пермской ячейки, депутат Заксобрания Владимир Корсун, а один из кандидатов. С самим Корсуном связаться не удалось, однако в краевом комитете КПРФ подтвердили, что «красные» все же участвуют в межпартийном проекте. Как стало известно «URA.Ru», лидеры всех партий и так приглашены Избирательной комиссией Пермского края к взаимодействию по выявлению и пресечению нарушений на выборах, поэтому внезапный проект выглядит рекламой накануне голосования. В крайизбиркоме подтвердили, что с партийными лидерами ведутся переговоры об обмене информацией о нарушениях, причем некоторые из оппозиционеров уже сообщили о готовности сотрудничать. Заместитель главы администрации губернатора Александр Козенков, курирующий все политические вопросы в Прикамье, говорит, что в действительности оппоненты краевых властей ни разу не сообщили о фактах давления: «Уже были официальные заявления МВД и прокуратуры, что никто из кандидатов не жаловался на давление со стороны властей или криминала. И нам ни одного обращения по поводу так называемого „административного ресурса“ не поступило. Насколько мне известно, есть всего две жалобы, но частного, мелкого уровня». Перед созданием «Корпуса наблюдателей» эсеры и либерал-демократы все же написали по одной жалобе в избирательную комиссию и прокуратуру, однако это было сделано лишь 14 сентября. Фактов административного давления ни одно из ведомств пока не установило. Источник, близкий к региональным властям, рассказал, что последние социологические опросы дали крайне неоднозначные результаты — на некоторых территориях оппозиция популярна, но где-то ее шансы на поддержку избирателей минимальны. Поэтому 19 сентября в Прикамье может случиться скандал: «Оппозиция отрабатывает сценарий объявления фальсификации выборов. Свои доводы она сможет подкрепить как раз тем, что на каждом избирательном участке присутствовал наблюдатель от одной из трех партий. Причем громкие заявления могут сделать еще до окончания подсчета голосов, чтобы в регионе начался хаос. Конечно, любые провокации относительно результатов выборов не лучшим образом скажутся на репутации губернатора». Политолог, эксперт движения «Голос» Виталий Ковин полагает, что альтернативный проект наблюдения за выборами — это политический ход: «В Пермском крае считается, что региональные отделения трех названных партий объединены неким общим руководством, которое находится в конфликте с администрацией губернатора. А кто может оказывать давление на кандидатов? Именно действующие власти. Поэтому возникло оппонирование теперь еще и на уровне наблюдения. Я не анализировал пока подробно те факты давления, о которых заявляла оппозиция. Но случаи, когда кого-то куда-то не пустили — допускаю, что подобное могло быть». Другое ноу-хау последней недели перед голосованием — распространение материалов, в которых либо от лица кандидата поливают грязью его конкурентов, либо сам кандидат делает странные заявления, которые могут оттолкнуть от него избирателей. Так, в Свердловском районе Перми одного распространителя даже сдали полиции. Пермяк раздавал листовки, в которых от лица председателя краевого совета ветеранов Владислава Леханова поливают грязью сразу трех единороссов. Сам Леханов опроверг свою причастность к «черным» технологиям и написал заявление в правоохранительные органы. В Ленинском районе «жертвой» стал гендиректор «Гипсополимера», самовыдвиженец Владимир Кисиленко, от лица которого распространили листовку «Я против засилья женщин в политике! Я за патриотизм!». Сам кандидат назвал случившееся провокацией и отметил, что «готовят еще». Председателю пермского Союза журналистов Игорю Лобанову, который борется за мандат в Чайковском, досталось от коллег — вышла газета с заголовком «Чайковский излом» с подборкой фото людей, ведущих асоциальный образ жизни. Иллюстрации размещены в рубрике «Независимое расследование», материал называется «Кто голосовал на праймериз за Лобанова». Иные кандидаты заявляют о том, что срывают их баннеры и листовки. Накануне голосования от действий конкурентов страдают и оппозиционеры, и политики из «пула» губернатора. Адвокат Игорь Лазуков отмечает, что редко удается поймать за руку распространителей «черных» материалов, еще сложнее установить заказчиков листовок: «За последние несколько дней действительно распространяют очень много подложных агитационных материалов. Этот прием стар как мир. Обычно на подобные технологии идут мелкие оппозиционные партии и кандидаты с низким рейтингом: за неделю до голосования многие избиратели уже определились с выбором, поэтому остается лишь попробовать сбить их с толка. Распространителю таких листовок грозит штраф. А заказчика найти трудно, ведь обычно такие материалы печатают самым примитивным способом — при помощи принтера».

прочитать статью полностью