В «белом доме» сегодня состоялся Совет думы, на котором депутаты потребовали от спикера областной думы Законодательного собрания области Николая Воронина отчета по исполнению сметы Заксобрания на 2009 год («URA.Ru» подробно писало о претензиях к г-ну Воронину накануне – см. ссылку внизу информашки). Народные избранники впервые требуют от Воронина прозрачности расходов – ранее все траты осуществлялись кулуарно.
 
Как рассказали «URA.Ru» участники закрытого для журналистов совещания, в целом дискуссия получилась достаточно бурной. На некоторые вопросы Николай Воронин ответил более или менее полно и удовлетворил своих оппонентов, другие все же остались не до конца проясненными.
 
Один из острых вопросов касался обеспечения народных избранников автомобилями. Некоторые депутаты (например, Андрей Альшевских) предлагали и вовсе отказаться от служебных машин для экономии денег – почти у всех парламентариев есть свои автомобили, и достаточно оставить по одной машине за каждым комитетом, полагает Альшевских. Это предложение было встречено с юмором («Давайте еще в товарных вагонах ездить в командировки») и отклонено как чрезмерное. Николай Воронин же, в свою очередь, пожаловался, что депутаты слишком часто заказывают такси за счет Думы, и иногда почему-то делают это за полночь.
 
Больше всего вопросов – по строительству нового здания Заксобрания. Выяснилось, что на работы уже потрачено 1,2 млрд. рублей и будет потрачено еще 200 млн. Депутат Георгий Перский принес на заседании документы о проведении конкурса на проектирование здания, в котором указывалось, что в 2006 году проектировалось 17-этажное здание, а по факту построено 8-этажное. Это и другие вопросы натолкнули депутатов на мысль попросить у Счетной палаты проверить, как строилось здание. По словам участников совещания, этот вопрос на месте решить не удалось, но оппоненты Николая Воронина все равно будут добиваться проведения такой проверки.
 
Более или менее удовлетворил собравшихся отчет о том, как распределяются командировки. Однако тут же возникли вопросы к «некоторым депутатам палаты представителей», которые «чуть ли не каждую неделю летают в Москву по служебной командировке» на партийные мероприятия (многие восприняли эту реплику Андрея Альшевских как шпильку в сторону секретаря свердловского политсовета ЕР, «единоросса» Виктора Шептия). Воронину напомнили, что по итогам каждой командировки должен составляться отчет, на что спикер возразил – он требует отчеты, но их никто не пишет. Депутаты попросили вслух назвать имя хоть одного народного избранника, кто, съездив в командировку, отказался бы написать отчет, но Николай Воронин отказался это сделать, сославшись на этические нормы.
 
Наконец, обсудили вопрос и о «Депутатском вестнике» - бюллетене, который печатается в районных газетах. Депутатов возмутило то, что в нем не представлены все партии политического спектра (как не трудно догадаться, газеты пишут в основном об «Единой России»). Кроме того, депутат Евгений Артюх выразил уверенность, что отсутствие политической и профессиональной дискуссии в СМИ потом заставляет выходить людей на митинги – как это было в случае с монетизацией льгот. Николай Воронин, воспользовавшись дискуссией, упрекнул своих оппонентов в том, что они выносят обсуждение внутридумских вопросов в средства массовой информации, на что получил упрек: депутаты работают со СМИ, как захотят, особенно учитывая, что официальная пресса и ТВ области не дают возможности выступать ни коммунистам, ни либерал-демократам, ни другим неправительственным фракциям думы.