Вот так! Прокуратура Югры провела ревизию в службе судебных приставов: волокита, бездействие, служебные подлоги... Итогом стали три уголовных дела
Размер текста
-
17
+
Прокуратура Югры провела масштабную ревизию в ведомстве Олега Адольфа и обнаружила множество нарушений. В частности, было установлено, что в управлении федеральной службы судебных приставов по ХМАО не отлажена работа по выполнению требований исполнительных производств в территориальных отделах. «Допускаются волокита, бездействие, игнорирование требований законодательства об исполнительном производстве. Кроме того, работники службы предоставили недостоверные сведения о доходах. В структурах управления допускаются факты длительного нерассмотрения поступивших материалов», — говорится в сообщении надзорного ведомства.
По итогам проверки прокуроры передали материалы в следственные органы, которые возбудили три уголовных дела. Как сообщила «URA.Ru» старший помощник прокурора Югры по работе со СМИ Инга Снаткина, все три дела касаются одного и того же пристава Сургутского района. «Сотрудница службы с целью увеличения собственных рабочих показателей в общей статистике закончила ряд исполнительных производств, внеся недостоверные сведения. К примеру, по взысканию платежей по задолженности за коммунальные услуги с жителей района. Она вносила данные о выезде, о якобы привлечённых понятых. И составляла акт о том, что из-за отсутствия у граждан ценного имущества взыскать задолженность не представляется возможным, закрывала исполнительное производство», — поясняет Снаткина. И добавляет: следствием установлено, что никакой связи между должниками и приставом-исполнителем нет, а дела возбуждены по 292 статье УК РФ («Служебный подлог»).
В данный момент по всем трём делам, которые позднее, скорее всего, будут объединены в одно производство, ведётся расследование. Максимальное наказание, которое может получить пристав, составит шесть лет лишения свободы — по два года на каждый эпизод.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Прокуратура Югры провела масштабную ревизию в ведомстве Олега Адольфа и обнаружила множество нарушений. В частности, было установлено, что в управлении федеральной службы судебных приставов по ХМАО не отлажена работа по выполнению требований исполнительных производств в территориальных отделах. «Допускаются волокита, бездействие, игнорирование требований законодательства об исполнительном производстве. Кроме того, работники службы предоставили недостоверные сведения о доходах. В структурах управления допускаются факты длительного нерассмотрения поступивших материалов», — говорится в сообщении надзорного ведомства. По итогам проверки прокуроры передали материалы в следственные органы, которые возбудили три уголовных дела. Как сообщила «URA.Ru» старший помощник прокурора Югры по работе со СМИ Инга Снаткина, все три дела касаются одного и того же пристава Сургутского района. «Сотрудница службы с целью увеличения собственных рабочих показателей в общей статистике закончила ряд исполнительных производств, внеся недостоверные сведения. К примеру, по взысканию платежей по задолженности за коммунальные услуги с жителей района. Она вносила данные о выезде, о якобы привлечённых понятых. И составляла акт о том, что из-за отсутствия у граждан ценного имущества взыскать задолженность не представляется возможным, закрывала исполнительное производство», — поясняет Снаткина. И добавляет: следствием установлено, что никакой связи между должниками и приставом-исполнителем нет, а дела возбуждены по 292 статье УК РФ («Служебный подлог»). В данный момент по всем трём делам, которые позднее, скорее всего, будут объединены в одно производство, ведётся расследование. Максимальное наказание, которое может получить пристав, составит шесть лет лишения свободы — по два года на каждый эпизод.