Прошедший в Екатеринбурге футбольный матч между местным ФК «Урал» и Санкт-Петербургским «Зенитом» заставил многих футбольных болельщиков снова поднять тему о том, что российский чемпионат является турниром, спонсируемым одной известной госкорпорацией. Причем, в этот раз, в пользу предвзятости судей говорили даже болельщики «сине-бело-голубых».
Предметом жарких баталий между поклонниками футбола стал спорный эпизод на 4 минуте матча, завершившийся голом Артема Дзюбы в ворота уральцев. По мнению пользователей социальных сетей, нападающий сборной России в момент голевой передачи находился в явном офсайде. В итоге «спорный мяч» не позволил уральцам добыть победу — команды разошлись миром.
Президент ФК «Урал» Григорий Иванов сразу после матча потребовал у экспертно-судейской комиссии разобрать спорный эпизод и привлечь к ответственности судью матча Алексея Матюнина. Многие пользователи соцсетей поддержали Иванова и быстро нашли причину такого судейства.
«Когда надо будет Газпрому, ЦСКА, Спартак или Краснодар спокойно может потерять очки в решающем матче вот такими вот решениями», — заявляет один из подписчиков официального паблика ФК «Зенит» Шамиль Мирзаев. Примечательно, что многие болельщики питерского клуба согласились с комментатором и признали, что гол был забит с нарушением правил. «Газпром все купил!», — добавляет другой подписчик под комментарием.
В судействе винят возможную помощь со стороны госкорпорации
Творчество подписчиков, показывающее «альтернативную линию офсайда» для судей матча
Болельщики питерского клуба неожиданно поддержали оппонентов
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Прошедший в Екатеринбурге футбольный матч между местным ФК «Урал» и Санкт-Петербургским «Зенитом» заставил многих футбольных болельщиков снова поднять тему о том, что российский чемпионат является турниром, спонсируемым одной известной госкорпорацией. Причем, в этот раз, в пользу предвзятости судей говорили даже болельщики «сине-бело-голубых». Предметом жарких баталий между поклонниками футбола стал спорный эпизод на 4 минуте матча, завершившийся голом Артема Дзюбы в ворота уральцев. По мнению пользователей социальных сетей, нападающий сборной России в момент голевой передачи находился в явном офсайде. В итоге «спорный мяч» не позволил уральцам добыть победу — команды разошлись миром. Президент ФК «Урал» Григорий Иванов сразу после матча потребовал у экспертно-судейской комиссии разобрать спорный эпизод и привлечь к ответственности судью матча Алексея Матюнина. Многие пользователи соцсетей поддержали Иванова и быстро нашли причину такого судейства. «Когда надо будет Газпрому, ЦСКА, Спартак или Краснодар спокойно может потерять очки в решающем матче вот такими вот решениями», — заявляет один из подписчиков официального паблика ФК «Зенит» Шамиль Мирзаев. Примечательно, что многие болельщики питерского клуба согласились с комментатором и признали, что гол был забит с нарушением правил. «Газпром все купил!», — добавляет другой подписчик под комментарием.
