21 мая 2024

Матч «Урал» — «Зенит» вызвал негодование футбольных фанатов. «Газпром все купил»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Чемпионат России 2015-2016: ФК "Урал" - ФК "Зенит". Екатеринбург, дзюба артем
По мнению болельщиков, в момент голевой передачи Дзюба находился в офсайде Фото:

Прошедший в Екатеринбурге футбольный матч между местным ФК «Урал» и Санкт-Петербургским «Зенитом» заставил многих футбольных болельщиков снова поднять тему о том, что российский чемпионат является турниром, спонсируемым одной известной госкорпорацией. Причем, в этот раз, в пользу предвзятости судей говорили даже болельщики «сине-бело-голубых».

Предметом жарких баталий между поклонниками футбола стал спорный эпизод на 4 минуте матча, завершившийся голом Артема Дзюбы в ворота уральцев. По мнению пользователей социальных сетей, нападающий сборной России в момент голевой передачи находился в явном офсайде. В итоге «спорный мяч» не позволил уральцам добыть победу — команды разошлись миром.

Президент ФК «Урал» Григорий Иванов сразу после матча потребовал у экспертно-судейской комиссии разобрать спорный эпизод и привлечь к ответственности судью матча Алексея Матюнина. Многие пользователи соцсетей поддержали Иванова и быстро нашли причину такого судейства.

«Когда надо будет Газпрому, ЦСКА, Спартак или Краснодар спокойно может потерять очки в решающем матче вот такими вот решениями», — заявляет один из подписчиков официального паблика ФК «Зенит» Шамиль Мирзаев. Примечательно, что многие болельщики питерского клуба согласились с комментатором и признали, что гол был забит с нарушением правил. «Газпром все купил!», — добавляет другой подписчик под комментарием.

В судействе винят возможную помощь со стороны госкорпорации
В судействе винят возможную помощь со стороны госкорпорации
Творчество подписчиков, показывающее «альтернативную линию офсайда» для судей матча
Творчество подписчиков, показывающее «альтернативную линию офсайда» для судей матча
Болельщики питерского клуба неожиданно поддержали оппонентов
Болельщики питерского клуба неожиданно поддержали оппонентов

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Прошедший в Екатеринбурге футбольный матч между местным ФК «Урал» и Санкт-Петербургским «Зенитом» заставил многих футбольных болельщиков снова поднять тему о том, что российский чемпионат является турниром, спонсируемым одной известной госкорпорацией. Причем, в этот раз, в пользу предвзятости судей говорили даже болельщики «сине-бело-голубых». Предметом жарких баталий между поклонниками футбола стал спорный эпизод на 4 минуте матча, завершившийся голом Артема Дзюбы в ворота уральцев. По мнению пользователей социальных сетей, нападающий сборной России в момент голевой передачи находился в явном офсайде. В итоге «спорный мяч» не позволил уральцам добыть победу — команды разошлись миром. Президент ФК «Урал» Григорий Иванов сразу после матча потребовал у экспертно-судейской комиссии разобрать спорный эпизод и привлечь к ответственности судью матча Алексея Матюнина. Многие пользователи соцсетей поддержали Иванова и быстро нашли причину такого судейства. «Когда надо будет Газпрому, ЦСКА, Спартак или Краснодар спокойно может потерять очки в решающем матче вот такими вот решениями», — заявляет один из подписчиков официального паблика ФК «Зенит» Шамиль Мирзаев. Примечательно, что многие болельщики питерского клуба согласились с комментатором и признали, что гол был забит с нарушением правил. «Газпром все купил!», — добавляет другой подписчик под комментарием.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...