Голос за телевизор. Участников праймериз в ХМАО заподозрили в подкупе избирателей. ФОТО

Участников праймериз в ХМАО заподозрили в подкупе избирателей
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Праймериз "Единой России". Тюмень, праймериз, единая россия
В "ЕР" не против любой агитации. Но есть исключения Фото:

Участников праймериз по выбору кандидатов от «ЕР» в депутаты Думы ХМАО-Югры заподозрили в незаконной агитации.

В распоряжении «URA.Ru» оказалась копия документа за подписью участника праймериз Александра Семенюка. Он заявляет, что в Пыть-Яхе представители другого кандидата на выдвижение от «ЕР», Дмитрия Рассказова, распространяют агитматериалы: приглашения на счетные участки и отрывной купон для проведения викторины 22 мая 2016 года, организованной автомобильным интернет-сообществом SMOTRA.RU.

«На сайте данного сообщества нет никакой информации о проведении вышеуказанной акции. Она также не была согласована с муниципальным оргкомитетом по проведению предварительного народного голосования», — пишет Семенюк. Он просит региональный оргкомитет по проведению праймериз разобраться в ситуации.

Источники агентства отметили, что, на их взгляд, такая агитация может напоминать схему «карусели-подкупа».

Человек, осозанно соглашаясь проголосовать за конкретного кандидата, может взять купон, отчитаться об итогах голосования (возможно, предоставив фото бюллетеня) и получить какое-то вознаграждение. Может случиться и так, что фактически никакого подкупа не будет, однако согласившийся взять лотерейный билет избиратель отдаст голос за того, от кого теоретически может получить какую-то выгоду. «По сути, человек получая листовку кандидата и купон на участие в викторине, психологически уже подкуплен и, идя голосовать, отдает свой голос не за кандидата и его качества, а за телевизор, который ему пообещали (по итогам викторины, — прим. ред.)», — пояснили они свою позицию.

Дозвониться до Дмитрия Рассказова журналисту агентства не удалось. Руководитель исполкома регионального отделения «Единой России» в ХМАО-Югре Андрей Моргун сообщил «URA.Ru», что жалоба будет рассмотрена. Он также отметил, что кандидаты могут использовать любые формы агитации («даже приветствуется, чтобы кандидат как можно больше форм общения с избирателями находил»), кроме прямого подкупа и агитации в день голосования.

Добавим, похожие листовки обнаружены и в Сургуте.

Но если в Пыть-Яхе на них указана фамилия кандидата, то в экономической столице округа содержатся только вопросы викторины. Напомним, праймериз пройдут 22 мая.

Фотографии листовок можно посмотреть в галерее.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей ХМАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Участников праймериз по выбору кандидатов от «ЕР» в депутаты Думы ХМАО-Югры заподозрили в незаконной агитации. В распоряжении «URA.Ru» оказалась копия документа за подписью участника праймериз Александра Семенюка. Он заявляет, что в Пыть-Яхе представители другого кандидата на выдвижение от «ЕР», Дмитрия Рассказова, распространяют агитматериалы: приглашения на счетные участки и отрывной купон для проведения викторины 22 мая 2016 года, организованной автомобильным интернет-сообществом SMOTRA.RU. «На сайте данного сообщества нет никакой информации о проведении вышеуказанной акции. Она также не была согласована с муниципальным оргкомитетом по проведению предварительного народного голосования», — пишет Семенюк. Он просит региональный оргкомитет по проведению праймериз разобраться в ситуации. Источники агентства отметили, что, на их взгляд, такая агитация может напоминать схему «карусели-подкупа». Человек, осозанно соглашаясь проголосовать за конкретного кандидата, может взять купон, отчитаться об итогах голосования (возможно, предоставив фото бюллетеня) и получить какое-то вознаграждение. Может случиться и так, что фактически никакого подкупа не будет, однако согласившийся взять лотерейный билет избиратель отдаст голос за того, от кого теоретически может получить какую-то выгоду. «По сути, человек получая листовку кандидата и купон на участие в викторине, психологически уже подкуплен и, идя голосовать, отдает свой голос не за кандидата и его качества, а за телевизор, который ему пообещали (по итогам викторины, — прим. ред.)», — пояснили они свою позицию. Дозвониться до Дмитрия Рассказова журналисту агентства не удалось. Руководитель исполкома регионального отделения «Единой России» в ХМАО-Югре Андрей Моргун сообщил «URA.Ru», что жалоба будет рассмотрена. Он также отметил, что кандидаты могут использовать любые формы агитации («даже приветствуется, чтобы кандидат как можно больше форм общения с избирателями находил»), кроме прямого подкупа и агитации в день голосования. Добавим, похожие листовки обнаружены и в Сургуте. Но если в Пыть-Яхе на них указана фамилия кандидата, то в экономической столице округа содержатся только вопросы викторины. Напомним, праймериз пройдут 22 мая. Фотографии листовок можно посмотреть в галерее.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...