Челябинское ООО «ЮРПартнер» направило обращение на имя заместителя генпрокурора в УрФО Юрия Пономарева и полпреда президента в УрФО Игоря Холманских с просьбой разобраться в незаконном преследовании со стороны, вероятно, коррумпированных чиновников. Поводом послужило разбирательство в Арбитражном суде, передает корреспондент «URA.Ru». «ЮРПартнер», напомним, заключило с Минэкологии договор на добычу цисты артемии — рачка для корма мальков осетра, форели и других видов рыбы. После чего фирма получила необходимые разрешения в Нижнеобском территориальном управлении Росрыболовства РФ. Все договоры были выполнены, налоги и пошлины уплачены, отчетность сдана. И тут Нижнеобское территориальное управление обращается в прокуратуру, а затем надзорное ведомство подает в суд на отмену уже выполненных договоров. В суде первой инстанции «ЮРПартнер» выиграл дело. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд неожиданно отменил вердикт и удовлетворил иск. Сейчас дело рассматривает вышестоящая инстанция. А челябинская фирма неожиданно выяснила подоплеку всей истории. Это уже не первое подобное разбирательство, и интересы истцов, ФГБНУ «Госрыбцентр» и третьей стороны (ООО «К-Ником») в них представляет Степан Матаев — родной брат замруководителя Нижнеобского территориального управления Ивана Матаева. А именно ведомство последнего обращается в суд с требованием аннулировать договоры и свои же собственные разрешения. «ООО „К-Ником“ — основное предприятие по добыче цист артемии в Омской, Курганской и Тюменской областях. Возможно, существует коррупционная взаимосвязь между Нижнеобским территориальным управлением ФАР, ФГБНУ „Госрыбцентр“ и ООО „К-Ником“», — отмечается в обращении на имя Холманских и Пономарева. Наблюдатели полагают, что «К-Ником» могли заинтересовать челябинские озера и добыча цист артемии в них, поэтому в интересах компании начался прессинг местной фирмы с помощью коррумпированных чиновников. В этом и просят разобраться заместителя Генпрокурора и полномочного представителя президента.

прочитать статью полностью