Бывший глава министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Алексей Пьянков был допрошен в суде по делу своего экс-подчиненного — начальника департамента рекламы МУГИСО Игоря Разунина. Ранее «URA.RU» сообщало, что Разунин обвиняется в получении миллионной взятки, а также в том, что обложил поборами рекламодателей.
Пьянков на протяжении полутора часов отвечал на вопросы судьи, сообщает портал 66.ru, однако за все это время так ни разу и не высказался напрямую о виновности или невиновности Разунина. Бывший министр преимущественно говорил о своей работе по реформированию рекламного рынка. Экс-министр заявил, что, изучив рекламный рынок Екатеринбурга, он понял, что 70% рекламы в городе размещено незаконно.
«Я знаю, что в двухтысячные заключались какие-то хитрые договоры аренды главных мест города. И по этим договорам рекламные агентства платили в бюджет Екатеринбурга. С правовой точки зрения — это весьма сомнительная конструкция», — приводит портал слова Алексея Пьянкова.
Пьянков заявил, что начал восстанавливать порядок, для чего пришлось вырубать рекламные стенды целыми улицами. Рассказал, на какие хитрости шли рекламщики для спасения своих щитов. Например, однажды рекламщики одной из фирм вывесили на своих щитах в центре города фотографию депутата Заксобрания Свердловской области с поздравлением по случаю какого-то праздника. Тем не менее стенды были демонтированы. Рекламщики прибежали: «Как же так, ведь у нас здесь висит депутат-единоросс?», — рассказал Алексей Пьянков.
Как сообщало «URA.RU», Разунин был пойман с поличным сотрудниками ФСБ при получении взятки. Кроме того, по версии следствия, Разунин обложил данью рекламщиков. Якобы он через посредника предложил владельцам рекламных конструкций платить ему по шесть тысяч рублей в месяц за каждый их незаконный щит 3×6 метра и по десять тысяч за щиты 3×12 метров.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Бывший глава министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Алексей Пьянков был допрошен в суде по делу своего экс-подчиненного — начальника департамента рекламы МУГИСО Игоря Разунина. Ранее «URA.RU» сообщало, что Разунин обвиняется в получении миллионной взятки, а также в том, что обложил поборами рекламодателей. Пьянков на протяжении полутора часов отвечал на вопросы судьи, сообщает портал 66.ru, однако за все это время так ни разу и не высказался напрямую о виновности или невиновности Разунина. Бывший министр преимущественно говорил о своей работе по реформированию рекламного рынка. Экс-министр заявил, что, изучив рекламный рынок Екатеринбурга, он понял, что 70% рекламы в городе размещено незаконно. «Я знаю, что в двухтысячные заключались какие-то хитрые договоры аренды главных мест города. И по этим договорам рекламные агентства платили в бюджет Екатеринбурга. С правовой точки зрения — это весьма сомнительная конструкция», — приводит портал слова Алексея Пьянкова. Пьянков заявил, что начал восстанавливать порядок, для чего пришлось вырубать рекламные стенды целыми улицами. Рассказал, на какие хитрости шли рекламщики для спасения своих щитов. Например, однажды рекламщики одной из фирм вывесили на своих щитах в центре города фотографию депутата Заксобрания Свердловской области с поздравлением по случаю какого-то праздника. Тем не менее стенды были демонтированы. Рекламщики прибежали: «Как же так, ведь у нас здесь висит депутат-единоросс?», — рассказал Алексей Пьянков. Как сообщало «URA.RU», Разунин был пойман с поличным сотрудниками ФСБ при получении взятки. Кроме того, по версии следствия, Разунин обложил данью рекламщиков. Якобы он через посредника предложил владельцам рекламных конструкций платить ему по шесть тысяч рублей в месяц за каждый их незаконный щит 3×6 метра и по десять тысяч за щиты 3×12 метров.