 |
| Коллеги Николая Гудожникова (на фото) уверены: их шеф перешел дорогу чинам из Москвы, где, по слухам, готовятся документы по его повышению |
Сегодня стало известно о том, что в отношении начальника ревизионно-контрольного отдела УВД Ханты-Мансийского автономного округа Вадима Васькина прокуратура округа возбудила еще одно уголовное дело. Как говорится в пресс-релизе управления Генпрокуратуры РФ по УрФО, подполковник милиции подозревается в совершении серии корыстных злоупотреблений.
По данным следствия, Васькин вместе со своей семьей систематически безвозмездно получал комплекс санаторно-курортных услуг. В июле 2004 года он отдыхал в ведомственном санатории МНС РФ «Эллада» (Анапа), в августе 2003 года – в санатории «Сургутнефтегаза» «Нефтяник Сибири» (Туапсе). При этом оплата отдыха главного финансового контролера УВД Югры производилась за счет коммерческой организации и подразделений окружной милиции, в которых он службу не проходил.
Общая сумма причиненного Васькиным ущерба составила более 180 тыс. рублей. Стоит отметить, что от должности югорский подполковник был отстранен еще в мае этого года, когда в отношении него было возбуждено аналогичное уголовное дело. Речь идет о систематическом безвозмездном получении санаторно-курортных услуг в центре реабилитации российского фонда соцстрахования «Тараскуль» в период с 2003 года по 2005 год, где сумма ущерба составила около 150 тыс. рублей.
Оба уголовных дела были соединены в одно производство, а их расследование поручено проводить отделу по расследованию особо важных дел прокуратуры ХМАО. Дело Васькина поставлено на особый контроль в управлении Генпрокуратуры РФ по УрФО.
История с подполковником Вадимом Васькиным дала местным наблюдателям повод говорить о начале кампании по дискредитации шефа начальника КРО югорской милиции – главы УВД ХМАО Николая Гудожникова. Эксперты напоминают, что на этой неделе в чиновничьей и журналистской среде в качестве слухов была запущена информация о проверке деятельности управления окружной милиции, которая, якобы, не так давно нагрянула из МВД РФ.
«Это начало классического заказа, – считает один из источников «URA.Ru» в главном управлении МВД РФ по УрФО, знакомый с ситуацией. – Я знаю, что в некоторые СМИ уже обращались люди с предложениями оплатить серию материалов, направленных против Гудожникова. По поводу слухов, расчет верный – запустить утку, и дальше не важно. По логике – то ли он украл, то ли у него украли – все равно осадок неприятный. Что касается дела Васькина, то его обнародование тоже работает против Гудожникова – все-таки его подчиненный. А разбираться в том, что эти преступления были совершены Васькиным еще до назначения Гудожникова, никто не будет».
К слову, в пресс-службе УВД ХМАО опровергли информацию о приезде в Югру комиссии из МВД РФ и каких-либо иных проверках. Комментируя дело подполковника Васькина, в управлении лишь подчеркнули, что позиция руководства однозначна – никаких поблажек коррупционерам в УВД не будет, несмотря на давность преступлений, в том числе и тех, что были совершены в начале 2000-х годов. В то же время, в окружном УВД посоветовали дождаться решения суда по данному делу.
Если начальник милицейского управления ХМАО на самом деле стал объектом заказной кампании, то должен быть и тот, кто его заказал. Здесь есть несколько версий, которые обсуждают инсайдеры. Первая и наименее вероятная – враги Гудожникова внутри округа. Среди таковых, считают наблюдатели, вполне мог оказаться глава корпорации «Славтэк» Александр Петерман, в отношении которого на протяжении нескольких лет ведется следствие, в том числе и силами югорских оперативников. Но источники, знающие ситуацию изнутри, не склонны демонизировать образ Петермана. «Это не его уровень. Может быть, в былые времена у Петермана и хватило бы ресурса, чтобы замахнуться на начальника милиции целого субъекта, как это он сделал с тогдашним прокурором Виктором Клочковым, но не сегодня», – считает эксперт «URA.Ru».
В качестве второй версии наблюдатели предлагают обратить внимание на прокурорских. «Трения между милиционерами и прокурорами – притча во языцех, причем это общероссийская тенденция, – говорит собеседник нашего агентства. – Я не исключаю, что дело здесь может быть в отношениях двух ведомств. Но, опять же, Кондратьев (прокурор ХМАО Александр Кондратьев – прим. «URA.Ru») – новый человек. Вряд ли у него так быстро выросли амбиции».
Наконец, третья версия заказа Гудожникова связана с его предстоящим возможным повышением по службе. «Месяц назад в округ поступила информация о переводе нашего начальника УВД в Москву, на повышение, – говорит один из источников «URA.Ru». – Не скажу, что для нас это большая радость, так как в регионе впервые за длительное время появился вменяемый руководитель милиции. Если это так, то я бы искал недоброжелателей в Москве, в министерстве, которые, может быть, рассчитывали сами попасть на готовящийся для него пост».
«URA.Ru» будет следить за развитием ситуации.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
