Судебный процесс по громкому делу фотографа Дмитрия Лошагин, обвиняемого в убийстве жены — Юлии Прокопьевой, сегодня продолжится в Октябрьском районном суде Екатеринбурга. Московский адвокат Евгений Черноусов, который ранее представлял интересы потерпевшей — матери Юлии, Светланы Рябовой, сомневается в том, что фотографу вынесут обвинительный приговор.
«Перспектива обвинительного приговора проблематична. На повторном суде стороне обвинения не удалось собрать дополнительных доказательств, которые прояснили бы от начала до конца ситуацию насильственной смерти екатеринбургской модели и подтвердили бы или опровергли версию следствия о причастности Лошагина к убийству жены», — отметил в разговоре с корреспондентом «URA.Ru» Черноусов.
По словам адвоката, не ясно, что именно в действительности произошло в лофте 22 августа 2013 года. «Следователь только смоделировал ситуацию произошедшего убийства, указав в обвинительном заключении обстоятельства совершения преступления по своему усмотрению. Поэтому изложенное не что иное, как плод его воображения», — отмечает Черноусов.
«Следователь выборочно посчитал виновным Лошагина в причинении побоев и повреждении шейных позвонков потерпевшей, но при этом преднамеренно упустил из вида, что она в указанный короткий промежуток времени еще подверглась изнасилованию (ч. 4 ст. 131 УК РФ) и насильственным действиям сексуального характера (ч. 4 ст. 132 УК РФ). Между тем, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, нанесение ссадин, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, а также повреждение шейных позвонков происходили прижизненно и скоротечно, в течение нескольких минут. Если придерживаться версии следствия, то во время, когда Лошагин избивал Прокопьеву, кто-то другой, предположительно „человек — невидимка“, одномоментно ее насиловал и совершал насильственные действия сексуального характера, поскольку судебно-медицинским экспертом обнаружены повреждения прямой кишки. В финальной стадии Лошагин свернул екатеринбургской модели шею, тем самым повредив шейные позвонки, что явилось причиной ее смерти», — отмечает Черноусов.
Кроме того, по его словам, отсутствуют бесспорные доказательства, что именно Лошагин привез труп Прокопьевой в лес и сжег его. «Кроме того, остались невыясненными мотив и причина совершения убийства. Всем знакома прописная истина: нет мотива — нет преступления. В этом основная проблема обвинителей, не позволяющая быть уверенными в том, что суд вынесет обвинительный приговор по делу», — отметил Черноусов.
Еще одной ошибкой Черноусов считает невызов в суд для дачи свидетельских показаний оперативного сотрудника полиции Прокопчика, чтобы он прояснил ситуацию с рапортом о «признании Лошагина».
«В соответствии с принципом презумпции невиновности фотограф не обязан доказывать свою непричастность к убийству жены и сожжению ее трупа. Мне непонятно, почему Рябова и ее адвокаты во главе с Жориным не приняли мер к сбору доказательств, позволивших бы оспорить показания Лошагина о том, что он дважды, 23 и 24 августа 2013 года, находился в районе обнаружения трупа жены по причине ее розыска. Ведь можно было приехать в упомянутый кемпинг, попытаться установить местонахождения работавших 23 и 24 августа 2013 года официантов, охранников и других сотрудников. Затем была бы возможность ходатайствовать об их допросе в суде, что позволило бы оспорить показания Лошагина. Таким образом, была упущена реальная возможность „камня на камне не оставить“ от его показаний. Я предполагаю, он придумал версию с поиском жены, подстроившись под собранные следствием доказательства», — отмечает Черноусов.
Адвокат также рассказывает, что он получил предварительное согласие ответственных должностных лиц на предоставление космической съемки за 23 и 24 августа 2013 года района обнаружения трупа. Как поясняет Черноусов, если бы были получены такие снимки, можно было бы с большей вероятностью прояснить ситуацию, в том числе, на какой машине и кем был привезен труп Прокопьевой в лес. Но этот вопрос отпал, так как Черноусов вышел из дела.
Черноусову также непонятно, почему мать погибшей и ее адвокаты не потребовали возвращения уголовного дела прокурору, чтобы предъявить Лошагину более тяжкое обвинение — в совершении убийства, сопряженного с насильственными действиями сексуального характера и надругательством над телом умершей.
Кроме того, Черноусов считает, что изобличить Лошагина в ходе его допроса в суде не удастся. «Фотографа не смогли в течение года и трех месяцев в тяжелейших условиях нахождения в следственном изоляторе „расколоть“ оперативники. Не смогли получить показания и следователи, входящие в следственно-оперативную группу. Не смогут это сделать прокурор и адвокаты потерпевшей стороны при его допросе в суде», — отмечает Черноусов.
По его словам, Лошагин даст подробные показания и скажет, что он невиновен. При этом фотограф ответит на заранее заготовленные вопросы своих адвокатов, но не будет отвечать ни на один вопрос государственного обвинителя и адвокатов потерпевшей Рябовой.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Судебный процесс по громкому делу фотографа Дмитрия Лошагин, обвиняемого в убийстве жены — Юлии Прокопьевой, сегодня продолжится в Октябрьском районном суде Екатеринбурга. Московский адвокат Евгений Черноусов, который ранее представлял интересы потерпевшей — матери Юлии, Светланы Рябовой, сомневается в том, что фотографу вынесут обвинительный приговор. «Перспектива обвинительного приговора проблематична. На повторном суде стороне обвинения не удалось собрать дополнительных доказательств, которые прояснили бы от начала до конца ситуацию насильственной смерти екатеринбургской модели и подтвердили бы или опровергли версию следствия о причастности Лошагина к убийству жены», — отметил в разговоре с корреспондентом «URA.Ru» Черноусов. По словам адвоката, не ясно, что именно в действительности произошло в лофте 22 августа 2013 года. «Следователь только смоделировал ситуацию произошедшего убийства, указав в обвинительном заключении обстоятельства совершения преступления по своему усмотрению. Поэтому изложенное не что иное, как плод его воображения», — отмечает Черноусов. «Следователь выборочно посчитал виновным Лошагина в причинении побоев и повреждении шейных позвонков потерпевшей, но при этом преднамеренно упустил из вида, что она в указанный короткий промежуток времени еще подверглась изнасилованию (ч. 4 ст. 131 УК РФ) и насильственным действиям сексуального характера (ч. 4 ст. 132 УК РФ). Между тем, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, нанесение ссадин, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, а также повреждение шейных позвонков происходили прижизненно и скоротечно, в течение нескольких минут. Если придерживаться версии следствия, то во время, когда Лошагин избивал Прокопьеву, кто-то другой, предположительно „человек — невидимка“, одномоментно ее насиловал и совершал насильственные действия сексуального характера, поскольку судебно-медицинским экспертом обнаружены повреждения прямой кишки. В финальной стадии Лошагин свернул екатеринбургской модели шею, тем самым повредив шейные позвонки, что явилось причиной ее смерти», — отмечает Черноусов. Кроме того, по его словам, отсутствуют бесспорные доказательства, что именно Лошагин привез труп Прокопьевой в лес и сжег его. «Кроме того, остались невыясненными мотив и причина совершения убийства. Всем знакома прописная истина: нет мотива — нет преступления. В этом основная проблема обвинителей, не позволяющая быть уверенными в том, что суд вынесет обвинительный приговор по делу», — отметил Черноусов. Еще одной ошибкой Черноусов считает невызов в суд для дачи свидетельских показаний оперативного сотрудника полиции Прокопчика, чтобы он прояснил ситуацию с рапортом о «признании Лошагина». «В соответствии с принципом презумпции невиновности фотограф не обязан доказывать свою непричастность к убийству жены и сожжению ее трупа. Мне непонятно, почему Рябова и ее адвокаты во главе с Жориным не приняли мер к сбору доказательств, позволивших бы оспорить показания Лошагина о том, что он дважды, 23 и 24 августа 2013 года, находился в районе обнаружения трупа жены по причине ее розыска. Ведь можно было приехать в упомянутый кемпинг, попытаться установить местонахождения работавших 23 и 24 августа 2013 года официантов, охранников и других сотрудников. Затем была бы возможность ходатайствовать об их допросе в суде, что позволило бы оспорить показания Лошагина. Таким образом, была упущена реальная возможность „камня на камне не оставить“ от его показаний. Я предполагаю, он придумал версию с поиском жены, подстроившись под собранные следствием доказательства», — отмечает Черноусов. Адвокат также рассказывает, что он получил предварительное согласие ответственных должностных лиц на предоставление космической съемки за 23 и 24 августа 2013 года района обнаружения трупа. Как поясняет Черноусов, если бы были получены такие снимки, можно было бы с большей вероятностью прояснить ситуацию, в том числе, на какой машине и кем был привезен труп Прокопьевой в лес. Но этот вопрос отпал, так как Черноусов вышел из дела. Черноусову также непонятно, почему мать погибшей и ее адвокаты не потребовали возвращения уголовного дела прокурору, чтобы предъявить Лошагину более тяжкое обвинение — в совершении убийства, сопряженного с насильственными действиями сексуального характера и надругательством над телом умершей. Кроме того, Черноусов считает, что изобличить Лошагина в ходе его допроса в суде не удастся. «Фотографа не смогли в течение года и трех месяцев в тяжелейших условиях нахождения в следственном изоляторе „расколоть“ оперативники. Не смогли получить показания и следователи, входящие в следственно-оперативную группу. Не смогут это сделать прокурор и адвокаты потерпевшей стороны при его допросе в суде», — отмечает Черноусов. По его словам, Лошагин даст подробные показания и скажет, что он невиновен. При этом фотограф ответит на заранее заготовленные вопросы своих адвокатов, но не будет отвечать ни на один вопрос государственного обвинителя и адвокатов потерпевшей Рябовой.