Областной суд Зауралья отклонил апелляцию прокуратуры по изменению меры пресечения бывшему специалисту комитета архитектуры города Кургана Светлане Ковешниковой. А начальника отдела управления охраны культурного наследия правительства Курганской области Дмитрия Бровко освободили из-под домашнего ареста.
Чиновники подозреваются в получении взяток за предоставление земельных участков в Кургане, обвинения в их адрес связаны с делом застройщика Алексея Богомолова.
Ранее городской суд освободил Ковешникову, найдя доказательства, предоставленные обвинением, недостаточными для ее задержания. В ходе заседания в областном суде прокурор попытался приобщить к делу новые доказательства, однако адвокат возразил, что все документы были доступны и ранее, однако по какой-то причине не были рассмотрены в городском суде. Судья отказался приобщить к делу новые доказательства.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Кургана и области? Подписывайтесь на telegram-канал "Курганистан"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Областной суд Зауралья отклонил апелляцию прокуратуры по изменению меры пресечения бывшему специалисту комитета архитектуры города Кургана Светлане Ковешниковой. А начальника отдела управления охраны культурного наследия правительства Курганской области Дмитрия Бровко освободили из-под домашнего ареста. Чиновники подозреваются в получении взяток за предоставление земельных участков в Кургане, обвинения в их адрес связаны с делом застройщика Алексея Богомолова. Ранее городской суд освободил Ковешникову, найдя доказательства, предоставленные обвинением, недостаточными для ее задержания. В ходе заседания в областном суде прокурор попытался приобщить к делу новые доказательства, однако адвокат возразил, что все документы были доступны и ранее, однако по какой-то причине не были рассмотрены в городском суде. Судья отказался приобщить к делу новые доказательства.
