В Перми приставы оштрафовали один из московских банков, чьи сотрудники слишком настойчиво добивались погашения долга от своего клиента. Сотрудники банка неоднократно нарушили права заемщика, рассказали в пресс-службе ГУФССП России по Пермскому краю.
«Акционерное общество превысило допустимое количество телефонных переговоров. Должнику было направлено 4 текстовых сообщения со скрытого номера, тогда как законом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона. В ходе личных визитов представители банка оставляли уведомления о наличии просроченной задолженности без реквизитов, подписи и иных обязательных для такого рода корреспонденции сведений», — сообщается на сайте ГУФССП России по Пермскому краю.
За допущенные нарушения банк в итоге оштрафовали на 100 тысяч рублей. В службе приставов отмечают, что банк ранее уже привлекался к административной ответственности за аналогичные действия, но название организации не уточняют.
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Перми приставы оштрафовали один из московских банков, чьи сотрудники слишком настойчиво добивались погашения долга от своего клиента. Сотрудники банка неоднократно нарушили права заемщика, рассказали в пресс-службе ГУФССП России по Пермскому краю. «Акционерное общество превысило допустимое количество телефонных переговоров. Должнику было направлено 4 текстовых сообщения со скрытого номера, тогда как законом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона. В ходе личных визитов представители банка оставляли уведомления о наличии просроченной задолженности без реквизитов, подписи и иных обязательных для такого рода корреспонденции сведений», — сообщается на сайте ГУФССП России по Пермскому краю. За допущенные нарушения банк в итоге оштрафовали на 100 тысяч рублей. В службе приставов отмечают, что банк ранее уже привлекался к административной ответственности за аналогичные действия, но название организации не уточняют.
