Защитники девушек, проходящих по делу «Нового величия», использовали информационную повестку, сосредоточив внимание на двух из десяти фигурантов, считают политтехнологи. Если весной (участников «Нового величия» отправили в СИЗО в марте) соцсети негодовали о коварстве силовиков, то летом общественная дискуссия переключилась на судьбу двух заключенных девушек, у которых начало резко ухудшаться здоровье. В защиту 18-летней Анны Павликовой и 19-летней Марии Дубовик в Москве 15 августа прошел «марш матерей», в котором участвовало около 500 человек. Других членов «Нового величия» упоминать перестали, хотя в СИЗО было отправлено шесть человек. Четверо из них мужчины, самому молодому — приехавшему из Геленджика студенту Вячеславу Крюкову — всего 20 лет.
С медийной точки зрения, организаторы «марша матерей» выбрали весьма эффективный путь, считает политолог Аббас Галлямов. «Судьбы конкретных людей — тем более тех, кого можно назвать „дети“, — вызывают гораздо более сильную эмоциональную реакцию, чем абстрактные призывы», — рассказал он «URA.RU».
В любой общественной кампании нужно бить в самое в слабое место, говорит политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман. «У публичной успешной кампании должен быть яркий выразительный символ. 18-летняя девочка с единорогом — это такой символ (люди вышли на марш с детскими игрушками, а к дверям Верховного суда привязали игрушечного единорога — прим. ред.). Говорить о полицейском произволе вообще — это неэффективно с медийной точки зрения», — заметила она в беседе с «URA.RU».
При этом остальные подробности будут только отвлекать внимание от этого яркого символа, подтверждает глава Центра развития региональной политики Илья Гращенков. «Остальные активисты (заключенные были сторонниками националиста Вячеслава Мальцева, который покинул страну в ноябре — прим. ред.), их переписки в Telegram только замутнят яркую историю. Их вынесли за скобки, чтобы федеральным каналам было трудно развенчать сюжет о том, что это невинные дети, а не подростки-экстремисты», — говорит он «URA.RU».
Однако эксперты уверены, что про остальных обязательно вспомнят на суде. «У протестующих, журналистов и юристов — свои задачи. На суде защитники будут говорить о главной сути дела — о том, что оно от начала и до конца было создано полицейским провокатором. И требовать отпустить всех обвиняемых по нему», — резюмировала Шульман.
Напомним, следователи обвиняют 18-летнюю Анну Павликову и 19-летнюю Марию Дубовик в создании экстремистского сообщества «Новое величие» через Telegram. Обвиняемые утверждают, что оппозиционные беседы в чате мессенджера под статью об экстремизме подвел внедрившийся полицейский провокатор, который и написал устав сообщества. Всего по делу проходит 10 человек.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Защитники девушек, проходящих по делу «Нового величия», использовали информационную повестку, сосредоточив внимание на двух из десяти фигурантов, считают политтехнологи. Если весной (участников «Нового величия» отправили в СИЗО в марте) соцсети негодовали о коварстве силовиков, то летом общественная дискуссия переключилась на судьбу двух заключенных девушек, у которых начало резко ухудшаться здоровье. В защиту 18-летней Анны Павликовой и 19-летней Марии Дубовик в Москве 15 августа прошел «марш матерей», в котором участвовало около 500 человек. Других членов «Нового величия» упоминать перестали, хотя в СИЗО было отправлено шесть человек. Четверо из них мужчины, самому молодому — приехавшему из Геленджика студенту Вячеславу Крюкову — всего 20 лет. С медийной точки зрения, организаторы «марша матерей» выбрали весьма эффективный путь, считает политолог Аббас Галлямов. «Судьбы конкретных людей — тем более тех, кого можно назвать „дети“, — вызывают гораздо более сильную эмоциональную реакцию, чем абстрактные призывы», — рассказал он «URA.RU». В любой общественной кампании нужно бить в самое в слабое место, говорит политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман. «У публичной успешной кампании должен быть яркий выразительный символ. 18-летняя девочка с единорогом — это такой символ (люди вышли на марш с детскими игрушками, а к дверям Верховного суда привязали игрушечного единорога — прим. ред.). Говорить о полицейском произволе вообще — это неэффективно с медийной точки зрения», — заметила она в беседе с «URA.RU». При этом остальные подробности будут только отвлекать внимание от этого яркого символа, подтверждает глава Центра развития региональной политики Илья Гращенков. «Остальные активисты (заключенные были сторонниками националиста Вячеслава Мальцева, который покинул страну в ноябре — прим. ред.), их переписки в Telegram только замутнят яркую историю. Их вынесли за скобки, чтобы федеральным каналам было трудно развенчать сюжет о том, что это невинные дети, а не подростки-экстремисты», — говорит он «URA.RU». Однако эксперты уверены, что про остальных обязательно вспомнят на суде. «У протестующих, журналистов и юристов — свои задачи. На суде защитники будут говорить о главной сути дела — о том, что оно от начала и до конца было создано полицейским провокатором. И требовать отпустить всех обвиняемых по нему», — резюмировала Шульман. Напомним, следователи обвиняют 18-летнюю Анну Павликову и 19-летнюю Марию Дубовик в создании экстремистского сообщества «Новое величие» через Telegram. Обвиняемые утверждают, что оппозиционные беседы в чате мессенджера под статью об экстремизме подвел внедрившийся полицейский провокатор, который и написал устав сообщества. Всего по делу проходит 10 человек.
