Следственный комитет при прокуратуре РФ возобновил расследование уголовного дела, возбужденного по факту убийства редактора газеты «Новый Рефт» Эдуарда Маркевича, застреленного в 2001 году во дворе своего дома в поселке Рефтинский Свердловской области. Как пояснили «URA.Ru» в пресс-службе ведомства, следствие по данному делу было прекращено за давностью событий. Однако в связи с обращением в СКП РФ представителей комитета по защите журналистов, которые сообщили новую информацию о преступлении, было принято решение возобновить расследование.

 

Эдуард Маркевич основал газету «Новый Рефт» в 1997 году. 31 июля вышел первый ее номер. Новое издание с первых номеров обрело неожиданный успех и популярность у населения. А сам Маркевич позиционировал своё детище так: «Мы работаем для думающих людей». Однако его статьи и журналистские расследования не устраивали местную элиту, вспоминает в своем блоге пользователь «newreft».

 

На Эдуарда Маркевича было совершено два покушения. Так, одно из них произошло в ночь на 28 февраля 1998 года. В квартиру журналиста, выбив дверь, ворвались двое неизвестных. Они жестоко избили Эдуарда железными прутьями на глазах у беременной жены.

 

Второе покушение на редактора «Нового Рефта», ставшее роковым, произошло 19 сентября 2001 года. «Под вечер Эдуарду позвонила из командировки мать. Она попросила сходить к его брату-подростку Антону, который почему-то не отзывался на телефонный звонок. Эдуард отправился в соседний микрорайон. Домой он возвращался около 21 часа. За аптекой свернул на асфальтовую дорожку, пересекавшую двор из нескольких панельных «пятиэтажек». Убийца поджидал его, спрятавшись между нескольких сосен. Быстро нагнал, в упор выстрелил из обреза в спину и бросился бежать по ответвляющейся боковой дорожке. Из-за трансформаторной будки с визгом тормозов вылетела отстаивавшаяся там приметная белая «десятка», на ходу подобрала убийцу и рванула по окраинной улице. Эдуарду было всего 29 лет, а незадолго перед гибелью отца отметил своё 3-летие сын Ромка», - пишет блогер «newreft».

 

Как сообщали тогда местные СМИ, рассматривались три версии убийства журналиста. Первая: поводом для убийства Маркевича мог послужить его конфликт с местной холдинговой структурой «Тевиком». Дело в том, что «Тевиком» является владельцем кабельной сети в поселке Рефтинском. Незадолго до выборов в поселковый совет Рефтинского, которые состоялись 16 сентября 2001 года, Маркевич направил в местную прокуратуру заявление на «Тевиком» как владельца кабельной сети о том, что у нескольких принадлежащих ему каналов нет лицензии на вещание. Прокуратура в свою очередь вынесла предупреждение «Тевикому», в результате в разгаре предвыборной борьбы данные каналы были отключены. Вторая: мотивом убийства Маркевича могло послужить его участие в другом конфликте – вокруг издания «Вечерний Асбест». Поводом для этого послужила публикация в «Вечернем Асбесте» компромата на учредителя издания – «Фонд содействия предпринимательству и бизнесу». В результате учредитель разогнал редакцию газеты. Маркевич предложил оставшимся без работы журналистам свою помощь. В результате такого сотрудничества вышел скандальный номер газеты под двойным названием «Вечерний Асбест» – «Новый Рефт». Излишне говорить, что руководству фонда он не понравился. Третья: убийство Маркевича могло быть связано с его взаимоотношениями с правоохранительными органами и прокуратурой Асбеста. По версии коллег Маркевича, долгое время их редактор сотрудничал с представителями внутренних дел района, а затем неожиданно все сношения прекратились.

 

Добавим, помимо дела Маркевича СКП РФ возобновит расследования уголовных дел журналистов из других регионов. В частности, до настоящего времени не установлены виновники убийств главных редакторов газеты «Тольяттинское обозрение» Валерия Иванова и Алексея Сидорова в 2002 и 2003 годах, репортера тульской газеты «Молодой коммунар» Вагифа Кочеткова в 2005 году, журналистки таганрогской газеты «Наше время» Натальи Скрыль в 2002 году.