Зеленым цветом на карте обозначен дом №60 по улице Юрша. Красным выделена гимназия, а черным — школа, в которую вынуждены ходить дети
В редакцию «URA.Ru» обратились пермяки, рассказавшие, что в их доме по улице Юрша, 60 проживают два десятка детей, которые в сентябре пошли в первый класс. По соседству с домом находится хорошо известная в Прикамье гимназия №2, которая считается уникальной школой. Однако дети, вопреки всем ожиданиям, не смогли поступить в гимназию — первоклассников с улицы Юрша, 60 распределили по другим учебным заведениям.
Председатель ТСЖ «Юрша, 60» Сергей Дубов подтвердил наличие проблемы. Нестандартной ситуацией он занимается уже полтора месяца — родители недовольны тем, что их детям приходится ежедневно ходить почти два километра в школу №135 через оживленные и довольно опасные дороги, а впереди еще зима с ветрами и холодами.
Когда Сергей Дубов обратился в администрацию города за разъяснениями, он с удивлением узнал, что дом не прикреплен к гимназии №2, поэтому детей направили в другую школу. Однако родителей такой ответ не устроил, поскольку два других соседних дома все-таки закреплены за гимназией, хотя находятся дальше от нее.
Встреча с Людмилой Гаджиевой не удовлетворила недовольных родителей
Председатель ТСЖ был сначала на приеме у главы города Игоря Сапко (теперь он стал депутатом Госдумы), который посчитал, что у детей никто не отнимал права попробовать поступить в гимназию. Затем последовало обращение к уполномоченному по правам ребенка в Пермском крае Павлу Микову. Омбудсмен прислал ответ, что заявление передано в прокуратуру. Дважды — 13 сентября и 12 октября — инициаторы «разборок» встречались в мэрии с заместителем главы администрации Перми Людмилой Гаджиевой, но безрезультатно.
«Нам каждый раз настойчиво объясняют, что ничего страшного не произошло. И омбудсмен Павел Миков на встрече занял ту же позицию. Доходит до абсурда: нам говорят „подождите немного — скоро неподалеку будут две школы строить“. Несколько лет подождать? Предлагали нашему дому преимущество при поступлении в воскресную школу при гимназии. Но какой в этом смысл? Почему детей заставили ходить в школу вдоль трассы и лишили права посещать ближайшее учебное заведение?» — рассказал Сергей Дубов, которого беспокоят перспективы — в последующие годы маленькие жители дома, в котором 420 квартир, тоже будут поступать в первый класс.
Гимназия под управлением Людмилы Сухановой считается одним из самых престижных учебных заведений в Перми
Фото с сайта гимназии №2
В администрации Перми корреспонденту «URA.Ru» сообщили, что закрепление территорий за конкретными образовательными учреждениями происходит в соответствии со специальным постановлением мэрии. Документ регулярно обновляется с учетом наполняемости школ, лицеев и гимназий. Учитываются также плотность застройки микрорайонов и число проживающих будущих первоклассников. По перечисленным условиям дом по улице Юрша, 60 всегда был закреплен за школой №135.
Сергей Дубов возражает: ранее жители его дома все же поступали в гимназию, а в случае отказа на их защиту вставала прокуратура. Собеседник припомнил, что в прошлом году у него произошел конфликт с директором гимназии — народным учителем РФ Людмилой Сухановой. «На нашу территорию постоянно ставили свои машины автовладельцы, приезжающие в гимназию. Нам это надоело — из двора не могли выехать, поэтому мы решили отгородиться. Вот тогда-то нам пообещали „перекрыть кислород“», — поведал председатель ТСЖ, по информации которого в первых классах гимназии учится только 33 «местных» ребенка, а еще 60 детей приезжают их других районов.
Узнать у Людмилы Сухановой, действительно ли гимназия не принимает детей из соседнего дома, не удалось. В приемной директора сообщили, что руководитель очень занята, постоянно находится на встречах и готовит гимназию к празднованию юбилея — 25-летия. В аппарате уполномоченного по правам ребенка не предоставили «URA.Ru» информации о ходе разбирательства по заявлению родителей.
Ильнур Гарифуллин намерен выяснить, почему чиновники не учли интересы детей и их родителей
Фото с сайта «Союзной общественной палаты» по Пермскому краю
Сергей Дубов отметил, что чиновники так и не сумели объяснить, каким образом они закрепляют дома за школами: «Мы спрашивали, какие есть правила. Нам сначала говорили, что работает некая комиссия. А потом одна сотрудница районной администрации призналась: сажусь, беру карту, думаю и распределяю».
Родители обратились за помощью также в «Союзную общественную палату» по Пермскому краю (независимое объединение, альтернативное Общественной палате Пермского края). Председатель палаты Ильнур Гарифуллин присутствовал на встречах с чиновниками и убедился в абсурдности ситуации: «Учащиеся гимназии приходят на занятия через двор этого ТСЖ, а жители дома почему-то вынуждены идти в другую школу. Мы сейчас планируем подключить к этому делу прокуратуру, обратимся к главе города. Нужно разобраться, на каких основаниях дома распределяют между школами без учета мнений родителей, председателей ТСЖ и других заинтересованных сторон. Мы категорически против того, чтобы благополучие детей зависело от пожеланий отдельно взятого чиновника».
Эксперт общественной организации «За права детей на образование в Пермском крае» Владимир Морозенко уверен, что маленькие пермяки стали жертвами «принципа элитарности»: «Проблема совсем не новая для Перми. Мы еще три года назад запрашивали информацию о том, по какому алгоритму происходит закрепление домов за школами. Внятного ответа мы не получили. Я не исключаю, что никакого алгоритма попросту нет, поэтому никто не спешит раскрыть общественности всю „кухню“. Гимназия, о которой идет речь, считается элитной. Вероятно, ее тщательно оберегают. Кому нужно, чтобы эти 20 „непрестижных“ детей ходили в элитную гимназию? В законе об образовании довольно расплывчато указано, что школа должна находиться в шаговой доступности ребенка. Впрочем, пермский департамент образования никогда не отличался безукоризненным соблюдением закона. Видимо, чиновники считают, что дети прошагают два километра — ничего с ними не случится».
Собеседник добавил, что на одной из встреч с родителями чиновники «проговорились» и заявили: элитные школы нужны для того, чтобы пермяки с детских лет обрастали полезными связями на будущее. Эксперт рекомендует недовольным родителям не тратить время на обращения к детскому омбудсмену, а писать заявления в прокуратуру, чтобы чиновников замучили проверками — тогда появится шанс на восстановление справедливости.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В редакцию «URA.Ru» обратились пермяки, рассказавшие, что в их доме по улице Юрша, 60 проживают два десятка детей, которые в сентябре пошли в первый класс. По соседству с домом находится хорошо известная в Прикамье гимназия №2, которая считается уникальной школой. Однако дети, вопреки всем ожиданиям, не смогли поступить в гимназию — первоклассников с улицы Юрша, 60 распределили по другим учебным заведениям. Председатель ТСЖ «Юрша, 60» Сергей Дубов подтвердил наличие проблемы. Нестандартной ситуацией он занимается уже полтора месяца — родители недовольны тем, что их детям приходится ежедневно ходить почти два километра в школу №135 через оживленные и довольно опасные дороги, а впереди еще зима с ветрами и холодами. Когда Сергей Дубов обратился в администрацию города за разъяснениями, он с удивлением узнал, что дом не прикреплен к гимназии №2, поэтому детей направили в другую школу. Однако родителей такой ответ не устроил, поскольку два других соседних дома все-таки закреплены за гимназией, хотя находятся дальше от нее. Председатель ТСЖ был сначала на приеме у главы города Игоря Сапко (теперь он стал депутатом Госдумы), который посчитал, что у детей никто не отнимал права попробовать поступить в гимназию. Затем последовало обращение к уполномоченному по правам ребенка в Пермском крае Павлу Микову. Омбудсмен прислал ответ, что заявление передано в прокуратуру. Дважды — 13 сентября и 12 октября — инициаторы «разборок» встречались в мэрии с заместителем главы администрации Перми Людмилой Гаджиевой, но безрезультатно. «Нам каждый раз настойчиво объясняют, что ничего страшного не произошло. И омбудсмен Павел Миков на встрече занял ту же позицию. Доходит до абсурда: нам говорят „подождите немного — скоро неподалеку будут две школы строить“. Несколько лет подождать? Предлагали нашему дому преимущество при поступлении в воскресную школу при гимназии. Но какой в этом смысл? Почему детей заставили ходить в школу вдоль трассы и лишили права посещать ближайшее учебное заведение?» — рассказал Сергей Дубов, которого беспокоят перспективы — в последующие годы маленькие жители дома, в котором 420 квартир, тоже будут поступать в первый класс. В администрации Перми корреспонденту «URA.Ru» сообщили, что закрепление территорий за конкретными образовательными учреждениями происходит в соответствии со специальным постановлением мэрии. Документ регулярно обновляется с учетом наполняемости школ, лицеев и гимназий. Учитываются также плотность застройки микрорайонов и число проживающих будущих первоклассников. По перечисленным условиям дом по улице Юрша, 60 всегда был закреплен за школой №135. Сергей Дубов возражает: ранее жители его дома все же поступали в гимназию, а в случае отказа на их защиту вставала прокуратура. Собеседник припомнил, что в прошлом году у него произошел конфликт с директором гимназии — народным учителем РФ Людмилой Сухановой. «На нашу территорию постоянно ставили свои машины автовладельцы, приезжающие в гимназию. Нам это надоело — из двора не могли выехать, поэтому мы решили отгородиться. Вот тогда-то нам пообещали „перекрыть кислород“», — поведал председатель ТСЖ, по информации которого в первых классах гимназии учится только 33 «местных» ребенка, а еще 60 детей приезжают их других районов. Узнать у Людмилы Сухановой, действительно ли гимназия не принимает детей из соседнего дома, не удалось. В приемной директора сообщили, что руководитель очень занята, постоянно находится на встречах и готовит гимназию к празднованию юбилея — 25-летия. В аппарате уполномоченного по правам ребенка не предоставили «URA.Ru» информации о ходе разбирательства по заявлению родителей. Сергей Дубов отметил, что чиновники так и не сумели объяснить, каким образом они закрепляют дома за школами: «Мы спрашивали, какие есть правила. Нам сначала говорили, что работает некая комиссия. А потом одна сотрудница районной администрации призналась: сажусь, беру карту, думаю и распределяю». Родители обратились за помощью также в «Союзную общественную палату» по Пермскому краю (независимое объединение, альтернативное Общественной палате Пермского края). Председатель палаты Ильнур Гарифуллин присутствовал на встречах с чиновниками и убедился в абсурдности ситуации: «Учащиеся гимназии приходят на занятия через двор этого ТСЖ, а жители дома почему-то вынуждены идти в другую школу. Мы сейчас планируем подключить к этому делу прокуратуру, обратимся к главе города. Нужно разобраться, на каких основаниях дома распределяют между школами без учета мнений родителей, председателей ТСЖ и других заинтересованных сторон. Мы категорически против того, чтобы благополучие детей зависело от пожеланий отдельно взятого чиновника». Эксперт общественной организации «За права детей на образование в Пермском крае» Владимир Морозенко уверен, что маленькие пермяки стали жертвами «принципа элитарности»: «Проблема совсем не новая для Перми. Мы еще три года назад запрашивали информацию о том, по какому алгоритму происходит закрепление домов за школами. Внятного ответа мы не получили. Я не исключаю, что никакого алгоритма попросту нет, поэтому никто не спешит раскрыть общественности всю „кухню“. Гимназия, о которой идет речь, считается элитной. Вероятно, ее тщательно оберегают. Кому нужно, чтобы эти 20 „непрестижных“ детей ходили в элитную гимназию? В законе об образовании довольно расплывчато указано, что школа должна находиться в шаговой доступности ребенка. Впрочем, пермский департамент образования никогда не отличался безукоризненным соблюдением закона. Видимо, чиновники считают, что дети прошагают два километра — ничего с ними не случится». Собеседник добавил, что на одной из встреч с родителями чиновники «проговорились» и заявили: элитные школы нужны для того, чтобы пермяки с детских лет обрастали полезными связями на будущее. Эксперт рекомендует недовольным родителям не тратить время на обращения к детскому омбудсмену, а писать заявления в прокуратуру, чтобы чиновников замучили проверками — тогда появится шанс на восстановление справедливости.