Свердловская прокуратура пока не решила, будет ли обжаловать решение Кировского районного суда Екатеринбурга по так называемому делу о дипломе мэра города Евгения Ройзмана.
Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе надзорного ведомства, сейчас сотрудники ждут получения мотивировочной части решения суда: «После того, как его получим, решим — обжаловать или нет. Конкретных сроков пока нет».
Напомним, что вчера суд не встал на сторону прокурора и иск о признании недействительным диплома Ройзмана отклонил. Таким образом, документ об окончании УрФУ мэром Екатеринбурга остается действительным и уничтожен не будет. В то же время вчера на заседании выступил бывший преподаватель вуза Алексеев, который признался, что студента Ройзмана не видел и зачеты ему проставил без его присутствия по просьбе других сотрудников истфака.
Сам Ройзман сказал, что диплом у него настоящий, что за него вступились историки и что, по его мнению, на Алексееева надавили, чтобы он дал такие показания.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловская прокуратура пока не решила, будет ли обжаловать решение Кировского районного суда Екатеринбурга по так называемому делу о дипломе мэра города Евгения Ройзмана. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе надзорного ведомства, сейчас сотрудники ждут получения мотивировочной части решения суда: «После того, как его получим, решим — обжаловать или нет. Конкретных сроков пока нет». Напомним, что вчера суд не встал на сторону прокурора и иск о признании недействительным диплома Ройзмана отклонил. Таким образом, документ об окончании УрФУ мэром Екатеринбурга остается действительным и уничтожен не будет. В то же время вчера на заседании выступил бывший преподаватель вуза Алексеев, который признался, что студента Ройзмана не видел и зачеты ему проставил без его присутствия по просьбе других сотрудников истфака. Сам Ройзман сказал, что диплом у него настоящий, что за него вступились историки и что, по его мнению, на Алексееева надавили, чтобы он дал такие показания.
