{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Со счетом 92 против 61 выиграла Осака.
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,92
Динамика за 2 недели
Евро 76,08
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
07 декабря 2018
06 декабря 2018
05 декабря 2018
17:21  13 февраля 2017 0

В Югре обжалуют решение суда по иску к губернатору Комаровой

Виталий Чистов, чистов виталий
Депутат от ЛДПР Виталий Чистов пытается засудить губернатора Наталью КомаровуФото: Виталий Чистов

Депутат Думы Ханты-Мансийска Виталий Чистов пытается обжаловать решение суда, отказавшегося ранее принимать иск в отношении губернатора Югры Натальи Комаровой. Либерал-демократ подал частную жалобу на определение судебной инстанции — копия есть в распоряжении «URA.RU».

В частной жалобе на решение суда Виталий Чистов отмечает, что суд должен рассмотреть его заявление и установить, действительно ли работа Натальи Комаровой на посту губернатора ХМАО затронула гарантированные ему Конституцией РФ права. Либерал-демократ пишет, что решение окружного суда также нарушает его права, и просит принять иск к рассмотрению.

Депутат от ЛДПР, напомним, заявил, что Комарова, находясь на посту главы региона, систематически нарушает Конституцию РФ, указы президента, федеральные и окружные законы. Суд вернул Чистову иск, обосновав это тем, что в заявлении не объясняется, как именно нарушаются права, свободы и законные интересы административного истца.

Виталий Чистов подал ранее также еще один иск, в котором заявил, что его незаконно отстранили от процедуры избрания на пост бизнес-омбудсмена Югры. Это заявление было оставлено без движения, и либерал-демократ направил в адрес суда дополнение для устранения недостатков. Депутат, в частности, просит привлечь в качестве заинтересованного лица окружной департамент экономического развития, запросить в этом ведомстве документы, которые касаются выборов бизнес-омбудсмена ХМАО.

Антон Степыгин
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров