18 января 2019

Минобрнауки платило несуществующему омбудсмену и обделило сельские школы

Нина Калинина
© Служба новостей «URA.RU»
19 июня 2017 в 08:10
Размер текста
-
17
+
Клипарт. Разное. Москва, министерство образования
Бюджетные деньги прошли мимо студентовФото: Антон Белицкий © URA.RU

Отчет Минобрнауки недостоверен — к такому выводу пришла Счетная палата, проверив бюджетные траты ведомства. Аудиторы направили в Генпрокуратуру РФ обращение с просьбой провести проверку.

Минобрнауки некорректно распределило субсидии между регионами на сумму 2,4 млрд рублей, а также неправомерно истратило 2,2 млрд рублей, приводит РБК выводы Счетной палаты.

Между регионами Минобрнауки некорректно распределило 1,6 млрд рублей на создание условий для занятия физкультурой в селах, указано в заключении, которое приводит РБК. Еще 800 млн рублей были неверно выделены на софинансирование программы «новых образовательных технологий» в вузах и техникумах.

Из 384 млн рублей, заложенных на гранты для студентов, Минобрнауки были потрачены только 102,8 млн рублей.

Московскому авиационному институту министерство выделило 3,9 млн рублей на уполномоченного по правам студентов в России. Однако ни копейки денег студенческий омбудсмен Артем Хромов не получил. Он уточнил, что часть денег получили ребята, работавшие на «горячей линии». Между тем в Счетной палате обратили внимание, что в штатном расписании министерства нет такой должности, а в уставе МАИ не закреплен такой вид деятельности.

По пяти госконтрактам на 49,2 млн рублей, которые заключило Минобрнауки, были обнаружены конфликты интересов, в частности, фирмы, с которыми заключались контракты, возглавляла бывший начальник правового департамента ведомства Марина Лукашевич. Центральному научно-исследовательскому институту черной металлургии им. И.П. Бардина и Российскому химико-технологическому университету им. Д. И. Менделеева перечислили 8 млн рублей за невыполненные работы, а Фонд «История Отечества», наоборот, не получил полагающиеся ему 100 млн рублей.

По итогам проверки Счетная палата приняла решение обратиться в Генпрокуратуру, Федеральную антимонопольную службу и Министерство финансов. В СП считают, что в таких суммах не может быть случайных недочетов и речь может идти, например, о мошенничестве или подлоге.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Система Orphus
Загрузка...