Арбитражный суд ЯНАО отказал предпринимателю и депутату ноябрьской гордумы Анатолию Гампелю в иске о защите чести и достоинства к предпринимателю Александру Бондарчуку, которого причисляют к оппозиционерам местной власти. Решение суда размещено в картотеке арбитража.
Бондарчук ранее заявил, что в получении участка земли под строительство в центре Ноябрьска могла быть коррупционная составляющая. Также в видео, размещенном на его странице в соцсети «ВКонтакте», Бондарчук, по мнению истца, нелицеприятно отзывался о нем.
Ранее Бондарчук призвал депутата пройти полиграф, который покажет, кто из них говорит неправду. Как сообщал на своей странице активист, Гампель принял предложение, но все затраты на проведение процедуры возложил на инициатора. По информации «URA.RU» от источника в окружении депутата, после этого Бондарчук пришел к нему с просьбой отозвать иск. Но Анатолий Гампель не передумал.
Адвокат Александр Виноградов, представляющий интересы Гампеля, ответил корреспонденту «URA.RU», что будет подана апелляция на решение арбитража в Салехарде. Бондарчук отказался от комментария агентству, разместив в своем аккаунте в соцсети «ВК» пост о решении арбитража ЯНАО в свою пользу.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд ЯНАО отказал предпринимателю и депутату ноябрьской гордумы Анатолию Гампелю в иске о защите чести и достоинства к предпринимателю Александру Бондарчуку, которого причисляют к оппозиционерам местной власти. Решение суда размещено в картотеке арбитража. Бондарчук ранее заявил, что в получении участка земли под строительство в центре Ноябрьска могла быть коррупционная составляющая. Также в видео, размещенном на его странице в соцсети «ВКонтакте», Бондарчук, по мнению истца, нелицеприятно отзывался о нем. Ранее Бондарчук призвал депутата пройти полиграф, который покажет, кто из них говорит неправду. Как сообщал на своей странице активист, Гампель принял предложение, но все затраты на проведение процедуры возложил на инициатора. По информации «URA.RU» от источника в окружении депутата, после этого Бондарчук пришел к нему с просьбой отозвать иск. Но Анатолий Гампель не передумал. Адвокат Александр Виноградов, представляющий интересы Гампеля, ответил корреспонденту «URA.RU», что будет подана апелляция на решение арбитража в Салехарде. Бондарчук отказался от комментария агентству, разместив в своем аккаунте в соцсети «ВК» пост о решении арбитража ЯНАО в свою пользу.
