Протесты в США, связанные с избранием Дональда Трампа, в некоторых штатах переросли в погромы. После победной речи республиканца тысячи жителей Нью-Йорка собрались у небоскреба, принадлежащего бизнесмену, а теперь уже будущему хозяину Овального кабинета. Протестные акции проходят по всей стране: в Чикаго, Лос-Анджелесе и Сиэтле люди перекрывают автомагистрали. В орегонском Портленде митинги переросли в массовые беспорядки. По данным местной полиции, несколько сотен человек повредили более 10 автомобилей, а также разбили витрины в нескольких магазинах. Такой сценарий был вполне предсказуем, считает профессор Академии военных наук и американист Сергей Судаков, поскольку демократический электорат в Америке агрессивнее республиканского. «Схожие события уже разворачивались ранее — после выборов, на которых боролись кандидаты Джордж Буш и Альберт Гор [президентская кампания 2000 года — прим. „URA.Ru“]. Тогда тоже были протесты, погромы. Не секрет, что у демократов существуют профессиональные протестующие, которые готовы устраивать подобные массовые акции за деньги. Это обычный сценарий, который был написан заранее», — заявил «URA.Ru» политолог. Эксперт полагает, что таким образом Хиллари Клинтон пытается сохранить лицо, в то время как для Трампа такое развитие событий не стало сюрпризом. Тем не менее, по мнению политолога, этот прогнозируемый протест в ближайшее время сойдет на нет. В 2011 году в России после выборов в Госдуму люди, недовольные результатом голосования, также вышли на улицу. Сегодня же, спустя пять лет, все меньше людей готовы влиять на власть с помощью митингов. По данным «Левада-центра», людей с такой активной позицией 10%, в то же время 83% опрошенных заявили, что не готовы присоединиться к протесту, 79% — полагают, что в их городе политический протест невозможен. Треть россиян (32%) считает, что забастовками ничего не решить. Заместитель директора Аналитического центра Юрия Левады Алексей Гражданкин объясняет эти цифры тем, что россияне сегодня не видят, против кого или чего протестовать. «Да, уровень жизни ухудшается, да, проблем становится больше. Однако обвального ухудшения все же не происходит. При этом все негативные изменения подавляющее большинство россиян списывает на внешние причины — на политику стран Запада, на санкции, с помощью которых, по мнению населения, Россию наказывают за независимый внешнеполитический курс. Львиная часть населения по-прежнему поддерживает действия, предпринимаемые руководством страны, начиная с 2014 года. Недовольные, безусловно, тоже есть, но их меньшинство», — рассказал «URA.Ru» социолог. Гражданкин напомнил, что после Великой Отечественной войны люди жили очень плохо, однако никто не протестовал, «потому что население было уверено, что власть не оторвана, что она работает над тем, чтобы изменить жизнь страны к лучшему». Протестную апатию россиян публицист и психолог Леонид Радзиховский называет особенностью нашего менталитета: «люди твердо знают, что правды на земле нет, что чиновники воруют, жизнь плохая, но мы суверенны и свое суверенное право никому не отдадим». Эксперт уверен, что в битве холодильник против телевизора в России побеждает телевизор. «Никаких массовых протестов по экономическим мотивам в стране ожидать не стоит. Такое сползание вниз может продолжаться сколько угодно. Ведь проблем с холодильником в буквальном смысле у людей нет, его содержимое изменилось, но ведь не голодаем же! Поэтому никакие „раздражающие“ новости спокойствие в стране не взорвут: у нас народ терпеливый, причем запас терпения традиционно гигантский», — отмеил в интервью «URA.Ru» Радзиховский. С введением санкций, падением рубля и цен на нефть экспертное сообщество неоднократно прогнозировало рост протестных настроений. Однако, все предположения не оправдались, и к сентябрю ростовские шахтеры, объявившие голодовку, и трактористы, штурмующие Москву, вышли из актуальной повестки. Руководитель Управления политических исследований ВЦИОМ Степан Львов говорит о том, что просчитать вероятность протестных настроений очень сложно, а иногда даже невозможно. «Это подвижное явление: сегодня человек может сказать, что он не намерен протестовать, а завтра кардинально изменить свое мнение. Из искры вполне может возгореться пламя. Надо понимать, что декларация — это одно, а реальные действия — совсем другое. Однако для возникновения протестных настроений в стране нужен определенный фон, который регулярно измеряется нами и другими социологическими лабораториями», — пояснил методику работы с протестными настроениями социолог. По словам Львова, в 2011 году в России протестный потенциал был достаточно ощутимым, в период событий на Болотной площади он возрастал. «Сейчас таких настроений нет, — резюмировал эксперт, — и общий фон, о котором я говорил, в стране достаточно спокойный».

прочитать статью полностью