На карте Екатеринбурга появилась очередная «горячая» точка« — объект культурного наследия, над которым якобы нависла угроза сноса. По крайне мере, так считает блогер Олег Букин. «На К.Цеткин, 13, сейчас какая-то возня. Как видите, установлен новый забор. Зачем, почему — пока не совсем ясно. Если все же старый проект реконструкции будет реанимирован, то это зло, и его образно выражаясь, нужно гасить из всех стволов», — пишет он в своем ЖЖ. Зная о прецедентах, когда памятники истории и архитектуры, действительно, тайно уничтожались, а виновные в сносе уходили от ответственности, «URA.Ru» обратилось в МУГИСО с просьбой прояснить ситуацию со зданием «Земской школы». «В рамках осуществления полномочий органа в сфере охраны объектов культурного наследия областного и федерального значения, сотрудниками МУГИСО был проведен осмотр здания „Земской школы“ по адресу Екатеринбург, ул. Клары Цеткин, 13-а. В ходе осмотра установлено, что пользователь здания ООО „Гараж-С“, в соответствии с предписанием Комитета благоустройства Екатеринбурга, осуществил уборку территории, — сообщил Евгений Рябинин, начальник отдела госконтроля за объектами культурного наследия. — В настоящее время объект расчищен от мусора, и произведена вырубка кустарника. Строительных, земляных или иных видов работ на территории не ведется». Ситуация, когда общественники поднимают шум из опасения, что то или иное историческое здание будет бесследно уничтожено, для Екатеринбурга не нова. Народные волнения сопровождали начало работ по реконструкции «Пассажа», высказывались опасения, что будут уничтожены архитектурные элементы Центрального стадиона. Решения, надо признать, не всегда принимались в соответствии с мнением общественности. Так, вопреки голосам в защиту уникальных ограждений работы автора «Белой башни» Моисея Рейшера на проспекте Ленина, декоративные решетки фактически уничтожены. Но в случае с многочисленными заявлениями Олега Букина ситуация несколько иная. Зачастую его высказывания не соответствуют действительности. Как в случае с «Земской школой» на Клары Цеткин. Или с выселением музея «Маленьких историй», который фактически не имел права находиться в «Усадьбе Жолобова», арендуемой другой организацией. Тем не менее сейчас два областных ведомства — министерство культуры и МУГИСО — пытаются найти здание для этого уникального музея. Псевдообщественник Олег Букин — справа Для того, чтобы понять, насколько Олег Букин полномочен и компетентен в вопросах защиты исторических зданий Екатеринбурга, «URA.Ru» обратилось к Людмиле Михайловой, председателю Свердловского регионального совета ВООПИиК, человеку, чью должность Олег Букин присваивает себе, обращаясь в органы госвласти. «В очень давние времена, — рассказывает Людмила Гавриловна, с 1967 года работающая в обществе по охране памятников, — Олег Букин был на общественных началах нашим инспектором. Но сейчас мы будем ставить вопрос об его исключении из членов ВООПИиК, поскольку его действия категорически противоречат нашему Уставу, да и по-человечески его очень сложно понять». Михайлова сообщила, что была даже вынуждена обратиться в прокуратуру с просьбой запретить Букину «приписывать» себе должность руководителя общественной организации. Суть официального ответа из надзорного органа Людмила Гавриловна интерпретировала так: «Не в компетенции прокуратуры решать такие вопросы. Подобные граждане могут называть себя хоть Наполеоном, хоть Путиным». «URA.Ru» удалось выяснить, что Олег Букин родом из Кургана. Как говорят знающие его люди, его семья до сих пор живет там. Он же снимает жилплощадь в Доме Гайдара. Закончил педагогический университет в Екатеринбурге, работает преподавателем немецкого языка. Аккаунт на livejournal.com был создан в феврале 2008 года. И поначалу в сферу интересов блогера попадали «социальная апатия, политический застой и невыносимая тяжесть бытия». И только в 2010 году появились первые записи, имеющие отношение к охране памятников. «Он город не знает», — утверждает Людмила Михайлова. А участники заседаний общественного совета при МУГИСО, где обсуждаются судьбы охраняемых государства памятников, говорят следующее: «Он — не случайный человек... И не „городской сумасшедший“, каким себя иногда выставляет», «Рука мэрии в борьбе с МУГИСО и губернатором чувствуется в каждом слове. И, заметьте, ни разу, ни при каких обстоятельствах на город и на аффилированные городом структуры он не наехал даже для разнообразия», «Откуда у него схемы и документы, которые человеку с улицы не дадут?» В беседе с корреспондентом «URA.Ru» Людмила Михайлова упомянула один очень интересный момент: «Когда возникла ситуация с „Пассажем“, я случайно услышала, как Волков [депутат городской Думы] перед началом общественных слушаний в мэрии давал Букину указания, что сказать, когда выступить». Даже не учитывая многократные разговоры в политических кулуарах о том, что Волков — «человек Тунгусова», появление за спиной защитника памятников фигуры, решающей, что, когда, как и о чем стоит говорить, не красит ни политика, ни общественного деятеля. «URA.Ru» надеется, что, несмотря на предстоящие в сентябре выборы, активность Олега Букина не приведет к очередному нагнетанию страстей на пустом месте. А его высказывания в социальных сетях будут, помимо эмоций, содержать еще и факты, соответствующие действительности.

прочитать статью полностью