Суд над Екатериной Вологжениновой, осужденной по знаменитому делу о репостах и «лайках» во «ВКонтакте», начался с неожиданного заявления ее адвоката. Защитник Роман Качанов озвучил совместное ходатайство его и осужденной амнистировать Вологженинову в связи с амнистией к 70-летию Победы. «В связи с чудовищной статистикой оправдательных приговоров», — пояснил адвокат свою позицию.
Адвокат зачитал пункты Положения об амнистии, принятой в апреле 2015-го, согласно которому под амнистию подпадают несколько категорий лиц (в т. ч. женщины, имеющие несовершеннолетних детей), совершивших преступления небольшой и средней тяжести. Причем это распространяется не только на осужденных по данным делам, но и на лиц, являющихся подозреваемыми и обвиняемыми.
«Прекратить находящиеся в производстве органов дознания уголовные дела, совершенные до дня вступления в силу настоящего постановления, — процитировал адвокат пункт постановления Госдумы. — Уголовное дело моей подзащитной на тот момент находилось еще на стадии предварительного следствия». Адвокат попросил суд вернуть дело Вологжениновой прокурору для решения вопроса о применении к Вологжениновой амнистии. Представитель гособвинения заявил, что возражает против этого ходатайства, так как апелляционная инстанция, по его мнению, может оценивать лишь работу нижестоящего суда, а не следствия.
Судья Елена Удод согласилась с прокурором и постановила отказать адвокату Качанову в удовлетворении данного ходатайства.
Напомним, Свердловский областной суд рассматривает сегодня апелляционную жалобу защиты Екатерины Вологжениновой на приговор Железнодорожного суда, который признал ее виновной в по части 1 статьи 282 (разжигание вражды либо ненависти) и назначил ей 320 часов исправительных работ. Также суд постановил уничтожить вещественные доказательства по делу — ноутбук осужденной и компьютерную мышь. Адвокат Вологжениновой считает, что его подзащитная невиновна, и требует ее оправдания.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Суд над Екатериной Вологжениновой, осужденной по знаменитому делу о репостах и «лайках» во «ВКонтакте», начался с неожиданного заявления ее адвоката. Защитник Роман Качанов озвучил совместное ходатайство его и осужденной амнистировать Вологженинову в связи с амнистией к 70-летию Победы. «В связи с чудовищной статистикой оправдательных приговоров», — пояснил адвокат свою позицию. Адвокат зачитал пункты Положения об амнистии, принятой в апреле 2015-го, согласно которому под амнистию подпадают несколько категорий лиц (в т. ч. женщины, имеющие несовершеннолетних детей), совершивших преступления небольшой и средней тяжести. Причем это распространяется не только на осужденных по данным делам, но и на лиц, являющихся подозреваемыми и обвиняемыми. «Прекратить находящиеся в производстве органов дознания уголовные дела, совершенные до дня вступления в силу настоящего постановления, — процитировал адвокат пункт постановления Госдумы. — Уголовное дело моей подзащитной на тот момент находилось еще на стадии предварительного следствия». Адвокат попросил суд вернуть дело Вологжениновой прокурору для решения вопроса о применении к Вологжениновой амнистии. Представитель гособвинения заявил, что возражает против этого ходатайства, так как апелляционная инстанция, по его мнению, может оценивать лишь работу нижестоящего суда, а не следствия. Судья Елена Удод согласилась с прокурором и постановила отказать адвокату Качанову в удовлетворении данного ходатайства. Напомним, Свердловский областной суд рассматривает сегодня апелляционную жалобу защиты Екатерины Вологжениновой на приговор Железнодорожного суда, который признал ее виновной в по части 1 статьи 282 (разжигание вражды либо ненависти) и назначил ей 320 часов исправительных работ. Также суд постановил уничтожить вещественные доказательства по делу — ноутбук осужденной и компьютерную мышь. Адвокат Вологжениновой считает, что его подзащитная невиновна, и требует ее оправдания.