Арбитражный суд Ямала вынес решение по иску ООО «Газпром добыча Ноябрьск» к АО «Газпром электрогаз». Обе компании — дочерние предприятия «Газпрома». Итог дела был опубликован на сайте судебной инстанции в разделе «Банк решений».
Предметом спора стала задержка по выполнению капитального ремонта систем электроснабжения и средств электрохимзащиты. ООО «Газпром добыча Ноябрьск» наняло в качестве подрядчика АО «Газпром электрогаз», которое не успело вовремя выполнить часть запланированных работ. Ямальская «дочка» «Газпрома» требовала с подрядчика 2,95 млн рублей, но суд учел заявление ответчика и принял во внимание соразмерность неустойки.
«Арбитражный суд решил удовлетворить исковые требования частично. Взыскать с АО „Газпром электрогаз“ в пользу ООО „Газпром добыча Ноябрьск“ 590 тысяч рублей неустойки за несвоевременное выполнение работ и 37 760 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать — 628 тысяч рублей. В остальной части иска отказать», — говорится в тексте резолютивной части решения.
Получить оперативный комментарий в пресс-службах обоих структур корпорации не удалось. На звонки корреспондента «URA.RU» там не ответили.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Ямала вынес решение по иску ООО «Газпром добыча Ноябрьск» к АО «Газпром электрогаз». Обе компании — дочерние предприятия «Газпрома». Итог дела был опубликован на сайте судебной инстанции в разделе «Банк решений». Предметом спора стала задержка по выполнению капитального ремонта систем электроснабжения и средств электрохимзащиты. ООО «Газпром добыча Ноябрьск» наняло в качестве подрядчика АО «Газпром электрогаз», которое не успело вовремя выполнить часть запланированных работ. Ямальская «дочка» «Газпрома» требовала с подрядчика 2,95 млн рублей, но суд учел заявление ответчика и принял во внимание соразмерность неустойки. «Арбитражный суд решил удовлетворить исковые требования частично. Взыскать с АО „Газпром электрогаз“ в пользу ООО „Газпром добыча Ноябрьск“ 590 тысяч рублей неустойки за несвоевременное выполнение работ и 37 760 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать — 628 тысяч рублей. В остальной части иска отказать», — говорится в тексте резолютивной части решения. Получить оперативный комментарий в пресс-службах обоих структур корпорации не удалось. На звонки корреспондента «URA.RU» там не ответили.
