Прокуратура Челябинской области оспорила решение о возвращении уголовного дела экс-директора муниципального унитарного предприятия «Городской экологический центр» Игоря Галичина, сообщили «URA.RU» в надзорном ведомстве. Брат экс-министра экологии региона Александра Галичина обвиняется в халатности, которая привела к «мусорному коллапсу» в областном центре.
«Сторона защиты заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с наличием существенных, по их мнению, нарушений, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения. Советский райсуд удовлетворил его 7 ноября. Сторона обвинения внесла апелляционное представление в Челябинской облсуд», — пояснили в пресс-службе прокуратуры.
По мнению следствия, действия Галичина привели к дезорганизации вывоза твердых коммунальных отходов из Челябинска при закрытии городской свалки, из-за чего город оказался буквально завален мусором. Сам Галичин своей вины не признает. Второе дело — о 60-миллионном ущербе для бюджета из-за заключения договоров по завышенным ценам с двумя подрядчиками — было закрыто за недоказанностью.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Прокуратура Челябинской области оспорила решение о возвращении уголовного дела экс-директора муниципального унитарного предприятия «Городской экологический центр» Игоря Галичина, сообщили «URA.RU» в надзорном ведомстве. Брат экс-министра экологии региона Александра Галичина обвиняется в халатности, которая привела к «мусорному коллапсу» в областном центре. «Сторона защиты заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с наличием существенных, по их мнению, нарушений, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения. Советский райсуд удовлетворил его 7 ноября. Сторона обвинения внесла апелляционное представление в Челябинской облсуд», — пояснили в пресс-службе прокуратуры. По мнению следствия, действия Галичина привели к дезорганизации вывоза твердых коммунальных отходов из Челябинска при закрытии городской свалки, из-за чего город оказался буквально завален мусором. Сам Галичин своей вины не признает. Второе дело — о 60-миллионном ущербе для бюджета из-за заключения договоров по завышенным ценам с двумя подрядчиками — было закрыто за недоказанностью.
