Пермское УФАС России признало незаконными действия регионального министерства природных ресурсов. Ведомство отказало компании «Фаворит Лес» в аренде участка для заготовки древесины, хотя все документы, представленные для участия в аукционе, были в порядке.
«В заявке ООО „Фаворит Лес“ содержалась вся необходимая информация, соответствующая требованиям конкурсной документации и Лесного кодекса РФ. Следовательно, отклонение данного участника являлось неправомерным. Заметим, что неправомерные действия Минприроды привели к тому, что бюджет Пермского края недополучит более 890 млн рублей, если учесть предполагаемый срок аренды лесного участка и ежегодный размер арендной платы», — цитирует сайт регионального УФАС главу ведомства Александра Плаксина.
Антимонопольщики признали жалобу ООО «Фаворит Лес» на действия министерства обоснованной, а действия организатора торгов — нарушением ч. 1 ст. 80.1 Лесного кодекса. Минприроды предписали переоценить все имеющиеся заявки потенциальных арендаторов участка. Арбитражный суд Пермского края, а затем и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержали позицию УФАС. В ведомстве отмечают, что за нарушение чиновникам Минприроды может грозить штраф до 40 тысяч рублей.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермское УФАС России признало незаконными действия регионального министерства природных ресурсов. Ведомство отказало компании «Фаворит Лес» в аренде участка для заготовки древесины, хотя все документы, представленные для участия в аукционе, были в порядке. «В заявке ООО „Фаворит Лес“ содержалась вся необходимая информация, соответствующая требованиям конкурсной документации и Лесного кодекса РФ. Следовательно, отклонение данного участника являлось неправомерным. Заметим, что неправомерные действия Минприроды привели к тому, что бюджет Пермского края недополучит более 890 млн рублей, если учесть предполагаемый срок аренды лесного участка и ежегодный размер арендной платы», — цитирует сайт регионального УФАС главу ведомства Александра Плаксина. Антимонопольщики признали жалобу ООО «Фаворит Лес» на действия министерства обоснованной, а действия организатора торгов — нарушением ч. 1 ст. 80.1 Лесного кодекса. Минприроды предписали переоценить все имеющиеся заявки потенциальных арендаторов участка. Арбитражный суд Пермского края, а затем и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержали позицию УФАС. В ведомстве отмечают, что за нарушение чиновникам Минприроды может грозить штраф до 40 тысяч рублей.
