14 декабря 2024
13 декабря 2024

«Нас подставили, это диверсия»

Якушев устроил публичную порку оппонентам, те тут же оправдываться: "Кто-то дезинформировал губернатора"

Размер текста
-
17
+

Тюменские предприниматели забили тревогу. Повод был: в административном центре региона планируется изменить документ, за счет которого на плаву держался малый и средний бизнес. В условиях бюджетного дефицита и надвигающегося кризиса возвращение к рыночным реалиям было бы решением рациональным. Однако в рутинную работу вмешалась политика: технологи сделали депутатам «козью морду», публично дискредитировав гордумскую оппозицию. Подробности — в материале «URA.Ru».

На днях мэрия Тюмени выступила с предложением повысить ставки аренды муниципального имущества до рыночного уровня. С первого взгляда инициатива была достаточно понятна: город начинает эффективно использовать недвижимость, повышая ее доходность и пополняя бюджет. Все просто и сурово: никаких преференций и льгот — город тоже должен иметь заработок. Кому не нравятся новые условия аренды в муниципальных помещениях, могут съезжать.

Такое предложение в декабре было внесено в Гордуму, и парламентарии возражать особо не стали: доклады директора департамента имущественных отношений Елены Уляшевой и главы Торгово-промышленной палаты Тюменской области Эдуарда Абдуллина были весьма убедительны.

Но затем вмешался губернатор Владимир Якушев, сделавший во время своей итоговой пресс-конференции резкое публичное заявление.

«Сегодня в городскую Думу пришло много новичков — тех, кто в этих вопросах не разбирается, как наполняется доходная часть бюджета, они представления не имеют. Я говорю о КПРФ и ЛДПР. Многие из вас за них голосовали. Эти депутаты не понимают, что все должно быть сбалансировано. Если они пришли сюда отстаивать свои собственные интересы, то, может, они не в то место выбрались — попутали немножко. Предложили они повысить арендную плату за пользование муниципальным имуществом, а с теми, кто его арендует, ничего не обсудили — вот и получили волну. Но помимо них есть в Гордуме адекватные люди. И прежде чем они проголосуют за это решение, пусть спросят тех, кто там не первый год», — гвоздил думскую оппозицию Якушев.

Депутатам пришлось оправдываться. «Я сам удивлен, — недоумевает депутат Гордумы от ЛДПР Мурат Тулебаев. — Эта инициатива не наша, с ней вышли представители администрации. Они предложили нам изменить методику подсчета арендной платы муниципального имущества. При этом нас убеждали, что, наоборот, цена станет ниже. В итоге перевернули все с ног на голову. Главу региона просто дезинформировали».

Но ход все равно был на стороне главы региона. Решение губернатора зарубить инициативу было продиктовано и челобитной местных малых бизнесменов. В частности, с письмом к Якушеву накануне обратился президент «Ассоциации малых и микропредприятий в сфере торговли» Владимир Панов. В своей жалобе он пояснил, что инициатива повлечет за собой увеличение арендной ставки в 2,5 раза, а это приведет к разорению части представителей малого бизнеса.

«Складывается парадоксальная ситуация. При объявленной повсеместно поддержке малого бизнеса и выделении на этого бюджетных средств решениями местных властей для этого бизнеса создаются условия, препятствующие его развитию. Просим принять меры и не допустить разорения части предпринимателей, много лет арендующих муниципальное имущество», — жалуется в своем письме Панов и добавляет, что инициатива может привести к потере рабочих мест и социальному напряжению.

Самое интересное, что у депутатов была возможность просчитать последствия инициативы и отказаться от нее. Панов сетует на то, что когда рассматривался этот вопрос на профильной комиссии, слушать его опасения просто никто не стал.

«В конце дали несколько минут для представителей малого бизнеса, в том числе и мне, но развязавшуюся было дискуссию быстро прекратил председатель комиссии. Он поставил вопрос на голосование. В итоге все „за“, двое воздержалось», — пояснил общественник.

Таким образом, Владимир Якушев дает в очередной раз понять, что на время чиновникам и депутатам стоить воздержаться от непопулярных решений.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тюменские предприниматели забили тревогу. Повод был: в административном центре региона планируется изменить документ, за счет которого на плаву держался малый и средний бизнес. В условиях бюджетного дефицита и надвигающегося кризиса возвращение к рыночным реалиям было бы решением рациональным. Однако в рутинную работу вмешалась политика: технологи сделали депутатам «козью морду», публично дискредитировав гордумскую оппозицию. Подробности — в материале «URA.Ru». На днях мэрия Тюмени выступила с предложением повысить ставки аренды муниципального имущества до рыночного уровня. С первого взгляда инициатива была достаточно понятна: город начинает эффективно использовать недвижимость, повышая ее доходность и пополняя бюджет. Все просто и сурово: никаких преференций и льгот — город тоже должен иметь заработок. Кому не нравятся новые условия аренды в муниципальных помещениях, могут съезжать. Такое предложение в декабре было внесено в Гордуму, и парламентарии возражать особо не стали: доклады директора департамента имущественных отношений Елены Уляшевой и главы Торгово-промышленной палаты Тюменской области Эдуарда Абдуллина были весьма убедительны. Но затем вмешался губернатор Владимир Якушев, сделавший во время своей итоговой пресс-конференции резкое публичное заявление. «Сегодня в городскую Думу пришло много новичков — тех, кто в этих вопросах не разбирается, как наполняется доходная часть бюджета, они представления не имеют. Я говорю о КПРФ и ЛДПР. Многие из вас за них голосовали. Эти депутаты не понимают, что все должно быть сбалансировано. Если они пришли сюда отстаивать свои собственные интересы, то, может, они не в то место выбрались — попутали немножко. Предложили они повысить арендную плату за пользование муниципальным имуществом, а с теми, кто его арендует, ничего не обсудили — вот и получили волну. Но помимо них есть в Гордуме адекватные люди. И прежде чем они проголосуют за это решение, пусть спросят тех, кто там не первый год», — гвоздил думскую оппозицию Якушев. Депутатам пришлось оправдываться. «Я сам удивлен, — недоумевает депутат Гордумы от ЛДПР Мурат Тулебаев. — Эта инициатива не наша, с ней вышли представители администрации. Они предложили нам изменить методику подсчета арендной платы муниципального имущества. При этом нас убеждали, что, наоборот, цена станет ниже. В итоге перевернули все с ног на голову. Главу региона просто дезинформировали». Но ход все равно был на стороне главы региона. Решение губернатора зарубить инициативу было продиктовано и челобитной местных малых бизнесменов. В частности, с письмом к Якушеву накануне обратился президент «Ассоциации малых и микропредприятий в сфере торговли» Владимир Панов. В своей жалобе он пояснил, что инициатива повлечет за собой увеличение арендной ставки в 2,5 раза, а это приведет к разорению части представителей малого бизнеса. «Складывается парадоксальная ситуация. При объявленной повсеместно поддержке малого бизнеса и выделении на этого бюджетных средств решениями местных властей для этого бизнеса создаются условия, препятствующие его развитию. Просим принять меры и не допустить разорения части предпринимателей, много лет арендующих муниципальное имущество», — жалуется в своем письме Панов и добавляет, что инициатива может привести к потере рабочих мест и социальному напряжению. Самое интересное, что у депутатов была возможность просчитать последствия инициативы и отказаться от нее. Панов сетует на то, что когда рассматривался этот вопрос на профильной комиссии, слушать его опасения просто никто не стал. «В конце дали несколько минут для представителей малого бизнеса, в том числе и мне, но развязавшуюся было дискуссию быстро прекратил председатель комиссии. Он поставил вопрос на голосование. В итоге все „за“, двое воздержалось», — пояснил общественник. Таким образом, Владимир Якушев дает в очередной раз понять, что на время чиновникам и депутатам стоить воздержаться от непопулярных решений.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...