14 декабря 2024

Управдомы иногда воруют. Но долги за коммуналку не из-за них

Свердловский министр ЖКХ Николай Смирнов: кто замерзнет зимой и по чьей вине, сколько нужно денег для ремонта сетей и как «жульничают» на капремонте

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Поездка Дениса Паслера в Верхотурье., старый дом, трещина в стене, коммуналка, жкх
Фото:

«Екатеринбург — не долина гейзеров», опрессовки летом проводились лишь дважды, а отопительный сезон начнется вовремя. Похоже на фантастику, но на этом настаивает министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов. Впрочем, не всё и не везде так гладко, как в столице региона. Тут удалось найти сразу три миллиарда рублей на погашение долгов перед газовиками, а где-то от областных чиновников и проблем сбегает мэр. Где уральцы рискуют замерзнуть, как они позволяют себя обманывать и сколько нужно денег для полного коммунального счастья. Подробности — в интервью «URA.Ru».

— Как Свердловская область переживет грядущий отопительный сезон? Ожидаются ли какие-то сложности?

— Подготовка к сезону идет нормально, даже с опережением прошлогодних показателей. За последние пару лет и область, и муниципалитеты, и предприятия коммунального хозяйства отладили этот процесс, и он у нас проходит, как правило, без авралов и срывов. Вначале лета мы закрепили за всеми муниципалитетами, где могли бы возникнуть проблемы, специалистов министерства — они уже трижды выезжали на места, проверяли, помогали решать оргвопросы. Сейчас теплоисточники и сети готовы к отопительному сезону более чем на 80 %, осталось не так много работы, и я уверен, мы успеем все сделать до 1 октября, как и положено.

Николай Смирнов. Екатеринбург, смирнов николай
Министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов Фото: Александр Мамаев

 

Конечно, есть отдельные проблемные точки, которым нам приходится уделять особое внимание — в первую очередь, это объекты, находящиеся в частной собственности. Например, собственник Алапаевского станкостроительного завода из года в год не готовит свою котельную к отопительному сезону, эту работу приходится брать на себя городу и области.

Еще один болезненный момент — долги перед поставщиками газа, хотя и этот вопрос мы постепенно решаем. В мае мы должны были за газ и электроэнергию восемь миллиардов рублей, сегодня — около пяти. Екатеринбург практически полностью рассчитался с поставщиками газа.

— Как удалось так быстро погасить значительную часть долга?

— Других вариантов не было. Сейчас идет регистрация единой теплоснабжающей компании Екатеринбурга, а одним из обязательных условий ее создания было погашение долгов перед поставщиками ресурсов. Области, администрации города и КЭС-холдингу пришлось приложить для этого максимум усилий. Когда завершится регистрация компании, будут приняты тарифы и начнется постепенный переход абонентов от одной теплоснабжающей компании к другой.

— Екатеринбург рассчитался. А остальные муниципалитеты?

— В области, конечно, ситуация не столь однозначна. Больше всего задолжал «Уралсевергазу» Нижний Тагил. Правда, прирост за последние два года у муниципалитета незначителен — основная сумма сформировалась в предыдущее десятилетие. Значительные долги у Ивделя, Кушвы, Асбеста.

Специальная комиссия под руководством вице-премьера Сергея Зырянова постоянно отслеживает ситуацию, и мы видим, что долг растет не потому, что кто-то ворует деньги, предназначенные для оплаты ресурсов, а из-за низкой собираемости платежей и экономической оставляющей: затраты на производство тепловой энергии как правило выше, чем сбор с потребителей.

— Кто больше задолжал — управляющие компании или жители?

— 67 % суммы — результат неплатежей конечных потребителей. Мы все часто критикуем управляющие компании, однако долги жителей перед УК больше, чем долги УК перед поставщиками топливно-энергетических ресурсов.

 

— Вместе с тем жители критикуют управляющие компании вполне обоснованно: они не оказывают услуги надлежащего качества. А эксперты отмечают, что рынок УК, в первую очередь в Екатеринбурге, непрозрачен и разделен между несколькими крупными «управляшками», зачастую аффилированными с административными структурами.

— Вопросы отношения управляющих компаний к административным структурам пусть при необходимости расследуют правоохранительные органы. Лично меня, как потребителя, не слишком волнует, кто является собственником УК, которая управляет моим домом. Для меня важно, чтобы мне вовремя и качественно оказывались услуги: из кранов текла вода, горел свет, подъезд был чистым.

Прошедшее лицензирование частично уже очистило рынок УК от недобросовестных игроков. Правила сейчас таковы: если собственники дома недовольны своей УК, они могут от нее отказаться.

Если же такие отказы будут в 15 % управляемого компанией жилого фонда, она лишится лицензии. В Екатеринбурге, например, не прошла лицензирование крупная УК — «Орджоникидзевская», сейчас она судится с Госжилинспекцией, хотя это решение было принято в рамках правого поля. В целом же по области конкуренция на рынке ЖКХ невысока, управляющим компаниям там невыгодно работать, в некоторых муниципалитетах приходится создавать МУПы для управления жилфондом.

— А в Екатеринбурге — выгодно?

— Зависит от жилья, которое находится в управлении организации. На новом можно заработать, на домах 1930-40-х годов постройки — сложно. Поэтому УК стремятся пополнить свой фонд новостройками и «скинуть с баланса» старые здания. В результате администрации муниципалитетов вынуждены либо распределять неэффективный фонд в рамках государственно-частного партнерства между всеми УК, либо создавать муниципальные предприятия. В Екатеринбурге, например, это ЕМУП СУЭРЖ.

— Если это не слишком выгодно, почему управляющие компании периодически начинают активную борьбу за какой-нибудь многоквартирник?

— А посмотрите, за какие дома идет борьба. В основном, это высотки 1980-90-х годов постройки и не раньше — тот самый эффективный жилой фонд, который стремится увеличить любая УК.

— Для того чтобы рынок управляющих компаний был действительно конкурентным, нужно создать условия, при которых собственники жилья могли оперативно сменить УК. А сегодня этот процесс может затягиваться на долгие месяцы, иногда и годы и сопровождаться судебными разбирательствами. Как можно решить эту проблему?

— Да, иногда судебное решение затягивается и на год, и на два. Но часто это происходит из-за того, что жители просто не готовы отвечать за собственные поступки.

Года три назад ездил в Североуральск с проверкой: там две управляющие компании делили дом. Причем жители дома проголосовали сразу за обе компании.

Как это происходит? Пришли представители одной УК: «Проголосуйте за нас, и мы вам бесплатно установим приборы учета». Собственники ставят подписи в листах голосования. На следующий день приходят представители второй УК: «Проголосуйте за нас, и мы вам установим светодиодные светильники в подъезде». Собственники расписываются в листах голосования и за вторую компанию.

А потом все это выливается в длительные разбирательства. Если же к процессу подходить сознательно, смена УК происходит оперативно.

— Сегодня часто звучит критика в адрес недавно запущенной программы капитального ремонта домов: непрозрачность сбора средств, слишком отдаленная перспектива ремонта, плохо работает региональный Фонд содействия капремонту, низкая собираемость средств…

 

— Жители большинства городов Свердловской области и до внесения изменений в Жилищный кодекс платили за ремонт, но тогда вызывало недовольство то, что деньги собираются, а результата не видно, потому что средства, поступавшие на счет УК, далеко не всегда использовались по назначению. На федеральном уровне приняли решение изменить систему сбора, и теперь собственники домов могут выбрать: или самостоятельно открыть счет и собирать деньги, а потом ремонтировать дом, или собирать в «общий котел» Фонда содействия капремонту. Ответственность за целевое расходование средств фондом несет правительство области как его учредитель.

Конечно, в первый год реализации этой программы не удалось избежать сложностей и шероховатостей. Например, к составлению смет на ремонт домов, вошедших в план работ на 2015 год, мы привлекли управляющие компании.

В результате увидели, что в разных муниципалитетах для одних и тех же типов зданий сделаны не только совершенно разные расчеты, но и предложены отличные друг от друга, и, к сожалению, не всегда грамотные, технологические решения.

В итоге фонд вынужден был нанять специализированные подрядные организации, чтобы сметы составить снова. При этом приходилось учитывать массу требований, выдвигаемых самой программой. В соответствии с ней, например, металлические трубы коммуникаций нельзя заменять пластиковыми — в противном случае это будет уже не капремонт, а модернизация, а значит — нецелевое расходование средств.

— Поэтому ремонт начался с опозданием?

— Да, в том числе. Плюс затянулись конкурсные процедуры по поиску подрядчиков на ремонтные работы, и ремонтировать дома начали с июля. Работа усложняется еще и тем, что иногда непросто даже убедить жителей пустить специалистов в квартиру. Поэтому при отборе подрядных организаций в качестве одного из требований мы специально указывали «опыт ремонта в многоквартирном доме без отселения жителей».

В настоящее время дома ремонтируются в 50 муниципалитетах. К некоторым подрядчикам есть вопросы и по темпам, и по качеству работ, но все это контролируется рабочими группами, в которые входят представители муниципалитета, госжилинспекции, министерства, фонда и общественных организаций.

— Многие участники рынка ЖКХ считают неудачной саму схему организации капремонта и полагают, что более логичным был бы вариант кредитования: банки выдают деньги собственникам на ремонт, а потом собранными средствами гасится кредит.

— Это действительно логично, и мы стремимся именно к такому варианту. К настоящему времени у нас заключены соглашения с Банком Москвы и Сбербанком. Однако кредитные организации пока не готовы предложить программный продукт по ремонту многоквартирников. В Екатеринбурге с привлечением банковских средств реализуются пока только отдельные проекты. Чаще всего так, например, меняют лифты, но в новых домах и при участии крупных ТСЖ.

 

— Почему?

— Во-первых, собираемость средств на капремонт сейчас составляет примерно 75 % — это процентов на 10 выше, чем в среднем по стране, но для банков всё равно недостаточно: слишком высоки риски. Кто им сможет гарантировать возмещение этих 20-25 % недобора? К первому кварталу будущего года мы планируем выйти на девяностопроцентную собираемость, вот тогда и можно будет говорить о сотрудничестве с банками более предметно.

Во-вторых, кредитный договор будет иметь следующий вид: с одной стороны, подпись банка, с другой — подписи ста собственников многоквартирника. И собрать их — это еще полбеды. Но что делать, если ремонт провели, кто-то из собственников продал квартиру, а новый жилец отказался принимать на себя обязательства по кредиту и подписывать соглашение? В законодательстве этот момент не прописан, и это тоже дополнительные риски для банка.

— В марте Михаил Мень включил Свердловскую область в Топ-15 регионов, наиболее эффективных в сфере ЖКХ. Причем одним из критериев стал инвестиционный климат в этой отрасли. Сколько денег за последнее время в ЖКХ вложили частники?

— Миллиард рублей частных инвестиций за полтора года.

— Это много или мало?

— Судите сами: реальная потребность составляет 270 миллиардов рублей. Но главное результат — инвестиции в ЖКХ идут, хотя и медленными темпами. Первых инвесторов нам приходилось выискивать и за руку водить, сейчас ситуация изменилась — появилось больше доверия, и частники постепенно перестают бояться вкладывать деньги в коммуналку.

До конца года мы планируем выставить на торги и передать концессионерам все неэффективные муниципальные предприятия —, а таких у нас более 120. И мы уверены, что это станет действенной мерой для дальнейшего развития отрасли. Ведь для всех очевидно, что без участия частного капитала самим нам 270 миллиардов рублей на ЖКХ не найти.

Николай Смирнов. Екатеринбург, смирнов николай
Николай Смирнов: «Без частного инвестора 270 миллиардов рублей на развитие свердловского ЖКХ не найти» Фото: Александр Мамаев

— А в сети инвесторы вкладывают?

— Окупаемость инвестиций в сети — в лучшем случае 50 лет. Поэтому прямые инвесторы в эту сферу идут только в крупных городах. В Екатеринбурге, например, основные тепломагистрали принадлежат частному собственнику, и эффективность их модернизации мы все ощущаем: в этом году опрессовки проводились всего два раза, а фраза «Екатеринбург — долина гейзеров» ушла в прошлое. Но, безусловно, в генерацию инвесторы идут намного охотней: в основном это строительство и модернизация котельных.

 

 

— Какие крупные проекты сегодня реализуются в области?

— В энергетике строятся крупные подстанции, объекты электросетевого хозяйства. В основном это происходит в Екатеринбурге и его пригородах — здесь наибольший рост энергопотребления. Новые генерации строятся в Первоуральске, Нижнем Тагиле, Серове. В конце сентября состоится знаковое событие не только для области, но и для России — запуск нового реактора на быстрых нейтронах БН-800.

В сфере ЖКХ в течение месяца будет запущен интересный пилотный проект — система газификции на сжиженном природном газе в Старой Утке. Благодаря ей мы смогли обойтись без строительства газопровода за три с лишним миллиарда рублей. Ежегодно мы строим по два-три очистных сооружения в небольших городах. В первом квартале будущего года пустим в эксплуатацию станцию водоподготовки в Ревде.

Она позволит частично снять проблему с нехваткой воды и в Первоуральске: там нет своего источника, приходится за 72 км тянуть воду из Нижних Серёг.

И, главное, мы комплексно модернизируем систему теплоснабжения в МО — не латаем, не переделываем, а делаем ее сразу — эффективную, удобную, понятную. В этом году мы закончим Нижние Серги, на следующий год — Дегтярск, Североуральск, Верхотурье, Ирбитский и Горноуральский районы. В Верхних Сергах мы перевели частный сектор с центрального отопления на газ, в результате плата за тепло для жителей снизилась в три-пять раз.

— Одно из знаковых событий в энергетике области за последнее время — объединение системообразующего «Облкоммунэнерго» со структурой корпорации СТС. Как это отразится на конечном потребителе?

— Качество услуг повысится. «Облкоммунэнерго» за последние пять лет передали в управление большое количество неэффективных муниципальных активов, предприятие стало убыточным. Мы два года искали инвестора, поступило одно предложение, его рассмотрели и одобрили на межведомственной комиссии. Я думаю, после ее проведения инвестор погасит задолженность, в первую очередь перед поставщиками ресурсов, и, в отличие от прошлого года, когда тепло на территориях, находящихся в зоне обслуживания «Облкоммунэнерго», включили на неделю-две позже положенного срока, в этом году отопительный сезон начнется своевременно.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
«Екатеринбург — не долина гейзеров», опрессовки летом проводились лишь дважды, а отопительный сезон начнется вовремя. Похоже на фантастику, но на этом настаивает министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов. Впрочем, не всё и не везде так гладко, как в столице региона. Тут удалось найти сразу три миллиарда рублей на погашение долгов перед газовиками, а где-то от областных чиновников и проблем сбегает мэр. Где уральцы рискуют замерзнуть, как они позволяют себя обманывать и сколько нужно денег для полного коммунального счастья. Подробности — в интервью «URA.Ru». — Как Свердловская область переживет грядущий отопительный сезон? Ожидаются ли какие-то сложности? — Подготовка к сезону идет нормально, даже с опережением прошлогодних показателей. За последние пару лет и область, и муниципалитеты, и предприятия коммунального хозяйства отладили этот процесс, и он у нас проходит, как правило, без авралов и срывов. Вначале лета мы закрепили за всеми муниципалитетами, где могли бы возникнуть проблемы, специалистов министерства — они уже трижды выезжали на места, проверяли, помогали решать оргвопросы. Сейчас теплоисточники и сети готовы к отопительному сезону более чем на 80 %, осталось не так много работы, и я уверен, мы успеем все сделать до 1 октября, как и положено.   Конечно, есть отдельные проблемные точки, которым нам приходится уделять особое внимание — в первую очередь, это объекты, находящиеся в частной собственности. Например, собственник Алапаевского станкостроительного завода из года в год не готовит свою котельную к отопительному сезону, эту работу приходится брать на себя городу и области. Еще один болезненный момент — долги перед поставщиками газа, хотя и этот вопрос мы постепенно решаем. В мае мы должны были за газ и электроэнергию восемь миллиардов рублей, сегодня — около пяти. Екатеринбург практически полностью рассчитался с поставщиками газа. — Как удалось так быстро погасить значительную часть долга? — Других вариантов не было. Сейчас идет регистрация единой теплоснабжающей компании Екатеринбурга, а одним из обязательных условий ее создания было погашение долгов перед поставщиками ресурсов. Области, администрации города и КЭС-холдингу пришлось приложить для этого максимум усилий. Когда завершится регистрация компании, будут приняты тарифы и начнется постепенный переход абонентов от одной теплоснабжающей компании к другой. — Екатеринбург рассчитался. А остальные муниципалитеты? В Екатеринбурге появился монополист на рынке теплоснабжения — «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ЕТК). — В области, конечно, ситуация не столь однозначна. Больше всего задолжал «Уралсевергазу» Нижний Тагил. Правда, прирост за последние два года у муниципалитета незначителен — основная сумма сформировалась в предыдущее десятилетие. Значительные долги у Ивделя, Кушвы, Асбеста. Специальная комиссия под руководством вице-премьера Сергея Зырянова постоянно отслеживает ситуацию, и мы видим, что долг растет не потому, что кто-то ворует деньги, предназначенные для оплаты ресурсов, а из-за низкой собираемости платежей и экономической оставляющей: затраты на производство тепловой энергии как правило выше, чем сбор с потребителей. — Кто больше задолжал — управляющие компании или жители? — 67 % суммы — результат неплатежей конечных потребителей. Мы все часто критикуем управляющие компании, однако долги жителей перед УК больше, чем долги УК перед поставщиками топливно-энергетических ресурсов.   — Вместе с тем жители критикуют управляющие компании вполне обоснованно: они не оказывают услуги надлежащего качества. А эксперты отмечают, что рынок УК, в первую очередь в Екатеринбурге, непрозрачен и разделен между несколькими крупными «управляшками», зачастую аффилированными с административными структурами. — Вопросы отношения управляющих компаний к административным структурам пусть при необходимости расследуют правоохранительные органы. Лично меня, как потребителя, не слишком волнует, кто является собственником УК, которая управляет моим домом. Для меня важно, чтобы мне вовремя и качественно оказывались услуги: из кранов текла вода, горел свет, подъезд был чистым. Прошедшее лицензирование частично уже очистило рынок УК от недобросовестных игроков. Правила сейчас таковы: если собственники дома недовольны своей УК, они могут от нее отказаться. Если же такие отказы будут в 15 % управляемого компанией жилого фонда, она лишится лицензии. В Екатеринбурге, например, не прошла лицензирование крупная УК — «Орджоникидзевская», сейчас она судится с Госжилинспекцией, хотя это решение было принято в рамках правого поля. В целом же по области конкуренция на рынке ЖКХ невысока, управляющим компаниям там невыгодно работать, в некоторых муниципалитетах приходится создавать МУПы для управления жилфондом. — А в Екатеринбурге — выгодно? — Зависит от жилья, которое находится в управлении организации. На новом можно заработать, на домах 1930-40-х годов постройки — сложно. Поэтому УК стремятся пополнить свой фонд новостройками и «скинуть с баланса» старые здания. В результате администрации муниципалитетов вынуждены либо распределять неэффективный фонд в рамках государственно-частного партнерства между всеми УК, либо создавать муниципальные предприятия. В Екатеринбурге, например, это ЕМУП СУЭРЖ. — Если это не слишком выгодно, почему управляющие компании периодически начинают активную борьбу за какой-нибудь многоквартирник? — А посмотрите, за какие дома идет борьба. В основном, это высотки 1980-90-х годов постройки и не раньше — тот самый эффективный жилой фонд, который стремится увеличить любая УК. — Для того чтобы рынок управляющих компаний был действительно конкурентным, нужно создать условия, при которых собственники жилья могли оперативно сменить УК. А сегодня этот процесс может затягиваться на долгие месяцы, иногда и годы и сопровождаться судебными разбирательствами. Как можно решить эту проблему? — Да, иногда судебное решение затягивается и на год, и на два. Но часто это происходит из-за того, что жители просто не готовы отвечать за собственные поступки. Года три назад ездил в Североуральск с проверкой: там две управляющие компании делили дом. Причем жители дома проголосовали сразу за обе компании. Как это происходит? Пришли представители одной УК: «Проголосуйте за нас, и мы вам бесплатно установим приборы учета». Собственники ставят подписи в листах голосования. На следующий день приходят представители второй УК: «Проголосуйте за нас, и мы вам установим светодиодные светильники в подъезде». Собственники расписываются в листах голосования и за вторую компанию. А потом все это выливается в длительные разбирательства. Если же к процессу подходить сознательно, смена УК происходит оперативно. — Сегодня часто звучит критика в адрес недавно запущенной программы капитального ремонта домов: непрозрачность сбора средств, слишком отдаленная перспектива ремонта, плохо работает региональный Фонд содействия капремонту, низкая собираемость средств…   — Жители большинства городов Свердловской области и до внесения изменений в Жилищный кодекс платили за ремонт, но тогда вызывало недовольство то, что деньги собираются, а результата не видно, потому что средства, поступавшие на счет УК, далеко не всегда использовались по назначению. На федеральном уровне приняли решение изменить систему сбора, и теперь собственники домов могут выбрать: или самостоятельно открыть счет и собирать деньги, а потом ремонтировать дом, или собирать в «общий котел» Фонда содействия капремонту. Ответственность за целевое расходование средств фондом несет правительство области как его учредитель. Конечно, в первый год реализации этой программы не удалось избежать сложностей и шероховатостей. Например, к составлению смет на ремонт домов, вошедших в план работ на 2015 год, мы привлекли управляющие компании. В результате увидели, что в разных муниципалитетах для одних и тех же типов зданий сделаны не только совершенно разные расчеты, но и предложены отличные друг от друга, и, к сожалению, не всегда грамотные, технологические решения. В итоге фонд вынужден был нанять специализированные подрядные организации, чтобы сметы составить снова. При этом приходилось учитывать массу требований, выдвигаемых самой программой. В соответствии с ней, например, металлические трубы коммуникаций нельзя заменять пластиковыми — в противном случае это будет уже не капремонт, а модернизация, а значит — нецелевое расходование средств. — Поэтому ремонт начался с опозданием? — Да, в том числе. Плюс затянулись конкурсные процедуры по поиску подрядчиков на ремонтные работы, и ремонтировать дома начали с июля. Работа усложняется еще и тем, что иногда непросто даже убедить жителей пустить специалистов в квартиру. Поэтому при отборе подрядных организаций в качестве одного из требований мы специально указывали «опыт ремонта в многоквартирном доме без отселения жителей». С россиян собрали на капремонт 50 млрд рублей В настоящее время дома ремонтируются в 50 муниципалитетах. К некоторым подрядчикам есть вопросы и по темпам, и по качеству работ, но все это контролируется рабочими группами, в которые входят представители муниципалитета, госжилинспекции, министерства, фонда и общественных организаций. — Многие участники рынка ЖКХ считают неудачной саму схему организации капремонта и полагают, что более логичным был бы вариант кредитования: банки выдают деньги собственникам на ремонт, а потом собранными средствами гасится кредит. — Это действительно логично, и мы стремимся именно к такому варианту. К настоящему времени у нас заключены соглашения с Банком Москвы и Сбербанком. Однако кредитные организации пока не готовы предложить программный продукт по ремонту многоквартирников. В Екатеринбурге с привлечением банковских средств реализуются пока только отдельные проекты. Чаще всего так, например, меняют лифты, но в новых домах и при участии крупных ТСЖ.   — Почему? — Во-первых, собираемость средств на капремонт сейчас составляет примерно 75 % — это процентов на 10 выше, чем в среднем по стране, но для банков всё равно недостаточно: слишком высоки риски. Кто им сможет гарантировать возмещение этих 20-25 % недобора? К первому кварталу будущего года мы планируем выйти на девяностопроцентную собираемость, вот тогда и можно будет говорить о сотрудничестве с банками более предметно. Во-вторых, кредитный договор будет иметь следующий вид: с одной стороны, подпись банка, с другой — подписи ста собственников многоквартирника. И собрать их — это еще полбеды. Но что делать, если ремонт провели, кто-то из собственников продал квартиру, а новый жилец отказался принимать на себя обязательства по кредиту и подписывать соглашение? В законодательстве этот момент не прописан, и это тоже дополнительные риски для банка. — В марте Михаил Мень включил Свердловскую область в Топ-15 регионов, наиболее эффективных в сфере ЖКХ. Причем одним из критериев стал инвестиционный климат в этой отрасли. Сколько денег за последнее время в ЖКХ вложили частники? — Миллиард рублей частных инвестиций за полтора года. — Это много или мало? — Судите сами: реальная потребность составляет 270 миллиардов рублей. Но главное результат — инвестиции в ЖКХ идут, хотя и медленными темпами. Первых инвесторов нам приходилось выискивать и за руку водить, сейчас ситуация изменилась — появилось больше доверия, и частники постепенно перестают бояться вкладывать деньги в коммуналку. До конца года мы планируем выставить на торги и передать концессионерам все неэффективные муниципальные предприятия —, а таких у нас более 120. И мы уверены, что это станет действенной мерой для дальнейшего развития отрасли. Ведь для всех очевидно, что без участия частного капитала самим нам 270 миллиардов рублей на ЖКХ не найти. — А в сети инвесторы вкладывают? — Окупаемость инвестиций в сети — в лучшем случае 50 лет. Поэтому прямые инвесторы в эту сферу идут только в крупных городах. В Екатеринбурге, например, основные тепломагистрали принадлежат частному собственнику, и эффективность их модернизации мы все ощущаем: в этом году опрессовки проводились всего два раза, а фраза «Екатеринбург — долина гейзеров» ушла в прошлое. Но, безусловно, в генерацию инвесторы идут намного охотней: в основном это строительство и модернизация котельных.     — Какие крупные проекты сегодня реализуются в области? — В энергетике строятся крупные подстанции, объекты электросетевого хозяйства. В основном это происходит в Екатеринбурге и его пригородах — здесь наибольший рост энергопотребления. Новые генерации строятся в Первоуральске, Нижнем Тагиле, Серове. В конце сентября состоится знаковое событие не только для области, но и для России — запуск нового реактора на быстрых нейтронах БН-800. В сфере ЖКХ в течение месяца будет запущен интересный пилотный проект — система газификции на сжиженном природном газе в Старой Утке. Благодаря ей мы смогли обойтись без строительства газопровода за три с лишним миллиарда рублей. Ежегодно мы строим по два-три очистных сооружения в небольших городах. В первом квартале будущего года пустим в эксплуатацию станцию водоподготовки в Ревде. Она позволит частично снять проблему с нехваткой воды и в Первоуральске: там нет своего источника, приходится за 72 км тянуть воду из Нижних Серёг. И, главное, мы комплексно модернизируем систему теплоснабжения в МО — не латаем, не переделываем, а делаем ее сразу — эффективную, удобную, понятную. В этом году мы закончим Нижние Серги, на следующий год — Дегтярск, Североуральск, Верхотурье, Ирбитский и Горноуральский районы. В Верхних Сергах мы перевели частный сектор с центрального отопления на газ, в результате плата за тепло для жителей снизилась в три-пять раз. — Одно из знаковых событий в энергетике области за последнее время — объединение системообразующего «Облкоммунэнерго» со структурой корпорации СТС. Как это отразится на конечном потребителе? — Качество услуг повысится. «Облкоммунэнерго» за последние пять лет передали в управление большое количество неэффективных муниципальных активов, предприятие стало убыточным. Мы два года искали инвестора, поступило одно предложение, его рассмотрели и одобрили на межведомственной комиссии. Я думаю, после ее проведения инвестор погасит задолженность, в первую очередь перед поставщиками ресурсов, и, в отличие от прошлого года, когда тепло на территориях, находящихся в зоне обслуживания «Облкоммунэнерго», включили на неделю-две позже положенного срока, в этом году отопительный сезон начнется своевременно.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...